: 想请问各位 上机测人格特质
: 有一题问到:
: 请问你会推卸责任吗?
: 口 绝对不会 口 偶而 口 会 口 经常 口 一定要推卸
: 我知道选绝对不会 有点假掰 可是...
: 如果当初专案挂我名字，就我负责啊 不推给别人又不会少块肉
: 不推给别人，自己被钉，扣绩效
: 推给别人，衰到不怎么相关的人
: 又不是生死存亡的问题，干嘛推卸责任，我是这么想，所以选 ˇ绝对不会
: 我知道 要识相点 要中庸点
: 我也可以油条一点 要多从众，我也可以超级从众
: 可是...总觉得上班像机器人
: 各位觉得呢
人格测验中 除了
1. 触犯法律
2. 踩到道德底线
这两种外 剩下的不一定需要选极端值
当选择了"绝对不会推卸责任"时 有可能产生两个结论
1. 你是个有肩膀的人 可担当大任
2. 你会概括承受所有的"责任" 就算那会让你的身心灵崩溃
基本上 大部分的测验选项 都包含了好的以及不好的那一面
如果纯粹照字面意思解读这些题目 反而会放大某些"缺点"
人格测验并不是真的在检验"人格" 它其实是在检验理解与推敲的能力
有许多外商公司 只要投了履历就可以无条件做人格测验
建议有空可以透过这种方式多体验一下
P.S. 个人最喜欢Schroders的测验 有点像一系列囚徒困境的问题XD