mmW是比较需要RF和baseband的新技术是没错,
但美国没有什么sub-6的频段可能不是不想发展,
而是就没什么空的可用。
mmW在T大这篇讲的很多了,
但sub6只是4.5678G这样的说法也不是非常精确。
单纯讲waveform和air interface的话,
的确新的东西不是很多。
但5G满重要的前景应用,
包括车用网、IIOT、URLLC等现在主要都是跑在sub6上。
反而是mmW现在的应用前景较为不明。
所以如果把华为在mmW上可能的落后直接看作在5G整体发展上的落后,
是有点不明智的解读。
华为做为一家中国用国家资本去养的公司,
先聚焦sub6发展除了通信电波技术门槛稍低之外,
我猜就国家战略上也挺合理的。
不管是工业物联网、车用、smart city、public safety之类的应用,
从sub6开始的可能性都大很多。
掌握sub6的技术配合上中国相对完整的硬件制造供应链,
是还满有利的位置。
※ 引述《T3T (G.S.M.W)》之铭言：
: 推 anono: 美国自己都打算在通信领域放弃毫米波了。 04/07 10:00
: 2020年3月12日
: https://tinyurl.com/tl86o8u
: 上周（3月6日）结束的拍卖 是第三次mmWave频谱拍卖，
: 结果是FCC有史以来最大的拍卖。三大巨头花费数十亿美元来获取更多频谱
: Verizon从Fcc拍卖会 购买了有史以来最多的5G毫米波频谱，
: 花费了超过16亿美元，购买了4,960个license
: 赢过AT&T的3,267个
: 跟T-Mobile的2,384个
: 暂居兵器排行榜第一
: Verizon此前曾表示，计划将拥有5G mmWave覆蓋范围的城市数量增加一倍。
: Verizon目前拥有5G mmWave覆蓋范围的城市 不超过三个
: 因此在未来几个月内继续扩建频谱
: 并提高5G的可用性非常重要。
: ====
: 不过就一个月前 美国的电信三雄
: 从FCC那边 花费数十亿美元 购买毫米波频谱
: 大家都在拓展军备
: 你跟我说美国在通信领域 打算放弃毫米波?
: 还是我查到的是假新闻?
: 5G 分为FR1 也就是sub-6GHz
: 跟FR2 毫米波
: FR1那个 只是4G到5G的过渡时期频谱
: 就像之前晨之美
: 啊不是! 是林之晨 晨之美是卖早餐的
: 在3.5 GHz的竞标中 拿下60MHz的频谱
: 真正主力是毫米波
: 因为根据 Shannon–Hartley theorem
: 你要让传输速度变快
: 满满的大频宽 是很重要der
: 问题是 现行sub 6GHz
: 已经没啥频谱可以再使用了 怎办?
: 就像你要盖大房子 都市没土地给你盖了
: 你只好去没啥开发的地方 土地才多
: 这就是5G转往毫米波之故
: 所以简单讲 以5G而言
: FR1只是小菜 前菜
: 真正主菜是FR2的毫米波
: 如果放弃毫米波 基本上就是不玩5G了
: 毕竟4G LTE到FR1 根本没啥太大改变
: LTE-Pro是4.5G
: 如果没有毫米波
: FR1顶多只能叫4.687654G 称不上5G
: 之前美国贸易战 打压华为
: 实质上就是5G霸主之争
: 打成这样 结果三普说不玩5G了
: 装笑委吗?
: 还有 4G到5G
: 改变最大的是射频RF这块
: 因为以往毫米波频段 都是军方在用
: 现在则是要进入商用
: 一堆厂商都烧钱在研发
: 高通算是目前最齐全的 几乎是Turnkey solution了
: 但有花钱买License的系统厂没几间 小厂玩不起
: 其他厂商也如火如荼在展开军备竞赛
: 美国跟台湾 都有新创公司在玩这块
: 花了大钱 结果说不玩了
: 这些厂商不是要翻桌了?
: 毫米波的难度当然大 以往商用 没做过这么高的频段
: 所以开发速度慢 要烧钱 目前大家都在观望
: 只有少数几间比较积极
: 因此要整个打通市场 没这么快
: 2020年 本来就被定义成5G元年 这只是刚开始
: 所以大家会觉得毫米波好像雷声大 雨点小 道理在此
: 但截至目前 看起来 美国并没有不玩的打算
: 而且美国是领头羊 如果美国不玩 其他国家肯定也不玩
: 那单一个中国在玩 自High吗?
: 所以不晓得你说美国打算放弃毫米波 消息哪来的?