美国专利局：规范AI专利申请提12大问题
http://bit.ly/2nnkmJ3
针对AI专利申请所延伸的议题，美国专利商标局（USPTO）想广征公众意见及看法，以评估是否需要进一步的审查指南来促进人工智能发明专利的可靠性和可预测性。随着导入AI的系统变得更加复杂和富有创造性，将不可避免地产生新的问题，使得法院和立法者必须解决机器创造的智慧财产权问题。目前，美国现行的专利制度，以获得专利发明必须是人类智慧的产物。在这种情况下，现行的法律可保持不变吗？未来，必须检视专利审查政策是否需要新形式的智财权保护。
书面意见日期：在2019年10月11日之前收到。
意见信箱：[email protected]
美国专利局提出12个有关AI发明专利的问题：
1、利用AI技术的发明以及AI开发的发明被称为“人工智能发明”。所以AI inventions的要素是什么？
举个例子，建置数据库结构是要解决问题，包括：基于数据的算法训练过程、算法本身、设定数据会影响结果之原则和权重等等。
2、自然人(natural person)到底须对AI发明做出怎样的贡献，才适格成为发明人？
例如，算法设计或比重加权调整，构建运行算法的数据；又例如，基于数据设计算法并得出结果。
3、针对现行的专利法和有关发明人的规定，要修改吗？若是，发明的贡献者并非是个人类（也可能是个公司、NGO等）。
4、自然人以外的实体，或是自然人将专利转让给的公司，是否应该拥有人工智能发明专利？
例如：A公司使用谷歌的TPU训练AI，并创造新发明，那么谷歌AI有没有发明成份在内？
5、对于AI发明专利的适格性(patent eligibility)，需要考量那些特殊规定？
6、揭露AI发明是否需要考量那些特殊规定？
例如，现在通常要求充分公开算法，在详略尺度上需要做哪些要求？特别是，含有大量隐藏层的深度学习系统，其中权重在学习和训练期间没有人为干预的过程。
7、AI发明专利申请如何符合可实施性要求(enablement requirement)，特别是，针对某些AI系统的不可预测性。
8、AI会影响人类技能到何种程度及如何影响？
例如：如何衡量AI会影响人类技能。
9、AI发明与先前技术(prior art)的考虑因素？
10、AI发明是否需要新的智慧财产权保护？例如对数据的保护。
11、还有哪些与AI发明专利相关的其他问题需要考虑？
12、是否有其他专利代理机构的相关策略或做法，可以帮助美国商标专利局了解相关的AI发明专利的政策和做法？