Re: [讨论] 到底一例一休是多不好?

楼主: lolo0129 (QQ)   2019-09-14 12:50:57
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之铭言:
: 从去年吵到现在的一例一休 很意外到现在还在吵
: 我身在科技业 一开始的版本对我来说根本是政府爱民的好表现
: 法令颁布后 我不用在随时待命被公司假日随便抓去上班 也不用连续值班一个礼拜
: 假日去上班做一给四 休息日还给我一天假
: 后来争议太大越修越烂 变成做一给四没了 休息日跟例假日可以调整
: 新闻都是说劳工跟资方都不满 资方我是可以了解他们在不满什么
: 但劳方到底是有什么好不开心的?? 我自己本身真的觉得一例一休是好东西
: 各位版友觉得呢?
有钱想要生活的人,
争取放假结果去禁止想多赚加班费的人加班,
这手段本来就会造成中下阶层用命去跟你反弹,
能上 ptt 的不要欺骗自己是中下阶层,
因为你还没穷到宁可放下尊严也不能饿到自己的孩子~
没放完的特休转为钱这本来就是好事,全台湾没有劳工会说不好
但是想争取更多的生活品质
不应该去禁止想多挣些钱的人加班
一例一休若是单单中产阶级生活品质的提升
没去挡掉中下阶层求生存的空间
根本没人会反弹
有做有钱,没做没钱,天经地义
但你却明文禁止不能做
领基本工资的年长 8+9 想要多做撑到一个月有三四万养家
你却嫌他奴性,禁止他带头加班,一个月领23K就好
你要他怎么活?
他不像你高学历、年轻,
可以此处不留爷自有留爷处,睡一觉就有份三四万的工作那样简单
还有最近没薪水可给的华映也是个案例
你说白海豚的无心假十恶不赦
如果你是这家员工,平均年纪落在45岁左右,有两个国中小孩要养
我想你找工作的压力会跪求先给无薪假,至少这工作还可能在! 再求被资遣
资遣费没有你想像中的多
45岁的年纪年资,能拿到的资遣费可能都还顶不住失业期的开销
一心求被资遣的十之八九是不用养家活口的年轻人
作者: tonybin (Courage)   2019-09-14 12:55:00
资方赚到满盈满谷你不去要求多缴税跟本落实劳资平衡 拿着血汗加班劳工那点辛苦钱为错误政策开脱?!无薪假都搬出来救援了白敦义看到会痛哭流涕吧?
作者: breacal   2019-09-14 12:56:00
他讲得不无道理。重点是落实执法。
作者: NTU5566NTHU (台清56)   2019-09-14 13:04:00
无薪假例子举很烂 大多时候根本是公司逼迫劳工无薪
作者: samwu995 (ftir)   2019-09-14 13:12:00
又不是所有资方大赚钱,公司小赚的更多员工加班有钱赚,老板营收增加双赢不要拿科技公司的情形看所有台湾公司跟店家
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2019-09-14 13:51:00
无薪假难道就可以养家活口LUL
作者: tttttttiger (老虎五只)   2019-09-14 15:18:00
少扯淡了,真的缺钱兼职>>>>加班
作者: ian41360 (荣)   2019-09-14 22:45:00
笑歪,23K活不起就提高资本工资阿
作者: smallz (QQ)   2019-09-16 10:44:00
无薪假是把资方的风险转到劳方身上 还有奴隶赞成??
作者: hfoxconn (血汗工厂)   2019-09-17 07:44:00
不同观点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com