因为政客不会数据化
每个政见有好有坏 一例一休 很明显对于基层有好处
补修换钱 加班给钱 而且强制不可以做太多天 这对大部分人是好的
那有人说 游览车 服务业 这些员工 不是因此上班的钱变多了吗
但老板因为一例一休 所以减少支出 就不排班 员工少赚
那关一例一休什么事 是老板不想多花钱在成本上 那是该公司自己市场考量
总之没有任何政策可以满足所有人 但肯定有政策可满足大部分人
说一例一休不好的 请提出怎样会更好 不要只是嘴砲
台湾社会就是这样 先说不好 先唬烂再说 让别人去佐证自己没错
再从别人讲的话里面挑毛病 所以你的意思是OOOXXX囉?
很少人可以提出直述的见解 该怎么做 然后给社会检视
※ 引述《bigoldtwo (oldtwo)》之铭言：
: 从去年吵到现在的一例一休 很意外到现在还在吵
: 我身在科技业 一开始的版本对我来说根本是政府爱民的好表现
: 法令颁布后 我不用在随时待命被公司假日随便抓去上班 也不用连续值班一个礼拜
: 假日去上班做一给四 休息日还给我一天假
: 后来争议太大越修越烂 变成做一给四没了 休息日跟例假日可以调整
: 新闻都是说劳工跟资方都不满 资方我是可以了解他们在不满什么
: 但劳方到底是有什么好不开心的？？ 我自己本身真的觉得一例一休是好东西
: 各位版友觉得呢？