其实这篇说的也是没错太多
虽然很多推文说贫穷限制他的想像
原因在于大部分享乐用的东西
都有很严重的边际效应递减现象
常常是花三倍钱只多爽1.5倍 花到10倍钱才爽2倍
当然这个爽的倍数也是很主观的难以量化的东西
但从摄影，音响器材或汽车改装套件等等都能观察到边际递减现象
再加上许多台湾人保守的个性
多赚的钱也往往花在防患未来出问题的保险上
所以最后就会发现年收一百跟三百差不了太多
就是吃大餐频率高一点 车开好一级 房子稍微舒适一点
能多一两套能看的衣服 家电不用买杂牌
但如果都是领人薪水 实质生活不会差太多
另外重点是年收300的人可能身边都是跟他差不多或更高
所以心理的贫穷感还是跟年收一百的人一样
就像很多硅谷google fb的工程师还在抱怨自己活在贫穷线下一样
仅管他们的薪资已经是当地平均收入的好几倍
当然如果是工作年收100跟被动收入300万 那就差很多了
※ 引述《liveforhappy (水户洋平)》之铭言：
: 其实好奇的是
: 如果以单身来说
: 年薪100万跟年薪300万
: 对生活品质有什么显著差异吗？
: 租屋8000
: 三餐：早餐70 中餐80 晚餐100
: 那每月约7500
: 每周都看电影 250×4=1000
: 其他加一加
: 每个月大概花不到30000
: 这还是很奢侈的算法
: 已经可以过得很有余裕了
: 一年也不过360000
: 年薪百万应付这样的生活已绰绰有余
: 所以才会好奇
: 年薪1M跟3M除了数字上的比较
: 真的有什么生活品质上显著差异吗？