EE在系统厂的地位算蛮高的，
举个例子，
有时候一个料件问各部门的意见。
sw说，这颗不好点，sample code，文件都很少，这厂商支援度很低。
但只要EE证明硬件的spec满足需求，成本低，sw的意见就像屁一样被丢掉。

成本低的料是采购要求的,EE不会没事找个难support的料找自己麻烦

错了，只要EE说，这颗比较好layout，SW不能写code吗，就只能默默地吞了...

高个鸟，料是Sourcer指定的。在Cost面前，其它都是大便。

我常听到SW说新料虽规格好价低，但没现成driver就不用

很多都是FW要求共用的 EE也只能勉强用了

真是低次元的日常争端 真的大家OEM作作就好了

code重写根本赶不上时间 根本换不了... EE也只能将就

我也遇过线路方块配置照对方leader说的去画以便方便FW porting,板子出来后跟我说不对要再重新规划,根本浪费一个phase

code有问题，可以先上，之后再更新layout错，重工会花更多钱所以老板听 EE说料没问题就会采用

你这算不错了，有的公司不问hw sw意见，只要便宜pm就用

还有PM说我他妈下礼拜要出国度假 我不管反正你们要提前完工

便宜就用 那测出来规格不符谁负责? 这么嚣张?

楼上，海边做安卓手机那间就是这样啊，科科，了不起不行再换料，反正还没打大量，出事再说

不都是AVL才能用，一切遵照参考设计，所以没创意啊

台湾ODM就是硬件导向，老板都是硬件思维，cost down，再不转型不行拿个低端ic，乱七八糟的公版code，就说要做高端的功能，这就是台湾ODM厂的硬件思维

SW不会就说啦

我看第一篇也是一头雾水 我怎么觉得EE讲话都很大声呢

支援度越低价格就越漂亮 当然选它不过连driver都没有 一定是不用的 小公司都做整合

采购和你说这料我不进了 你还是要换料啊...

FW:

cost down是老板的问题，要用什么是打工讲的算吗？