Re: [请益] 欧洲工程师似乎少见大龄危机, Why?

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2019-03-27 19:31:45
※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言:
: ※ 引述《iamala (it depends)》之铭言:
: : 我在欧洲的时候,看到很多非典型工作者,往往工作一年就休息半年。工作的时间不

: : 甚至地点也不定。他们教会我,人生不是只有一种活法,你的王道不必是我的。
: 首抽抽到欧洲是不一样的概念好吗
: 社会制度保障基本生活甚至下一代的生养
: 大航海时代以降 欧洲累积了数百年的资本(金融业)
: 两次世界大战累积的技术 (内燃机,航太,药学,化工)
: 及人口调整 (没错 战争是改善人口结构最快的工具)
: 加上先天的资源优势 (煤,铁,石油,温带林,风力)
: 反观东亚要矿没矿 天灾一堆
: 连最先进的日本也是劳碌命
: 几百年的差距不是这么容易追回来的
: 尽管ITC在欧洲已经没优势
: 但是龙头始终是美国 也轮不到亚洲人
: 你怎么不说台湾也有一堆租二代的人生也跟你不一样 = =
欧洲产业主要是重工器械 例如bmw汽车
手工精致纺织 例如lv
紧密机械 例如 劳力士
这些产业 有个共通点是 涉入越久 越熟悉 技术越好 越老越有价值
电子工程师 养成 半年到两年不等
看是系统还是ic
五年差不多了 5年跟10年工程师表现不会差太多
老板又怎会重视十年工程师?
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2019-03-27 19:39:00
所以台湾的工程师都没有培养自己的关键技能喔?有这么蠢?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-03-27 19:46:00
在台湾会告诉你这些是low-end低薪传产
作者: lovebridget (= =")   2019-03-27 19:51:00
你确定是这原因? 那些产业比EECS难熟悉?
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2019-03-27 19:54:00
可是全世界有一堆名牌是MIC 与其说卖技术 不如说是设计
作者: lovebridget (= =")   2019-03-27 20:19:00
卖牌子和专利啦 技术都假的你做得出来 但不能作 因为他告你你做得出来 但消费者不买 因为不潮
作者: arcc   2019-03-27 20:33:00
算了吧台湾一堆理工硕士一进职场就砍掉重练,做些低技术性的用时间换钱,根本贱卖人生
作者: xsoho (solo caffe)   2019-03-27 20:34:00
Nokia表示,更不要说一堆德国倒闭的基础产业
作者: yudofu (豆腐)   2019-03-27 21:02:00
问题不是你有什么技能,而是这工作需要什么技能,这还要问?
作者: elite840 ( 因为 值得)   2019-03-27 21:09:00
我舅舅会修很旧款CNC的机器,到现在六十几还没失业。原po所言好像蛮有道理。
作者: overhead (overhead)   2019-03-27 21:39:00
lv会比ic难?人家是做出品牌护城河,进步慢也没事而已
作者: mainsa (科科)   2019-03-27 23:27:00
那些产业 20年甚至30年前的技术和现在可能没有太大改变 但是半导体产业20年30年前的东西能用吗? 你很会研发.12????很会设计.12的ic??????????
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2019-03-28 00:11:00
其实半导体制程设备的最懂,作五年跟作6个月的不会差太多,进去半年就要自己值班的体系造成这职业很免洗一旦离开晶圆厂,就会发现自己什么都不是身上所有的技术通通都没用,这就是半导体工程师面对的解issue出报告只要前辈没有藏招都写进去文档,老的很快就会恐惧,所以通常RD或是资深工程师都会藏招啦
作者: ian41360 (荣)   2019-03-28 13:23:00
太多没技术藏招挖洞的,别人有发现就硬来问,去问老屁股就都不知道,超废…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com