Re: [讨论] 一个科技公司最值钱的人才在哪个部门

楼主: revanchist (revanchist)   2019-03-18 09:59:57
有一点想了一想还是必须提出:
看到 RD, Research and Development, 研发,
就真的以为做的东西或工作内容如何如何了不起..........
然后就一堆错误认知而自己也不知道那些认知是错误的.
"RD最重要, 没有RD什么产品都做不出来"就是一个典型的错误认知.
不但RD有, 到处都有, 找就有; RD 做的事很普通;
连做产品或开发产品也是一件很普通的事, 做的人也是很普通的 RD.
※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 一个科技公司最值钱的人才在哪个部门
: 时间: Sun Mar 17 23:15:10 2019
:
: 我想会说 RD 最重要应该还有一个原因,
: 那就是被 RD, Research and Development, 研发, 这个职称或这个名词误导或欺骗.
: 至少我看到不少人就是被误导或被欺骗.
:
: 看到 RD, Research and Development, 研发,
: 就真的以为做的东西或工作内容如何如何了不起..........
: 然后就一堆错误认知而自己也不知道那些认知是错误的.
:
: 在台湾, > 99% 的 RD 的工作内容都不能称为真正的 RD,
: ( 或是想像中如何如何了不起的 RD),
: 做的东西很普通, 太多太多人都会, 随时可以被替换.
:
: 当然可以说做一些普通事就称为是 RD,
: 或是说名为 RD 但做的是一些普通事.
:
: 要说名实不符或名不符实也可以.
:
:
: ※ 引述《revanchist (revanchist)》之铭言:
: : 在台湾科技业, 最重要的当然是
作者: moboo (我是陈米布)   2019-03-18 10:04:00
没错...apple那么多新RD,做的东西屌是因为放在apple store里卖+eco system+形象并不是哪一个工程师特别聪明这些聪明的工程师离开水果之后,到了不屌的公司,做出的产品一样就会变得很普通
作者: etiam (高进)   2019-03-18 10:11:00
RD跟业务不过就是互相而已少了谁都只能吃屎
作者: pornstar (迪克)   2019-03-18 10:22:00
错,是因为更上层有很强的Principal&Staff规划好架构所以下层的developer相对可取代性就高但是论取代性再高也高不过免洗业务产品火热的话大部分业务更是杂鱼,随便找都能达标
作者: marges (JO)   2019-03-18 12:19:00
HR
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-03-18 13:23:00
产品火热的话会有其他竞争者出现,除非你强到无法追赶话又说回来,苹果赢htc,是因为苹果的RD比较厉害吗?
作者: popzxcvasdf   2019-03-18 14:02:00
一个例子,有一套叫黑暗之门的游戏,当初声势很大,因为他打着暴风雪团队出来做的当年的暴风雪出品的游戏要玩家等多久都愿意
作者: PANI (聚苯胺)   2019-03-18 14:58:00
讲得好像普通的业务不容易取代一样
作者: sprinter1 (短跑选手)   2019-03-18 15:55:00
作者: zaiter (zaiter)   2019-03-18 20:22:00
不用废话了啦 rd 什么的 学术 教授 没教mba的 教管理的 叫他创业根本就跟废物没两样 随便一个卖鸡排 便当店 阿桑都比这种人强 有个一直强调 rd重要的 有种薪水po出来 月收入被卖鸡排屌打 然后又不敢创业 整天在那白日梦 可怜人 废物rd只会烙英文 一看就是废物 一脸就是技术阿宅 被外国业务骗的一愣一愣的 讲一堆英文名称 实则什么都不懂 连个毛都做不出来 还不是领死薪水的废物 真的跟扫地阿桑有什么区别有种靠自己赚钱啦 连路边摊卖衣服都不如 rd 根本笑话 尤其满嘴英文 以为rd重要的垃圾
作者: FKer   2019-03-18 21:56:00
RD真正强的是设计 好的RD带你进量产 不好的RD让你Debug住工在一个团队里每个位置都很重要 缺一不可 小弟五年资历浅见
作者: pornstar (迪克)   2019-03-19 04:26:00
Zaiter真的幻想症严重,别在那屁话, 要跟我比月薪就来啊~~ 看谁想被打脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com