Re: [讨论] 国外会把研发技术当部门财产及筹码吗

楼主: jimmytzeng (jimmytseng)   2018-11-06 19:29:25
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 目前待的台湾某些公司或者听到的
: 似乎有时都会遇到类似的现象
: 虽然公司花钱请大家开发,但是因为各个部门开发的内容不同
: 因此会各自拥有不同的技术
: 理论上这些技术是公司共有的资产
: 但是在台湾或华人似乎就发展出一个特殊现象
: 1.部门会把技术当成自己的私有财产,用来和其他部门交易或乔事情
: 2.避免让其他部门了解自己部门太多技术,以免被抓出相关的问题
: 3.类似的东西无法分享,变成要各自做,增加人力浪费
: 4.大家专注在比较狭小的领域
: 如此就变成虽然是一个大公司,但公司其实变成许多独立的小单位
: 变成合作多于竞争,沟通成本增加
: 不过似乎管理阶层比较偏好这样管理
: 如此
: a.透过竞争可控制资源
: b.透过竞争可控制不同部门
: 好奇在国外的公司也会有类似的现象吗
: 1.技术变部门私有财产,可用来做筹码交易
: 2.部门与部门间技术互藏
: 3.竞争大于合作
: 如此是算华人特有现象还是其实不同公司都一样
: 有人能说明一下吗
:
作者: hellk (我的热锅溶化了你的冰霜)   2018-11-06 20:00:00
不太懂 为啥共享后就不用花钱开发?
作者: faniour (å®…å®…)   2018-11-06 21:25:00
真的忙开发的人会想这么多吗?整天装忙的才这么有闲
作者: yytseng (yytseng)   2018-11-06 22:15:00
的确会有人想东拼西凑拿别人的成果去卖的。不分帐才是共产主义管理如果你没呆过支援单位,永远有责任没分红的大概无法同理心
作者: swhss   2018-11-06 23:19:00
经过竞争,落败的放出资源给强者吃下,对公司有利。工程师常以为技术是一切,当部门主管可不行,尤其是越高阶主管,离技术细节越远越好。
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-07 00:27:00
楼上,高阶离细节越远越好的目的是?
作者: swhss   2018-11-07 03:20:00
公司重要决定兹事体大,考虑周详才能作正确决策。领高薪却把时间精力花在一堆低薪工程师、经理可以处理的技术细节,不专注在唯有高阶才能处理的工作,导致决策错误,结果裁员减薪没奖金,一堆家庭受影响,这样的高阶主管不是混蛋吗?不就是常见的决策错误,基层倒霉吗?作对决策,考虑的不单技术一项。作技术费心费力,容易让人着迷。为了避免搞砸了大家的安居乐业,要越远越好,专注在自己的职责,才对得起领的高薪。
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2018-11-07 08:27:00
嗯,也不能这样讲,连国小物理常识都没的,如东西就这样大,你要硬挤,叫谁来都没办法
作者: c41231717   2018-11-07 09:46:00
呃.... 你不懂自己公司的技术 要怎么选对目标啊? 就跟船长不懂船一样 准备触礁沉船吧只能说 不能偏废要天子不上朝 要养自己的人 有充分授权跟信任吧
作者: marsper (Life finds a way.)   2018-11-07 11:59:00
台湾是认为“只有”技术才叫专业的问题吧...
作者: swhss   2018-11-07 12:51:00
“连国小物理常识都没的”这种话还讲的出来,有没有脑袋啊?当高管的会连国小物理常识都没有?你是不懂还是在讲反话?还是你文组的?“不懂公司产品”?你以为必须知道螺丝锁几磅才能作决策是不是?养底下一堆经理是吃饭的?以为技术才是专业,公司就技术最重要,那就等公司倒闭吧
作者: rainbowcatch (..)   2018-11-08 06:02:00
根本不是这样 部门细分是为了技术机密切割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com