Re: [讨论] 有哪些技术可能沦为炒作?

楼主: SilentRain24 (SilentRain24)   2018-08-29 02:59:40
原文恕删
想回应一下关于5G这部分的看法,因为下面吵得有点凶
其实我同意原po的想法,就是5G是炒作的可能性
虽然身为标准的5G确实是有它的用处,其中一个大特点就是分散处理与毫米波传输达成高
速资料传输,但是所谓物联网、自动驾驶、无线VR甚至VR本身都离普及还有一段距离,所
以这些高速资料传输是否真的能应用在生活上,也就是真的被商业所需要,或是最后成本
太高无法回本以致发展受阻或泡沫化,确实是可以讨论的地方
另一方面,众所皆知5G的基地台所需要的密集度远高于4G,其架设成本也很高,所以以手
机网络来说民众会不会因为对增速无感而不愿接受,以至于电信不愿投资?当然硬换民众
还是得跟着换没错,但是我不觉得那些电信会完全不顾成本回收,尤其是在台湾现在吃到
饱的低价恶性循环下。
总而言之,有人要分享大众对物联网、自驾等等应用的期待吗?因为区块炼应用的问题也
是炒了很久才意识到实际应用难产结果卡住
当然我自认也不算全盘了解,所以欢迎理性给嘘!
作者: ECZEMA (加油!)   2018-08-29 03:52:00
对愿景锲而不舍地解决问题与实现 才是我辈工程师价值所在
作者: JosephCYC (JosephCYC)   2018-08-29 04:50:00
大数据
作者: Sex5F (HTC)   2018-08-29 06:13:00
我不懂的地方是台湾人口密集度世界第二基地台成本会比欧美高?
作者: az41023 (普同仁)   2018-08-29 06:40:00
5nm以下技术会不会因为成本太高,良率低而停止研发
作者: spath (spath)   2018-08-29 07:40:00
台湾人口与建筑物密集→通讯死角多→需要大量基地台才能完整覆蓋→建置营管成本提高
作者: ayabrea74012 (!~出車中~!)   2018-08-29 08:21:00
工业4.0
作者: face (你只能到此为止)   2018-08-29 08:29:00
5G传输距离短,应该会走混合型态搭配4G另外亚洲绝对是最容易发展5g的地方看美国普遍还在用3g就知道了
作者: pnsboy (mmm)   2018-08-29 11:14:00
国外玩真的,但台湾网络环境你不用期待
作者: toothache (Jack)   2018-08-29 11:14:00
美国人常用3G!?是在说笑话吗?还是美国人都住在荒地
作者: j820912 (黄胤)   2018-08-29 11:30:00
现在电信商发展NB-IoT,都已经有解了,基本上都是为5G打底
作者: YenFuOne (焉芙丸)   2018-08-29 16:01:00
NB-IoT是不是能一统物联网江湖我觉得非常难说传统电信公司说不定根本吃不到这一块

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com