小弟四大资工硕毕业
目前有幸拿到2个offer，想请教各位前辈意见
公司 Synopsys Cadence
工作内容 后端analog routing 前端verification
职缺 软件工程师
地点 都是竹科
待遇 差不多
我在研究所的时候就是做前端verification tool所以算蛮熟了
routing是一个较陌生的领域，可能要重学
但似乎蛮多图学算法而我是资工背景所以也有兴趣
Cadence这边是一个新的team目前有2个人还在扩增中
Synopsys这个team目前有6人左右也是还在扩增中
两间都是EDA巨头，不大清楚该怎么选择才好
因为本版似乎比较少台湾Cadence的资讯
想问看看各前辈的建议，谢谢!

既然你进得去(有被录取)，那能学就去学你不会的东西啊，己经很熟的东西，没有程度高你一大截的大神在团队里，很难有什么长足进步...

同感 感觉C对你比较好

推Cadence益华电脑。

好猛 EDA

不好意思我没检查清楚 工作内容填反了@@所以楼上的大大们应该是推荐Synopsys!?

前面几楼已经给了不错的意见，我试着从另一方面思考：研究所学习的何不在业界验证实作？毕竟不完全一样，再者team人数少，你有经验也或许比其他同事熟悉Routing一直是不容易做的，能学到很多但也容易有挫折感我是建议看你对verification有没有兴趣继续做下去喜欢就继续朝这领域，觉得想学新的就去routing

是的 是S主要是 你说 对S这个offer有兴趣 也刚好可以学不过C那边一来是你熟悉的 二来只有两人 其实也可磨练可以练的东西不太一样 所以主要还是你想得到什么

我研究所也是做timing验证，目标就是追求程式速度跟正确性而已，成就感比较不明显。觉得相较之下routing比较有趣，可以因应不同的需求来想算法，而且结果也容易量化：看pattern、wirelength、violation等就知道你是不是有改善原本的绕线结果，喜欢追求（近似）最佳解这种成就感的话选S较适合。

C

推荐这个q82465