※ 引述《oopFoo (3d)》之铭言：
: 大部分的人不懂AI,就算是科技业的人。有听过
: Moravec's paradox?
: 基本上就是我们认为难的，高端的，其实对电脑很简单，例如大量运算，下围棋，
: 高端逻辑。我们认为很简单的sensorimotor skills, 其实反而需要庞大的运算。
: 结论就是，律师，工程师，设计师，甚至医师会先被取代。技工，清洁工，护士，
: 需要劳动力的，反而是AI，Robotic的弱点，是无法取代。
: 就像自动驾驶，每年花几百亿的研发费用，开车还没三宝开的好。
: 更不用讲，更需要技术的二轮车。
: Boston dynamics的蠢狗，也是不知n年后，才真正有可能有用。
: 所以台湾惯老板想要的无人自动化工厂，反而是最后才有可能实现。
: 今天或明天的低薪环境，其实还是政策的原因，请不要怪罪到AI.
我认为不是高端低端谁会被取代
理论上经过学习后的AI可以取代任何行业 所以不会一次性全部取代
而是人类认为那一种工作很需要被取代 该项工作就会先被取代
背后有成本 技术 法律 伦理...很多问题要处理
拿自驾车来讲 其实交通规则设计的很好 路权观念+号志标示
只要每一个人都严格遵守交通的"所有规则"
意外事故发生率基本上趋近于零
但为啥每天都有一堆交通事故?
你他妈就是有人不好好开车 三宝为何会被称为三宝?
因为人家在开汽车 三宝在开碰碰车
超速 龟速 蛇行 没看灯号 乱换车道 违规停车....
假如现在每一辆车都设计成自驾车 车上的传感器要判断的东西非常少
还可以跟附近自驾车做通讯 只要系统不故障 绝对不会相撞
现在实务上自驾车的难点是 他除了要遵守交通规则
还有一堆例外处理要做 写程式最麻烦的就是要写一堆例外处理
这些例外处理是啥? 就是那堆三宝在找麻烦
但就算这样 世界上还是很多公司在研发自驾车
因为只要自驾车使用率越高 交通意外就会减少
其实真相就只是避免三宝开车而已 而不是AI很厉害
AI要练到可以跟赛车手在赛道上竞争我看还很远
只是我们没办法立法来限制三宝开车 只好改让AI来开
张忠谋也讲到医师有可能被取代
医师这么高度专业的东西怎么可能被取代?
因为医疗医疗上不容许"失误"的存在
像是判读X光片 电脑断层 磁共振影像
AI判读的正确率可以比人类更高
再来是近年才有的达文西手臂
现在的控制流程是 医师手指->达文西手臂->病患
如果搭配机器学习后 一些简单的手术应该可以让达文西手臂自动操作
像自驾车一样 以前是人在驾驶 之后是人看着机器驾驶
医师只需要在旁边监看和例外处理 可以降低外科医师工作量
一些小感冒之类的小病小痛 AI用一些条件判断式也能诊断出来
所以张忠谋又补充 医术平庸的医师很可能会被取代
因为平庸医师平常作的工作 AI也会
结论就是
我认为最该被取代的就是性工作者
Boston dynamics搞什么蠢狗 后空翻机器人
机器人只要会自己站立趴下跟翻身就够了好吗
剩下的是外观! 外观非常重要阿!
看哪一家最先开发出由里亚100式
市值绝对大于Apple+Alphabet+Microsoft+Amazon+Facebook
好机器人 能不买吗?