Re: [新闻] AI时代职业发展两极化 一技之长是赢家关键

楼主: oopFoo (3d)   2018-07-29 16:46:00
※ 引述《orz44444 (台湾会乱是因为修罗太多!)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7240/3277656
: 2018-07-28 19:25 中央社 台北28日电
: AI成了当代显学,但台积电创办人张忠谋一席AI可能影响就业、导致低薪论点,让外界在
: AI发展的狂热中,产生了问号。谁会是AI时代的赢家,谁又会是输家呢?
: 即使有再多的疑虑与不确定性,专家学者一致认为,发展AI是不可逆的潮流,AI要取代人
: 类没有那么快,过程中也将会创造新的就业机会,未来职业发展可能朝两极化迈进,拥有
: 一技之长是拥抱AI的关键。
: 低阶工作被取代 新工作机会应运而生
大部分的人不懂AI,就算是科技业的人。有听过
Moravec's paradox?
基本上就是我们认为难的,高端的,其实对电脑很简单,例如大量运算,下围棋,
高端逻辑。我们认为很简单的sensorimotor skills, 其实反而需要庞大的运算。
结论就是,律师,工程师,设计师,甚至医师会先被取代。技工,清洁工,护士,
需要劳动力的,反而是AI,Robotic的弱点,是无法取代。
就像自动驾驶,每年花几百亿的研发费用,开车还没三宝开的好。
更不用讲,更需要技术的二轮车。
Boston dynamics的蠢狗,也是不知n年后,才真正有可能有用。
所以台湾惯老板想要的无人自动化工厂,反而是最后才有可能实现。
今天或明天的低薪环境,其实还是政策的原因,请不要怪罪到AI.
作者: morrislek (阿不幸)   2018-08-01 08:07:00
ai还在启蒙,硬件方面,运算能力,储存方法,感知系统这些都有待大突破;软件方面你专家,以我上课粗浅的理解,这种程序性基础的电脑语言,基本上就完全跟我们的思考方式大相迳庭,当然就事半功倍。过去几十年来的ai论述,是根据目前的软硬件基础来探讨的,所以就会有你讲的moravec's paradox论述出现。但将来如果有大突破,不管是硬件还是软件,或是其他方式的开展(比如大脑培养),ai就会完全改观。ai不可能完全停在目前的发展,一定会有开展,morris张讲的或许一定会发生,但人类生来的天职也不是只为了赚钱和工作,如果以后大家都不用担心吃的跟用的,工作的意义就会被重新定义。你写的很狭隘,但讲的好像很大,所以不同意。
作者: qmqmqm   2018-07-29 16:58:00
台商思维是以传统便宜劳力做出AI品质
作者: squard (sun)   2018-07-29 17:06:00
台商的研发中心都设在台湾,因为相较国外的研发成本便宜
作者: willism (hpc5)   2018-07-29 17:29:00
下围棋很简单? 从深蓝到alphago跑了20年,20年叫很简单?
作者: zaiter (zaiter)   2018-07-29 17:31:00
深蓝和你妈主菜给你吃 智障也知道煮菜比较难 废物ptt乡民扫地阿姨扫厕所倒垃圾 机器人就不会了 废物
作者: ipzerg (ip)   2018-07-29 17:32:00
台湾若还是用工厂的角度再推AI 大家薪水不会高到哪去不能什么都是生产,流程化啊
作者: willism (hpc5)   2018-07-29 17:33:00
清洁工很难取代?扫地机、拖地机,市面上都有成熟商品了,是有多难取代。制造业的机械手臂20年前就有了吧,这些科技都工业3.0水平而已,连AI都沾不上边至于自动煮菜...炒饭机、汉堡机、寿司机、面包机、披萨机、拉面机等,区区自动化而已,youtube影片一堆,当然...这也不是AI
作者: zaiter (zaiter)   2018-07-29 17:40:00
妈的 跟智障没两样 扫地机 三小你人都不用擦 倒垃圾 清里你去死吧 脑子有洞
作者: jackal998 (Mr.Half)   2018-07-29 17:58:00
谁可以跟我解释一下楼上几位大吵一波的点在哪里...!?
作者: qmqmqm   2018-07-29 18:15:00
中间吵架可以略过 影响素质不过确实台商/传统工厂思维本来就与高薪两回事不管技术再怎么进步 智能再怎么导入这些都只是股价炒作的话题而已 盖不了本质
作者: callTM (TMD)   2018-07-29 19:15:00
没人嘘吗? 根本颠倒吧...越多decision making 才是最难
作者: ptta (ptta)   2018-07-29 19:35:00
楼上,原po说的没错
作者: callTM (TMD)   2018-07-29 19:50:00
还是不懂怎么下这结论....律师能够理解...其他为啥比较简单能被替代?
作者: morrislek (阿不幸)   2018-07-29 19:50:00
你比较懂AI?
作者: thbygn98 (可以)   2018-07-29 19:51:00
倒垃圾还需要用到狗屁ai,做个运输管道就好了之所以没有机器取代人工倒垃圾只是因为成本考量,你请一个阿姨才多少一栋楼才请几个阿姨?一间工厂请几个工人?开销大的肯定先研究如何自动化还有煮饭肯定比较简单,在想什么?小七的食物难道是阿姨煮的?微波食品自动化几年了?有什么难的?
作者: callTM (TMD)   2018-07-29 20:00:00
基本上就像楼上说的完全不需要decision making 的更能跳过AI直接替代。 atm 不就很标准替代bank teller你结论只能说...思考方面是做一个机器人最简单的部分而已
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的极限)   2018-07-29 20:03:00
哈哈 哈哈 嗯嗯 你好聪明喔!
作者: callTM (TMD)   2018-07-29 20:03:00
主要就是motor skill 太困难而已....
作者: ckvir (ckvir)   2018-07-29 20:08:00
2只脚走路的机器人不是早就有了
作者: thbygn98 (可以)   2018-07-29 20:13:00
motor skill之所以难是因为他整个系统讲究小、快速、准确、多功能,工厂里的自动化机器没有这么多限制
作者: willism (hpc5)   2018-07-29 20:30:00
我讲的那些自动化机器,全都不是AI,那是工业3.0的产物,“50年前”就开始的新科技现在没被自动化取代的基层劳工,只是因为“当年”取代成本高罢了,你还以为现今科技做不来吗...工厂需要两只脚走路的机器人做啥? 你不知道人家是用AGV小车吗...对了,这也是50年前的新科技
作者: thbygn98 (可以)   2018-07-29 20:38:00
w大观念正确,取代公司的job跟取代一般人的housework需要的技术不能混为一谈
作者: callTM (TMD)   2018-07-29 20:48:00
结果还是decision making 的东西更难生产出来...完全没有融会贯通
作者: holsety   2018-07-29 20:57:00
当然是政策问题,没发现是从哪一年开始搞那些人事CD的吗?
作者: MakeSITGreat (MakeSITGreatAgain)   2018-07-29 21:36:00
李光复提的“三秒钟原则”,人三秒内能做出判断/做到的事情,AI现在都能取代。
作者: JamesForrest (Forrest)   2018-07-29 21:54:00
胡说八道喔
作者: rodion (r-kan/reminder)   2018-07-29 22:22:00
你好像完全搞错AI的能力了
作者: havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)   2018-07-29 22:44:00
原po连阿发狗为啥能上顶尖期刊跟后续效应都不懂吧下围棋绝对是件很难的事你的思考也只不过是电子在传输的效应而已,阿发狗也是喔
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2018-07-29 22:54:00
自动驾驶会从专用道开始,轨道车运输车十年内可以开始运营
作者: morrislek (阿不幸)   2018-07-29 23:13:00
你讲的只是过程中,科学家发现,目前用逻辑工具解析人类感知的困难,但不必然是ai未来的困境。也许有一天,我们发明了一种用肥宅脑浆做的电脑,有一开机就有十岁的智力,忧柔寡断,多愁善感,容易相信辣妹,却不会照顾自己。但计算逻辑却一窍不通,比白痴还白痴。也许AI到时候会突飞猛进也说不定。我觉得目前只是找不到对的工具,来解决AI的问题。
作者: jason401310 (开铜乐会囉)   2018-07-29 23:35:00
看到下围棋简单就直接End了
作者: Sex5F (HTC)   2018-07-29 23:49:00
期待skynet :D
作者: kendiv (SSBN)   2018-07-30 08:58:00
AI是自己会进步好吗...只是实用化要看他的载体是什么
作者: f41101 (天天才)   2018-07-30 09:18:00
所以AI取代研发自驾车的工程师难还是取代开车的难 只能说目前AI只发展到擅长决策部分 需要大量决策的工作目前来看应该是最容易被取代的 但法规不会让机器取代人类决策的
作者: weitin7011   2018-07-30 09:24:00
又是个只懂皮毛,就发表长篇大论的人
作者: dearloser (Form Follows Function)   2018-07-30 09:33:00
拜托你真的知道设计师是怎样的行业吗?
作者: BarryBai (SUKKDDB)   2018-07-30 12:40:00
AI 应该还不能懂抽象的概念,例如微积分的无限大概念
作者: callTM (TMD)   2018-07-30 13:21:00
黑人问号还有手术啊....设计师呢?
作者: javatea (齁齁)   2018-07-30 15:58:00
https://www.youtube.com/watch?v=vjSohj-Iclc骂人蠢之前 可以先查一下再骂软件业30年了 是不是忘记学怎么google了?
作者: callTM (TMD)   2018-07-31 01:43:00
你说的内科取代....也是取代family doctor or physician assistant 的功能或是辅助而已。 现在其实很多保险公司也有nurse hotline 想尽量取代pcp 的功用。 你这整篇这么多嘘主要因为你写高阶职位反而比低阶职位更容易被取代让人傻眼而已。
作者: javatea (齁齁)   2018-07-31 12:56:00
是你自己讲人家连两只脚走路的机器人都没有 人家明明就有还是你要给人家贴上fake news的标签 觉得人家做假?台湾的工程师是不是30年之后只剩张嘴啊...也难怪 毕竟薪资停了快20年 毕竟上面这群人很多没长进吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com