Re: [讨论] 对于5G,版众真的看好吗

楼主: supershi (我爱赵小平)   2018-05-15 14:28:52
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之铭言:
: 以前大家都一直很看好5G
: 认为智慧型手机的销量已经进入高原期
: 要能有爆发性的突破
: 唯有5G商转!
: 请问这个论点
: 大家同意吗??
: 但日前华为的CEO说
: 大多数消费者不会注意到5G技术的好处,运营商将很难从中获利,消费者不会发现5G与4G技
: 术之间存在实质性差异
: 这样说来,5G只是一个被炒作起来的技术规格
: 而且5G主要的特点是使用高频电磁波
: 虽然传输频宽大,但用sub-6GHz来传,速率提高不够显著
: 要是用毫米波来传,速率提高upup,广设基地台对营运商简直是不可能的任务
: 所以有些人觉得5G的商业模式迟早会大崩坏的
: 大家同意吗??
: 我朋友又说,不能向前相容的5G独立网络(Stand alone),语音电话没办法切到电路交换网
: 路,变成要走类似VoLTE的模式,会让营运商先前投资的4G网络毫无用武之地,根本不可能有
: 营运商要推,真的是这样吗
美国前两大营运商AT&T跟Verizon是真的要推
因为消费者对于data的需求一直上升,对价钱的要求则是越低越好
造成营运商越来越强调cost per bit
要降低cost per bit,其中一个方法就是用最便宜的技术增加capacity
这也是为什么比起更复杂的MIMO技术或1024 QAM
营运商更偏好carrier aggregation或LAA这种等于加频宽的技术
目前LTE的频段已经饱和,免费的wifi频段也已经透过LAA利用
继续在LTE上增加capacity只能透过MIMO或1024 QAM这种需要高SNR的技术
高SNR需求代表这些技术只能用在离基地台近的地方,对于整体capacity的影响有限
mmW频段对营运商来说就像未开发的新大陆一样,只要有钱就是800MHz的频宽
同样的spectrum efficiency, capacity直接10倍以上起跳,正合营运商的喜好
就我所知,营运商会策略性的把5G基地台架在data使用量大的地方
同时会先让旗舰级手机使用5G modem,期望的是让换新机的用户能先体验5G的优势
让这些人带动另一波换机潮,让data用量大的消费者尽快换到有5G的手机
至于LTE,在5G开始营运后还是相当重要,因为短期来说,5G由于频段的关系
mobility跟coverage是不及LTE的,所以有必要利用LTE维持coverage来补足5G的缺点
5G在定义时就已经考量到各种需求,所以能应用的范围比LTE更广泛,
但是会不会像LTE一样有爆炸性的成长就谁都说不准了
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-05-15 15:00:00
比较会走voWifi的模式,Wifi这部份改用5g台湾不用太急得推,芯片也是,因为大家都看cpu,玩game了没几个人短期在意不方便连的5g,4g都还没布好呢
作者: allenxxx (fufuxxx)   2018-05-15 16:29:00
通讯品质先搞好再说吧,马的捷运都断线
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-05-15 16:53:00
捷运断线只是电信商没去铺漏波电缆而已LTE也没啥爆炸性成长,反而带来语音得依赖3G的困扰VoLTE 根本是邪门歪道,和当年 3G 的影像电话一样搞一堆条件限制又不是基本规范把语音通话变成特殊功能
作者: haleny (舞月光)   2018-05-16 12:07:00
499入坑后推5GXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com