Re: [讨论] 中国的芯片设计实力到底如何呢?

楼主: hizuki (ayaka)   2018-04-23 02:19:32
※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言:
: : 嘘 hizuki: 你看看平板市场allwinner和rockchip都快吃完了 04/22 12:57
: 这个是真的
: 掐那的猪屎屋 可能再几年光景 就会出现营收大于台湾猪屎屋的状况
: 不过他们的猪屎屋向来最大的问题是技术含金量不够
这个难说,以前中国的IC的乱七八糟的IP都是直接向美国两家买的,
剩下什么简单点的东西,如I2C controller, PWM, SPI controlller
就虽然看不出来是哪里买的,但是明显不是设计设计的。
2005左右的时候看到media部分的IP还是从韩国那边买的。
结果没过几年,大陆的猪屎屋先是替换掉那些简单的IP,改成自己
设计的,还增加了不少功能上去。后面就开始造media IP,ISP之类的东西。
DSP好像没有在造,但是据说高层的那些人当年在海外的时候都有参与
到某一代产品的设计,只是因为授权和专利问题,所以采取合作方式。
另外就是一个中国大陆那些人搞数位电路可以,软件不行。DSP很多
授权费用都是在软件上了,这个部分生造太麻烦了。
中国大陆其实有一个做GPU的,虽然自称美商,在上海,效能就那样了,
给电视box是肯定没有问题的,但是Mali授权费便宜啊,所以这些年也比较少见到了。
: 从以前只是做做本土的卫星接受器 IC卡这种低阶的
phy这种应该是最早的,储存部件也不少,SRAM好像很早就开始搞了。
: 到现在allwinner,rockchip这类公司 弄颗ARM SoC就能卖的也是不少
上面讲了,熟悉的人绝对不会认为就只有包一个ARM cpu。
Allwinner带来的压力其实不下,我有位MTK的什么(好像和电有关)部门的
长官来学校演讲(学姐),她就承认我提Allwinner打到她痛处了。
另外爆卦一下,中国厂商的IC验证做的太少,导致成品品质不佳,
work around的情况很多,其实就和台湾二线IC厂商一样,而且为了砍成本,
所以IC上经常不设计多余资源,work around的方案经常很坑。
: 类比或SERDES我还真不敢说台湾能一直赢下去
商用部分是没有希望了,mstar似乎就只有价格优势,它的市场早就被打烂了,
就是因为进入市场的时间比较久,清楚各地的讯号问题,所以在颜色调整
还有讯号纠正方面对中国大陆的厂商有技术优势。可是现在数位电视时代了,
讯号输出到LCD控制芯片上应该都是一样没差了。也就是说mstar的毛利率是回
不来了。
剩下的部分就是中国厂商要不要做的问题,有些东西做下去没有好处,买个授权,
还比较便宜。过期也还可以接着用,过几年实在要更新了,再买两年授权就好了。
但是工业用的还是有点希望的,只是台湾的机械制造也不强大,提不上什么
产业经验。目前中国厂的廉价控制IC还是比台厂的不稳定。
作者: mayasky ( )   2018-04-23 03:30:00
MTK验证也是科科啊XD
作者: Ta152   2018-04-23 03:46:00
楼上....
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2018-04-23 03:57:00
M的chip前几个礼拜刚回来 大家正在加班呢 竟敢瞧不起验证!
作者: yudofu (豆腐)   2018-04-23 07:52:00
要是高通买NXP成了 连I2C address都买不到
作者: ruthertw (小叶老大)   2018-04-23 15:05:00
鸨鸨处长:鬼岛的授权费用也很多都是在软件上喔~鸠咪~鸨鸨里一堆FM和EE,拿着官方范例改一改,就自诩大师,供应商笑掉大牙~
作者: mayasky ( )   2018-04-24 17:22:00
Chip 刚回来 + 验证 这样的流程..
作者: ruthertw (小叶老大)   2018-04-26 17:23:00
今天是426天耶~大家怎么这么温和?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com