Re: [新闻] 政院拍板…工业大户强制节电 今夏上路

楼主: cgfan (carryme)   2018-04-20 11:10:44
※ 引述《Meerz (猴吃蕉,刚好。)》之铭言:
其实2025年 火力占比是要从目前的43% 降到20%的
所以政府 计画在新北盖一间新的火力电厂。
这是若p则q的问题,而且符合经济学理论,
台湾有能力负担次世代的能源革命
改革的阵痛我们能挺过去,这不是限电,这是节电
让我们站在一起。
(?)
: 因为民意要反核嘛,理工人大多数哪有在反核的
: 因为大家理组的都知道
: 反核就必然是火力家园,啊火力短时间拼不出来
: 加上景气好转,今年预估比去年用电尖峰量大增100万千瓦
: 这一来一回
: 就只好民生工业一起限电啊,这稍微用脑袋推论一下就知道了
: 科技业最重要的就是稳定的电源
: 既然要限电,限不够就罚到你唉唉叫
: 再来就是电网降压降频啊,你看设备制程忙死,整天应付你良率问题就饱了
: 谁敢保证降压降频不会对产品有什么影响呢?
: 不然你们问问反核的台积电新人xxxxxpie啊
: 不过他一副事不关己(除了跳针我台电拥核以外)什么论述都讲不出来啦
: 毕竟反核的嘛,要求讲个配套也没用,只会跳针啊XD
: 我也只能尊重啦
: 阿现在政府要去对工业用电动刀,你看看台积电南部盖起来要花多少电,要省多少电才够
: 这台积电根本被反核的婊了嘛,好可怜帮qq
: 股价大概要电梯下楼了,真的只能帮qq
作者: oldchang1205 (...)   2018-04-20 11:16:00
改火力电厂 却要降火力占比 这逻辑我不能理解
作者: Meerz (寬哥)   2018-04-20 11:20:00
官方说燃煤燃气占比加起来80%,其实不止这啪数,因为绿电在用电尖峰的时候没发电,还是靠火力补尖峰,那你会说火力只有占比80%吗?
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:20:00
反串失败
作者: tomzakeru (康康)   2018-04-20 11:21:00
其实有机会阿,绿能占比拉超高反正绿能装置容量冲到,火力占比就下降惹~
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:22:00
绿能占比拉高没火力补上,各位机台就等著随机停电
作者: Meerz (寬哥)   2018-04-20 11:25:00
夏天没风,风力不发电,晚上太阳能不发电,大家可以回家放暑假啦。
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:27:00
未来电价一定涨爆,天然气价格很高。
作者: acebruce (ace)   2018-04-20 11:28:00
反核的以为天然气是从像空气一样很好存放和取得吗
作者: dickagent (bigcock)   2018-04-20 11:29:00
盖个接收站也机机歪歪的,台电有够虽
作者: awayaway (away)   2018-04-20 11:40:00
燃气不算火力喔?所以燃气要到60趴?
作者: hidog (.....)   2018-04-20 12:15:00
核爆前可能会先气爆 天然气风险很高
作者: ssmmss (冏~~)   2018-04-20 12:37:00
火力电厂盖好盖满然后非核低火家园有人会信?
作者: simonwang661 (阿群WOW)   2018-04-20 13:48:00
\好后悔投给DPP
作者: ipojay (ipojay)   2018-04-22 23:23:00
该涨电价了 用电大户赚取超高利润时会分给人民吗?我们吸PM2.5 用公资源投资昂贵的发电厂就是为了给用电大户便宜电价?那些工业用电大户老板,股东买超跑,豪宅。我们吸PM2.5?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com