其实一开始在全球化,台湾政商关系政府选产业的政府下,dram/lcd就注定失败了
之前有po分析,主因还是业者不成比例抵押品,钱是政府的,纳税人的,赚的钱我不多,
赔钱是政府的,就注定业者只想赚easy money
他是一系列手法的,有兴趣可以翻之前的po文,这手法得利的是谁,其实很有玩味
https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472388185.A.D98.html
之后还有led/solar/一堆科专
怎么说了,这几年的拼经济政策口号,
或许有人相信台湾政府一边喊口号,也认为他是为国家的,
但这个国家可能你我认知是不同的
※ 引述《fansla (好想喝凉的>"<)》之铭言：
: ※ 引述《pigshow (goodjob)》之铭言：
: : 上面讲很多技术面，costdown等等
: : 感觉跟当时台厂垮台没太大关系
: : 主要的关系我觉得有两个
: : 1.2008金融风暴市场疲软，DRAM价格卖一颗亏好几颗，每个厂在市场上都亏钱。
: : 2.韩元大贬值，我觉得这是让拿美金的韩国DRAM厂活下来的主因，贬到他们不亏啊，就继
: : 续让价格更低，台厂亏翻就倒了。
: 技术不说...
: 去看一下dram exchange的报告就知道
: 看桩脚就知道
: 三星品牌的东西一年卖多少，电视，手机，还有其他所有的东西
: 可以试试台厂就算做出成本一样漂亮的内存
: 人家永远不会倒
: 因为有全世界第一的电视跟手机，别说智慧型，要看所有手机
: 这是真正的策略...
: 鸿海的代工也是救不了台湾的半导体....
: 演变到今天，台湾只能求差异化，而不是去拼市占率，三星自然有他们的敌人，像是大陆
: 说这个也没意义...能别进来这个产业就别进来