[新闻] 【高通报复片】 陆行之:台湾应硬起来

楼主: kof70380 (小隆)   2017-10-27 08:27:37
来源:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20171026/1229159/
原文:
【高通报复片】陆行之:台湾应硬起来 是他要靠我们
高通之前被台湾公平会罚234亿元天价,外传,高通将暂停与工研院研发5G以表达不满
,前资深外资半导体分析师、产业观察家陆行之在脸书发文表示,台湾只能被欺负?暂停
5G小型基地台研发合作案天就会塌下来吗?请政府三思,是高通想要利用台湾制造能力来
拓展其非主流5G small cell,利用政府/台湾厂的脆弱来收取4G/5G庞大权利金(这些被欺
负的厂商到现在都不敢公开发声),还是台湾需要高通?
陆行之说,大家都很想知道高通跟工研院在做何种5G研发,会对台湾未来有这么重大
的利益,有利到让经济部和立委对公平会施压,想把公平会的裁罚及反垄断改进案做掉。
是5G手机芯片 (baseband/modem)的共同研发吗?对不起,别傻了,现在连美国英特尔、
苹果、韩国三星、中国华为、台湾联发科都拿不到竞争者彼此的非标准必要专利,每家都
有自己的进度,高通不可能跟工研院合作5G手机芯片研发。
是5G大型基地台(base station) 的共同研发吗?对不起,这个市场规模每年高达
1000亿美元以上,主要是Ericsson、Nokia、华为在主导,高通根本排不上,也没有足够的
技术来帮台湾。
是5G小型基地台(small cell)的共同研发吗?是的,因为是补足大型基地台无法覆蓋
的区域,预估全球这个利基市场规模每年小于20亿美元以下,独立拥有小型基地台技术,
不具大型基地台技术如何能提供各国电信公司统包服务?为了台湾小的没竞争力的网通厂
创造机会,而为此把公平会案子做掉的损失,何者为大呢?
他说,假设全球5G铺设要花五年时间,台湾网通厂要帮高通做马前卒推广高通的非主
流科技(是高通想利用台湾的制造能力帮它抢市场),抢下100%小型基地台市场(这是不可能
的,因为还有其他技术和供应商),市场估值有50亿美元,但要扣掉至少3-5%的FOB price
要付给高通的技术授权金。
(一次性罚金7.73亿美元罚金)+(未来十年近200~300亿美元3/4/5G/6G权利金降低一半
的机会)+(移除台湾手机/自驾车/未来所有4G/5G联网装置品牌厂的成本弱势,因要付权利
金比率超过中国和韩国厂约50%)+(修改高通不公平竞争契约的机会)+(标准必要专利技术
的合理授权)+(因主要权利金是帮水果和其他手机大厂代付,我们应该跟水果/美国科技业
/美欧公平会站在同一阵线,以免扯水果后腿,形成不当判例,间接造成水果败诉而转单更
大损失)。整体潜在影响至少超过300亿美元。
为了不可能全数拿到的50亿美元小利来牺牲300亿美元大利?您会选哪个呢?请专家们
多多提供意见。
最后请经济部扮个白脸给高通看,台湾要的是与高通公平的合作机会,水果占台湾科
技及半导体产业总体营收应有25-30%,高通占台湾半导体产业总体应收应不到10%,占其他
科技产业几乎是零,占手机组装业像鸿海、宏达电、华硕是-2 至-3%(因为要付权利金给高
通),对联发科营收的负面影响是50%。
作者: jerrychuang (kk)   2017-10-27 08:28:00
说实话了,推
作者: ab304044 (文西西)   2017-10-27 08:45:00
台湾猪屎屋押宝Q康 不过有出货量的元件商倒是一致押宝HW,比较这篇来看的确Q康没那魔重要R
作者: damm (Anubis)   2017-10-27 08:50:00
讲干话吧,没有了台湾,高通可以找谁??说实在的,其实还不少
作者: csii5566   2017-10-27 08:56:00
高通如果离开呆丸 最开醺der应该是左岸der系统厂惹 ㄎㄎ
作者: ptta (ptta)   2017-10-27 08:56:00
不管如何,台湾总是有法律,难道大厂就可以选择性的遵守相关规定?
作者: ab304044 (文西西)   2017-10-27 09:01:00
左岸没啥好咖不咖勋的唷 就只是稳吃国内和开发中国家直接受政策加持而跳5G,一点也没把Q放眼里ㄋ
作者: csii5566   2017-10-27 09:07:00
以后只能买左岸的才有高通手机 不是挺开醺derㄇ ㄎㄎㄎ
作者: ab304044 (文西西)   2017-10-27 09:09:00
ㄟ抖5G方案主要不是讲手机 而是小鸡站
作者: fox726 (no comment)   2017-10-27 09:11:00
这件事完全跟手机没关系啊…
作者: ab304044 (文西西)   2017-10-27 09:12:00
这块毛利远高于手机 所以Q才会气得咬手帕啊
作者: bab7171   2017-10-27 09:17:00
作者: csii5566   2017-10-27 09:17:00
ㄎㄎㄎ
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-10-27 09:27:00
高通这种行为不就是大家最讨厌的以商逼政
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2017-10-27 10:00:00
推 耍小手段 应该再多罚一点
作者: rexn (中间)   2017-10-27 10:01:00
难道高通想要选总统?
作者: controlgod (controlgod)   2017-10-27 10:07:00
Wimax还不是压错宝
作者: Eric0605 (我还有点饿)   2017-10-27 10:10:00
韩国罚的更多耶
作者: rodrigues23 (Daniel)   2017-10-27 10:14:00
呵呵呵~拭目以待~
作者: tagodbless ((σ′▽‵)′▽‵)σ)   2017-10-27 10:17:00
屁话一堆 看厂商要捐多少给新潮流就够了
作者: mopackn85256 (天外天)   2017-10-27 10:17:00
作者: sdfggg321 ( )   2017-10-27 10:23:00
这篇是事实,5G基地台Q公司全无优势,工研院只不过马前卒罢了
作者: pf775 (pf775)   2017-10-27 10:41:00
韩国商人不意外
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-10-27 11:09:00
中国华为 韩国三星 日本自己玩 高通找台湾合作其实很合理
作者: ten9di9 (??)   2017-10-27 11:42:00
这篇是真的
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2017-10-27 12:15:00
推终于有人说实话了!一堆搞不清楚状况的以为多重要...
作者: Ommm5566 (56天團)   2017-10-27 12:27:00
XD
作者: abc53 (abc)   2017-10-27 12:44:00
作者: x11317x (阿守)   2017-10-27 12:46:00
好像蛮有道理的
作者: chrome (老大是Google)   2017-10-27 13:19:00
push
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2017-10-27 16:11:00
orz嗯, 股票分析师敢重罚相对其市场有竞争筹码, 不要拿制造和先进技术标准开发同等规格思考...很妙的对比台湾假如通讯技术这么强~打入3/4/5G 应该不是问题啊?看清现实吧,产业策略发展方向偏了~要拉回来需要多少资源?而且标准技术的开发,就算合作也不见得能捞到好处,至少至少合作过和自己摸索~研发资源运用就影响很大了高通是该罚,要罚的有技巧,比如说罚赔30亿现金或是等值和台厂技术合作案
作者: westfour (豹哥)   2017-10-27 18:59:00
陆行之 讲话份量超够
作者: xdall (xdall)   2017-10-28 00:44:00
高通那个权利金收费模式不改,以后车联网,每台汽车内建5G,依车价收权利金,高通不就赚到死
作者: Godmyfriend (XD)   2017-10-28 12:05:00
靠人不如靠自己
作者: holymars   2017-10-28 13:48:00
这篇事实啊 Q在5G基地台输一屁股了 台湾是最后稻草了不抓紧台湾 Qcom还有谁可以靠?
作者: kyll (包子)   2017-10-28 23:14:00
好像蛮有道理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com