苹果营运长Jeff Willams今天参加台积电30周年庆论坛，他指出，在尚未与台积电合作时
，有一次来台湾与台积电董事长张忠谋和夫人在家里晚餐，谈到一起合作可能性，现在看
起来理所当然，但当时风险是难以预料的，如果下赌注在台积电， 万一有问题就没有紧
急应变的能力，这些合作代表的是巨大投资，良率要求可能要比过去要难得多。
但后来双方一起决定要这赌注，百分之百在台积电下单，台积电也投资90亿美元及6000人
让台南厂在11月量产且没有瑕疵，超过5亿芯片出货，很少会有半导体公司会为一家公司
单独投资90亿美元，感谢台积董事长和台积电员工。
虽然今天论坛题是半导体未来的10年，但Jeff Willams说他没办法谈苹果未来展望，他说
，10年前芯片有没有运算处理的能力？效能和跟耗电间要有取舍，那时只能取舍一个，但
现在已不需要做这样的取舍，未来10年不是运算能力而是有足够能力面对愿景，在云端和
装置上运算能力同样重要，不会发生安全等问题，A11芯片跟生化有关，对于人工智能有
很大的期待，有更安全有自动化的系统，可以做脸部办识。
未来有没有足够的愿京景让事情做更好？另是否透过半导体规模让医疗科技革新，透过人
工智慧和深学习会对人最大的帮助，事异上并没有自动化的创新，人类想会现梦想但创新
不会自动化，苹果很受到科技启发，过去只有单色电现在已有兴奋进步，未来10年如果只
会做会飞的汽车？如果只是比原来的更快是没有意义，要进一步改变世界，苹果对于未来
愿的景是怀抱很高期待。（萧文康／台北报导）
新闻来源: https://goo.gl/5XssN3
备注:楼下开放喊口号~
三星: 面板被断货 芯片又被抢单 OLED要怒涨一波
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2017-10-23 15:52:00其实这就是典型决策者CEO要决定的事换了CEO 之后下次台积电还会不会投资90亿很难说只会酸爆肝或跑步的人根本上不了台面去做决策
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 15:57:00作决策是一件事，后面把事情做出来又是一件事这种歌功颂德的场合很容易不小心把功劳都归到理导者身上
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 16:20:00其实是在拐著弯骂另一家独吃iX的组装厂
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-10-23 16:20:00你不找GG要找谁?
作者: PoloHuang (黄保罗) 2017-10-23 16:26:00
十
作者: kavpersonal (Kavpersonal) 2017-10-23 16:29:00
神
作者:
void0 (想被杀啊)
2017-10-23 16:33:00找大硕
作者:
udtsean (I am back)
2017-10-23 16:45:00Samsung 有 LCD 和 semiconductor 可以和 Apple leverage，一直以来都是这样。你看Apple花了多少年才摆脱它！接下来就是摆脱Foxconn了。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-23 17:01:00以前iphone处理器都三星作耶 apple一直想摆脱吧之前TSMC刚拿到单大家还说利润很差别太高兴价钱终于有交集 apple保证订单 TSMC保证产能两边都高兴可以摆脱三星
作者:
jiapon (游子)
2017-10-23 17:13:00什么是兴奋进步
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-10-23 17:51:00问一下 全下给台积电 那apple不会想摆脱台积电吗
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2017-10-23 17:57:00会啊 货都下个同一家 对成本跟风险来说不是好事那是三星当时处理器 跟台积比有差很多的问题
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 18:02:00台积电自己没有产品会跟客户竞争，也没有动机去恶意钻研
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-23 18:02:00现在iX萤幕用三星 这个绑的比AP还牢还更难换
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 18:03:00客户的设计. 三星不是这样我觉得绑不绑耗不耗电什么的都不是最后一根稻草如果榜一个篮子会不爽，apple 的痛点不只台积
作者:
udtsean (I am back)
2017-10-23 18:38:00TSMC 有目前最成熟的WLP InFO，除非Intel或Samsung也有，否则短期内TSMC会通吃，就像Foxconn独吃组装好几年才有Pegatron 进来、印度才能给Wistron
作者: fullhouse (福尔豪斯) 2017-10-23 19:16:00
十
作者:
void0 (想被杀啊)
2017-10-23 19:35:00这文法比国中生还不如 狗屁不通 外国人写的吗
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-10-23 19:47:00也没啥好讲的, 这次下台积, 可能别的产品就下三星了苹果不可能不养出second source
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2017-10-23 19:59:00这新闻到底在写什么…整篇章法乱七八糟
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2017-10-23 20:01:00GG也不可能不知道苹果找second source，自己平常都在压vendor了
作者:
a63952 (jayjay)
2017-10-23 20:06:00十
就算APPLE全压GG, 也不过占GG营收20%GG有在怕吗？更何况高通的产能都还没算进来apple要养second source就养，我怀疑GG根本也没在怕
哪有没在怕,你投资盖了这么多人家不投片,要养蚊子吗
单一客户2、3颗产品就占一间公司20%营收，这样还叫"不过"? Apple的单是比较难做的，某代Apple产品一掉单，GG的产能缺口不是只要等比例的中低阶产品就填的回来的。高阶产品量这么大的又有几个？而且高阶制程的竞赛愈来愈激烈，资本支出一直创新高，不投资很可能就输了。投了后如果稳占20%的单拿不到难道不可怕？Apple的单被叫毒苹果不是没原因的
作者: fullhouse (福尔豪斯) 2017-10-23 22:19:00
十
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-10-23 22:22:00一家客户占营收20%叫做"不过" 科
作者: q123736301 (GG活鱼) 2017-10-23 22:36:00
感谢GG 赞叹GG
作者: buper (ymsrc) 2017-10-23 22:50:00
鸡
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-23 23:26:00毒苹果养second source, 大立光怎么中毒越深赚越多
作者:
mmnnoo (PP)
2017-10-24 00:41:00超级大公司有占20%的客户，比例真的算很高
作者:
ericmis (魔流剑)
2017-10-24 00:45:00万
作者:
sqt (深海)
2017-10-24 01:11:00火
作者:
awwind (awwind)
2017-10-24 01:46:00十
作者:
shietsd (123)
2017-10-24 01:46:00Apple从来没有摆脱过三星好吗
作者:
tsairay (火の红宝石)
2017-10-24 11:03:00唇齿相依罢了,三星没苹果他的产能也没地方消耗
作者:
loking (J)
2017-10-24 12:43:00中文在写啥鬼，google翻译喔
作者: cmotpetb (镜花水月) 2017-10-24 13:54:00
这什么中文 高中生交作业写这样都要被退回去