※ 引述《Theo (Theo)》之铭言：
: 小弟朋友是土城分局顶埔所员警，代Po回文:
: 您好！
: 我是土城分局顶埔派出所员警
: 关于您反映的事项，该案件本所已办理完成并陈报本分局，移请新北地方法院检察署侦
办
: 。当事人若有其他需要协助，请来电本所（02-22681220），感谢您的关心。
10/1晚上，鲁蛇我弄了一个警政署范本，同时寄信给警政署信箱 #1PqGjPCt (Tech_Job)
感谢几个乡民帮忙寄信，至少5~10位
10/4 2017年10月4日 下午6:41 收到回复，有寄的应该都是收到相同回复
X先生(小姐)您好：
您于106年10月2日寄给署长的电子邮件，提及新北市政府警察局员警受理案件疑有疏失1
事?
本案本署已派员查处，调查结果会再回复给您，谢谢您的来信。
之后就是这个警察回文，时间感觉很凑巧
其实中间过程有诸多疑问，我的疑问是
(1)9/1就受理，受理侦并侦查，送检调，一般不是都先送分局侦查队，
侦查队会先看笔录是否完整，不完整会再找当时人去分局补充第二次笔录
之后才是分局侦查队送检调
派出所直接送检调，这在一般情况会发生?
(2)一般来说，通常是有确切证据，或调查非常明确(确定违反哪一条法律)
才会送检调，但这过程，当事人都不能看监视画面?
举例:屁孩乱告，一般做完笔录，只会挡在分局，连送都不会送
或是大陆诈骗，查不到来源，也是会挡在分局
如果真的送检调，最后假设又真的查无不法，不就有点像踢足球，最后踢到黑洞?