不知道Tech_job版适不适合发这种文
不过我想这里有许多大大，说不定还有在中国工作的。所以想问问看。
还有如果是中国来的网友先别急着嘘，先看看我的分析。
如题
中国借由网络长城所换取的网络霸业
是否有加拉巴哥化的趋势啊？
最明显的应该是百度，出了中国几乎没人用，还有些东西会搜不到，听说中国学术界很讨厌这个东西，不过听说中文搜寻做的不错，对一般中国民众来说应该够用。
再来是阿里巴巴，淘宝网跟支付宝很好用我知道，台湾也有很多人用，不过不知道除了中文圈外的国家做的怎样?听说最近进军日本跟东南亚，那能打败当地本土电商，或是Amazon跟ebay等国际知名电商竞争吗？
最后是腾讯，微博光中国用户就很多我知道，但海外用户有多少?有人清楚吗？微信有国际版我知道，不过目前好像只有一两亿人，还没打进欧美市场(甚至台湾都没有...)，至于游戏部分的话，腾讯收购很多国外游戏，不过自家开发的游戏除了少数手游之外，电脑3D方面还没有大作出现，比不过国外的工作室，不过未来手游才是重点方向，所以这点可以不算，但腾讯最近推出WeGame试图取代Steam，也有这样的趋势的感觉。
最后总结一下，中国的网络业巨头在中国人口众多的优势下快速成长，表面上看起来十分巨大，不过往外扩张的力度似乎不足，但国外厂商进入中国也感觉困难重重。
变成国内的出不去，国外的进不来，这样可以说加拉巴哥化吗？
如果是，这座"岛"还真是巨大!
作者:
lokm (大鱼)
2017-09-03 22:56:00东南亚的都被 BAT 投资光了 背后都是中资
作者:
vklo (鬼阿伯)
2017-09-03 23:05:00不是，是养养看能不能长大，非直接经营。查lazada tokopedia
那又如何?光在他们国内赚的钱 就足够让他们买国外的公司来扩张
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-09-03 23:21:00你可以问问看露天,本来以为淘宝杀不进来,结果腾讯投资Garena,Garena再投资虾皮,把露天打到趴
1.他们不需要出去和其他竞争2.打不过外国,就把他买下来让他倒就好
作者:
gametv (期待着今天)
2017-09-03 23:37:00露天没有危机意识，而且资安一直有疑虑却未见起色被虾皮打趴在地刚好而已...连app都是虾皮出现后才认真弄
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:38:00这种封闭理论上应该是会自己搞死自己 但活的好好的14亿人口市场的巨大性 实务上已经跳脱学理上的解释
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-03 23:41:00封闭的前提是圈子里面圈起来的是少数,圈外的是多数
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:42:00通常会希望与中国合作的族群乃是基于这点 并非承认技术
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:44:00已经落后给中国 而是中国市场就是他妈的大到背离理论
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-03 23:44:00但是有办法一圈涵盖六亿上网人口,他还需要管外面吗? XD
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-03 23:45:00没技术的躺着吃下有技术的 就是中国市场的本质
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-09-03 23:47:00网络这行还有法律问题 要不然google为什么要来台湾设机房 要廉价的水电中国西部一堆
作者:
apley (佛渡有缘人)
2017-09-04 00:00:00如果你知道日本光靠1.3亿人口，就可以有一堆本土内的特规电子产品(手机、家用游乐器等等)，在当时的时空一样也能存活根本不需要对国外输出特规商品就可以运作。 那么为什么10倍以上的中国不行呢？ 封闭不好，是有前提的：人口太少。记住
陆权取代海权?你看hen多一带一路文喔！要统合那么多国家，我还是觉得很难啦！
作者:
apley (佛渡有缘人)
2017-09-04 00:12:00但我知道一定不是台湾啦，所以不必天天想嘲笑别人。倒是你否定能不能加点你的论点？ 一句你觉得就很有力？ 要不要讲一下你的论点？
美国公司也加拉巴哥化啊 只有地球人在用地球外一百兆颗行星也没人在用啊
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-09-04 00:16:00还不是XXX,光这句话就可以看出你也只是个酸酸造样造句:台湾要不是又小,又多山,又没资源,又没市场,又在超强大国旁边,台湾如果又大,人口又多,资源又多,早就是超级大国了,就不会只能发文酸其他大国有本钱搞封闭
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-04 00:21:00加拉巴哥化又如何? 在你说的几间公司待的 目前拿的年薪比你低 你再去替他们担心一个百姓会在餐桌大便的国家 能够让第三方支付跑在美帝前面 你就该相信14亿人口市场的影响力远胜过在餐桌大便这件事
政府强硬法律不让外国进来 再怎么用理论竞争没用啦只有一个方法 就是美国洲际飞弹直接打过来叩关
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-04 00:27:00没这么大的市场，用不公平手段也只会是另一个北朝鲜罢了
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2017-09-04 00:27:00没做国外市场就觉得它弱?? 不要帮人家担心好吗?
但GDP是虚的 跟暴力不完全正相关美国不用暴力 那外来公司就是永远打不进去
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2017-09-04 00:42:00请问你哪位?凭什么跟他谈公平竞争? 要它市场只能配合它
作者:
pipi1983 (放手  N)
2017-09-04 00:55:00美国宗痛都无可奈何的事 台湾老百姓就离孩 能制裁中国耶
中国GDP超美国7年内 变美国两倍15年内 这算得出来的没什么大疑问 就照以前数字看看就知不过美国暴力还是远超中国 美国动武就不同了武力不像GDP一坨屎互卖1亿就能造2亿
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-09-04 01:44:00GDP属地 中国大官富商搞了一堆钱最后还是要洗到美国去
作者: zxc1379 (肚皮) 2017-09-04 01:49:00
不算 加拉巴哥化指市场封闭导致竞争力不足 中国里面竞争算满激烈的 淘宝跟京东 支付宝跟微信钱包 通讯就QQ跟微信在加上你会我也会的中国人天赋
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-04 01:51:00我以为京东的对手应该是天猫而不是淘宝 XDD
作者: zxc1379 (肚皮) 2017-09-04 02:02:00
确实是主打天猫啦 不过天猫就淘宝的一部分
作者:
loach98 (银货两讫)
2017-09-04 07:02:00露天烂好久了。。
作者:
wake01 (醒来)
2017-09-04 07:36:00露天超级拉鸡 你接到诈骗电话 不要怀疑几乎就是露天来的
作者:
jab (Jab 滉)
2017-09-04 08:42:00百度文件真的很神奇 很多内部交教育文件都有使用者为了点数之类的回馈无所不用其极((烟
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2017-09-04 08:46:00虾皮app虽然也不算强，但要碾国内各家电商业者不难
作者: k24258697 2017-09-04 08:57:00
市场大到背离理论？？
作者:
catwei (going nowhere)
2017-09-04 09:00:00完全不是 多搜寻一下产业新闻就知道和你想的完全不一样
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-04 09:09:00外面的进不来是真的，但是里面的并没有出不去,这是重点
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-09-04 09:31:00
我觉得是阿里不哥化
作者:
hegemon (hegemon)
2017-09-04 10:56:00又是一个反中觉青幻想文，快快长大面对现实吧
作者:
hegemon (hegemon)
2017-09-04 12:16:00你比较像是在找点来自我安慰，不像是讨论，讨论找个词很无辜，不要滥用好吗?讨论这个词很无辜，不要滥用它
感觉就像刚学到这名词 然后随便发篇废文BAT我只懂A，你根本没先做好功课就来随便找个话题秀名词，对A的印象还只留在支付宝跟淘宝？AI、云化、...他们现在走到哪了自己去研究一下
作者: kendiv (SSBN) 2017-09-04 12:32:00
等打赢amazon再说..
作者:
badid (坏埃低)
2017-09-04 13:21:00先来讨论台湾,免得你只能领22k发酸文台湾搞市场经济:被FB,Google通吃,变成经济殖民地台湾搞保护主义:搞出纳智杰,全世界只有台湾人买的汽车品牌你先分析一下台湾这样应该叫XXXX化我们再来讨论中国
作者:
apley (佛渡有缘人)
2017-09-04 14:32:00根本就不是来讨论的，反驳就一句，然后很难。 这么强力的理由，应该是可以论述一下的，怎么只能讲出一句？ 摆明了不合你期待，就一句退回而己。 这就不是来讨论的，不管你是崩溃，还是不屑回都一样，这两种态度都不叫讨论。亏你还好意思在别人文章呛‘讨论’，不要双面标准。