其实要看AI这一件事情在台湾的发展其实很容易，
从产业的角度来看，这无论是资金密集还是劳力密集这都对台湾来说十分的不利，
这也是我认为李先生觉得只有大国才有可能做的原因，
大国有大国的优势，不论是数据量或是人才和资金的吸引力是我们这样的小国比不上的，
但是我们也有他们所做不到的优势，正因为我们少和小，
所以我们的辨识能力可以考虑得更简单，
也就是说我们商转的机会更大，大致上的阻碍就是国家政策的问题最难解决，
(想想也是很悲哀，别人在解决技术问题，我们在考虑政治问题)
至于台湾的教育如何，拿我之前公司的那一个离职工程师和主管当例子，
两位业界大致上也做得不短的时间(一个快三十年、一个超过十五年)。
但是眼界和想法就匪夷所思，多数的时间想着如何抄别人的程式码，
自己写个物件都考虑的东漏西漏(其中一个完全不懂物件导向概念是做什么)，
弄个技术给他们，也就想着抄没想要学会，
其中一个据说论文还是资料探勘相关，但是从他的身上却看不出来任何的逻辑分析能力，
技术能力不更新就算了，资讯也没再更新的！
但是最有趣的是软件界正被他们这一个族群所带领着(这可能是我的偏见)，
然后更有趣的事，这两位彼此互相欣赏！我都不知道该说些什么！
说实在的，我也很想去弄个AI来研究研究，可惜我老板抱持的是"这是大国的事情"。
哀~确实技术台湾要领先大国真的很渺茫......。