楼主:
MSE2005 (æ··åƒç‰è€æ»)
2017-05-04 10:08:35纯理性讨论, 当年材料系为什么会这么热门? 应该说 现在也是热门
几乎是稳居理工学院科系第一名?
但为什么"材料系"在高中生版 & 科技版的评价会差这么多?
在高中生版, 材料系有如理工超星; 但是在科技版, 多半鼓吹大学不要念材料,
这之间的差别是什么?
作者:
k55623 (小K)
2016-05-04 06:54:00同意材料样样通 样样松
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-05-04 08:22:00材料就是那样 不如念化学化工物理
作者:
larry213 (larry213)
2016-05-04 08:24:00说真的材料出路蛮窄的，不过四大硕毕进GG蛮轻松的
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2017-05-04 10:13:00你这样只丢问题是对得起你ID逆
作者:
TCross2 (克罗斯)
2017-05-04 10:14:00金属才是材料本行吧？材料以前是冶金系耶机械比较旁力学、材料偏结构学
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2017-05-04 10:15:00所以本文说金属组只是材料的几门课我狂笑不只 有够浅讲错 说是机械的几门课而已
要说科系无用就错了 也不是没看过非四大材料土博在研发单位当台柱
因为真的材料研究要去物理系，不然就是物理出身的倒觉得凝态物理比较像大众认为材料系的样子....我比较不懂材料热力学学完能干嘛XD，如果想走电子领域，那么物理冶金后半段完全没用
作者:
TCross2 (克罗斯)
2017-05-04 10:49:00楼上说热力学不知道在干嘛你真的有修过吗= =热力学的价值在用这件事是可能/不可能，不可能就不用试了
作者: hack01 (哈克) 2017-05-04 12:17:00
什么都会 但什么都不会的不是物理系专利吗?
作者: ionhot 2017-05-04 12:34:00
就是因为材料太重要，所以台湾发展不起来，特别是在军武方面...
作者:
CoLLaps (阿崩)
2017-05-04 12:41:00台湾的产学落差之大也不是这一两天的事了
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2017-05-04 12:51:00没有足够的资本不愿意投资在材料上吧
作者:
gs1511 (火鸽)
2017-05-06 09:51:00看看临国中国日本韩国都有自己的材料研发中心..台湾呵呵..政府只会起飞生技拉