往好处想, MTK 本来就是后进者, 一开始是以光储存芯片起家,
2000年前后才开始切入手机芯片, 今天回头看这个产品线也算起来了.
从 2000 年到现在, MTK 的布局其实已经非常完整, 甚至比QCOM 还完整:
一开始的光储存, 到手机基频, 还有 BT/Wi-Fi/GPS/FM 四合一combo,
再加上并了雷凌+诚致多了网通, 并小m 多了 DTV, 还有并立锜....
如果把一些子公司孙公司(goodix/晶心/..)都算进来, 产品线真的很广.
其中 DTV 的技术应该还是领头羊, 手机部份在3G原本也是仅次于QCOM,
但到了4G, 被海思渐渐拉开差距, 这点有点可惜.
我想最大的原因是对手等级不同了.
QCOM原本就是通讯霸主, 海思背后的华为不用说, 在全球攻城掠地
可以用霸凌来形容
如果这次 MTK 可以在手机芯片再度扭转劣势, 而且很可能是必须要靠
扎实的研发技术, 才能真正脱胎换骨成为世界一流的公司.
再来, 其实你提到 NVDIA 和 AMD, 其实数据是不正确的.
NVIDIA 2016 和 2015 的年营收分别是 $6.91B 和 $5.01, 合台币
2142亿/1550亿. 发哥(+小m) 则是 2755亿/2130亿
那净利呢? NV 是 516亿/189亿, MTK 是 240.3亿/257.6亿
如果只看营收, 发哥去年是 NV 的 1.28 倍, 但净利只有 NV 的一半不到.
关键原因是 NV 的 GPU 产品毛利高达 56%, 几乎比GG 还高.
而发哥的毛利已经跌到 34%上下..
毛利一般代表进入门槛的高低, 发哥的毛利下探主要代表手机
产业的苦战.
NV 在2010前后也经过大环境+产品转换不顺+良率的问题. 外加进军手机
市场失利但总能够很快止血(砍掉手机部门不玩了), 同时靠着GPU的技术在AI/deep
learning/gaming 等应用找到下个成长动能. 主要还是因为它在GPU
领域的根基够扎实
至于 AMD, 他本身原是IDM厂, 但因为芯片制造部份已经与设计分拆,
比较难评论.
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之铭言：
: 如果MTK只是一般的IC设计公司, 这些说法都说得过去,
: 但是以营收来看MTK是全球排名第三的IC设计公司,
: 其营收是nVidia的两倍多,是AMD的3.7倍.
: 这样的公司却没有自己可以拿出来说嘴的技术, 岂不可悲呼?
: GPU技术越来越重要, IMGT现在状况不好,MTK干脆把他买下来,建立自己的核心GPU技术,
: 此外,MTK 的管理方式不改,即使是美国分公司,也吸引不到国外高手加入,
: 以前有高手加入MTK,受不了MTK的企业文化,纷纷求去,从此就被这些高手圈列入黑名单..