Re: [请益] 为什么工程师讲英文都乱发音??

楼主: shrines   2017-02-10 15:08:15
※ 引述《zebraseven (Die walkuere)》之铭言:
: 看了很多人的意见就不难发现台湾人的劣根性其实相当易懂:
: 啊就有60分过了就好了,你要求我七八十干什么?
: 很多人以为纠正你发音是在卖弄文才
: 啊干你是以为跟外国人 cowork 时 听懂你他妈那种烂英文烂发音是他们的义务吗?
: 纠正你是希望能省去互相隐性翻译、臆测你要表达的意思
: 得以增加沟通效率,
: 结果板上怎么看来看去 语言能沟通就好
: 干,教你对的变我们错了是不是?
: 怎么,怪我们纠正他后害他以后就不敢开口?!
: 台湾人不敢开口就是被纠正多了害的?
: 啊你他妈写程式有 bug 被报错怎么不干脆收一收回家种田算了?
: 指正你就他妈巴结一点 虚心一点
: 害怕犯错不要来这行啦操你的
: 台湾人就是这样啊
: 红线 消防通道 大门口 晚上回家停一下有差吗
: 反正又很少人出门
: 隔天早上再牵走不就好了
: 提醒这种人还会被他这样回,干拎娘咧!
: 等半夜真的火灾或是天灾需要逃生才会学到教训
: Spec 要求 performance 就是要 3 ms
: 有的人就开始找理由想做 3.05 ms
: “啊 0.05 ms 你是感觉的出来是不是?”
: 3.05ms 没被验收到 还能自鸣得意
: 下次再来冲 3.15 ms
: 就是没被客户电过 退过合约才敢这样搞嘛
: 我还参加过研讨会
: 讲者差不多研究生年纪 投影片在 abstract 页
: 用口头讲了些大纲,当然是中英夹杂
: 我一直听到一个词: 否 Lioom
: 还讲了不少遍,投影片上完全找不到这个词
: 跳下一张后我马上举手问他什么是 否Lioom
: 他指著投影片: Volume
: 我差点三字经就出来了干
: 大多听众就开始发笑,英文真的是烂到可以
: 你还在讲语言能沟通就好!?
: 那是因为你还没听到完全在乱发音的烂货在跟你沟通啦!
: 有规则却不爱遵守的家伙
: 强一点好吗?
东扯西扯屁话一堆,
大家说的发音不标准,
是指像是重音没有母语人士明显、卷舌不够,
或者在念单字时可以停顿省略但却念出来...
诸如此类陈述较不流畅的情况,
因为那真的本来就没什么,
你拿一个发音烂到根本完全念错的案例在跳针,
问题是你过去碰到一个智障那是你家的事情,
不代表其他人是智障,
还扯什么红线、火车、消防,
就算你英文没问题,在我看来你的逻辑也有问题。
作者: toothache (Jack)   2017-02-10 15:16:00
你想得太简单了,重音与语调不会影响到英语人士的理解东亚人的常见问题是长短英不清楚, 如:e 3(镜射)轻音忽略(英语人士是有轻声发音), 导致英语人士会错意南亚人士连音与口音很严重,但是欧美人士还能听懂一个简单的测试咬字发音的方法就是对着Siri念文章看Siri的判读结果,我出国前是一句话都无法完全正确但是出国后就能达到一个小短篇可以无误
作者: OnlyRD (里巷人)   2017-02-10 15:26:00
认同你,这人真的无聊,以为全世界大部分人英文都很标准,事实上是大部分人英文都不标准。
作者: Ommm5566 (56天團)   2017-02-10 15:28:00
每次只要战 就会有文组先谈大家都怎样怎样离题是安全的起手势
作者: NTUSTNash (台科纳什)   2017-02-10 15:29:00
各国腔调本来就有差,还拿写code这种非常严谨的例子比真的是文组脑
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-02-10 15:35:00
红线消防通道停车叫差不多就好..这举例还真的是差不多就好
作者: glory5566 (荣耀5566)   2017-02-10 15:41:00
关文组什么事
作者: maikxz (超级痛痛人)   2017-02-10 15:49:00
受母语影响很大,听母语西班牙文/葡萄牙文/德文讲英文听起来还是听得出跟英语母语差异,这还是语系相近一点的语言有些音在中文根本没有影响就明显
作者: s5566903 (Dionysus)   2017-02-10 15:56:00
根本就一样好吗?台湾人就是得过且过,举消防车红线为例根本贴切,看不懂的是不是自己就是那种人啊?
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2017-02-10 15:56:00
文组表示:干
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-02-10 16:04:00
缺乏法治精神跟得过且过好像也差不多..这样想也差不多XDDD
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2017-02-10 16:22:00
辛苦了 跟一堆学生吵这个 等他们出社会工作就知道了
作者: satisfaction   2017-02-10 16:39:00
这是不是一个误区 有些人讨论的是口音 有些人讨论的是"讲错"
作者: alan5 (小安)   2017-02-10 16:47:00
一直都是啊 口音重跟错误是两回事 反正也没人会分嘛(苦笑
作者: amatt   2017-02-10 16:50:00
u们why一直在discuss ? 不tired吗? Huh ??
作者: jennya (Jennya)   2017-02-10 17:12:00
推一楼。如果是android的可以用google输入法内附的语音输入法。他们的英文语言辨识都已经做到很强了,如果你没办法让他跑出正确的文字,几乎一定是你发音的问题。
作者: Ommm5566 (56天團)   2017-02-10 17:34:00
→ balius: 缺乏法治精神跟得过且过好像也差不多文组才会这样说话啊 因为没有数据化 差多少你们说了算所以上一篇根本文组学生来发文的
作者: toothache (Jack)   2017-02-10 17:36:00
当你看到siri辨认出来的句子,你就知道英语好的另一方是多么辛苦地了解你的意思
作者: jennya (Jennya)   2017-02-10 18:00:00
看祖克柏讲中文就可以了解了吧XDDhttps://youtu.be/xFk_R5ltjoA虽然勉强每句算能听懂,但我没办法专心听然后总结他讲了好大一段的重点@@不过他这样敢讲、一直练习下去,就会越变越厉害对他来讲虽然是好的,可是其他听的人就很痛苦啊XDD (内心OS:阿鬼你还是说英文吧XDDD)
作者: konichiwaman (抠你鸡蛙)   2017-02-10 19:07:00
同意
作者: dasala (small LU)   2017-02-10 21:32:00
各行专精的又不一样,跑来科技业要大家发音标准是有什么毛病啊?那要不要叫英文老师来做ic啊
作者: glory5566 (荣耀5566)   2017-02-10 23:37:00
"文组才会这样说话"这句话有经过数据化测量每个文组吗?
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-02-11 07:07:00
缺乏法治精神/刻意作弊/差不多精神,把看起来有点像但实际上不同的事情混在一起去支持文中的论点是上一篇的谬误,这跟30%真70%假的内容农场文章有八成七像wwwwww
作者: purification (我爱你 我爱你)   2017-02-11 09:41:00
逻辑有问题加一
作者: dust1204 (灰尘)   2017-02-12 01:20:00
如果真照你认为的就不会有co me的笑话了是说,明明理组的阅读能力要更好才对阿考试的简答题文法都精简(或复杂)到一个极致要读的懂才答的出来的题目都写的出答案了还要推给文组?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com