楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 11:22:51※ [本文转录自 RDSS 看板 #1OW2_QEs ]
作者: jin1105 (JIN) 看板: RDSS
标题: [资讯] 中科院合议薪制强行通过定案
时间: Thu Jan 19 11:17:44 2017
大部分的版友都知道
以硕士为例 中科院原本科聘的起薪是59k
就在两个月前,薪资新制毫无预警突然上路。
简单来讲,根据人资处公布的规章,
所谓的合议制就是基本薪+变动薪
基本薪48k,
科聘的变动薪调幅为基本薪的0~20%
研替转正的变动薪调幅则是为0~40%
问题来了,
大家觉得你有把握让长官爱你爱到调40%吗?
以平均20%来讲好了,
48k*1.2=57.6 还是比60k少啊…(因为三年后普遍会加1k)
科聘更少,20%能够拿个平均10%来算的话
只有48k*1.1=52.8k而已
换句话说,了不起你的年薪53*13
没错 就是689!
简单来说 一年平均不到70w
我相信以版友们的实力
要找到70以上的公司绝对不难
再者真的爽吗?
中科院除了准时上下班以外
“新人”在上班时间也没真的有多闲
说真的,年薪70w要找到6点前可以下班的公司
并不困难吧! 而且薪水爬的绝对比中科院快很多。
再者就是公司的诚信问题
103 104 105三届的替代役
在招考简章上面有写转正59k起叙
而且,权利义务说明会上 人资长官也亲自台上说明
研替留任之后以职等5等1起叙,月薪59k。
而如今却毫无讨论 强行通过 来个措手不及。
内部网络的讨论区已经沸沸扬扬
人资处却置若罔闻,隔岸观火。
甚至有资深前辈不讳直言:
“制度随时间会做调整也很正常,当条件改了可以考虑去留。”
“公司制度改不改,不是员工说了算,有规模的企业董事会或上层开了会决议完后就会颁
布实行;员工也无可奈何,员工能做的就是提出诉愿让上层知道,至于公司做不做回应又是
另一回事了!!这就是现实。”
“如果觉得现行制度待遇不符所需,自认底子够强,功夫打得好,实力雄厚,相信很多大
厂诸如台x电,鸿x集团,联x科,想必退伍后要录取获得高薪应该不是困难。”
今天本人并非是要针对这几位前辈来评论
而是从前辈经验里面可以知道
目前中科院最真实的最新状况
要报考中科院的版友们
真心希望 请务必谨慎再三考虑
除了薪水变少之外
三年的年资是外面是不承认的
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2016-01-19 11:22:00家里不缺钱,其实还是可以去
作者:
finaleWL (Got to move on)
2017-01-19 11:26:00又提到海边??,也难怪大部分人对海边印象这么好XD
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2017-01-19 11:47:00689是个神奇的数字,这笔帐要算哪一个"英"哩?
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 11:49:00重点真的不是不爽不要去是说一套做一套 研替又要被绑3年制度可以随时改 但人要被绑三年
作者:
liarstar (新竹-温生蠔)
2017-01-19 11:53:00理论上是不能溯及既往,但依蔡主席的手段…请认命吧!
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 11:54:00建议103~105年研替可以创个群组讨论并集体向上反应.台青椒进入中科院前与3年后离开中科院…筹码剩下什么?
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2017-01-19 12:03:00延替之乱
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:18:00新鲜人出社会第一份工作尤其重要,低薪无专业虚度3年。奉劝台青椒别轻易将自己的学历赌在这种地方。实际情形也是如此,收越来越多私硕了。当然,不可否认院内还是有高手存在。
作者: M013 (13) 2017-01-19 12:21:00
689你敢嘴?☺
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-01-19 12:22:00
讲了半天 不要去就好了 反正同待遇到处都有不难不是?
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:25:00重点是现在在院内的研替吧
作者:
yonyon (yon)
2017-01-19 12:27:00有违信赖原则?
作者:
cathy610 (CASEY)
2017-01-19 12:31:00块陶啊
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-01-19 12:33:00中科院本来就是低薪。不爽不要去而已。中科院是去求爽的地方,不是去求高薪或分红的地方。
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:34:00别模糊焦点了
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 12:39:00别说四大了 连四中都很难招得进来是真的
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-01-19 12:41:00中科院讨论也不是今年,大家都说很清楚了还去..去了又抱怨
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 12:43:00这篇是研替版转过来的 简单讲就是中科院没有诚信这篇是研替版转过来的 简单讲就是中科院没有诚信研替在您说的更早之前就被骗进去了
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:44:00会去的有自己"当时"的考量吧谁知道这个考量还会被溯及既往
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-01-19 12:47:00解决问题:1.内部走管到反应。2.役期到了换工作。
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:48:00役期到了换工作算解决问题?
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-01-19 12:49:00所以我们该如何帮你呢? 想帮忙也帮不上阿。
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:49:00Q:没有水喝怎么办?A:不要喝水
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-01-19 12:50:00不就不爽不要干,或是去内部抗议。
作者:
gw112 (gw112)
2017-01-19 12:51:00是不爽还得慢慢熬3年才能不要干
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-01-19 12:53:00
这炒不起来的 没啥人在意的东西
作者:
finaleWL (Got to move on)
2017-01-19 12:57:00想办法回役咧?研替版有人说态度坚决的话其实不难
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 13:16:00两位先消消气,我转这篇不是要吵架的,是让还在找工作的了解中科院最近大动作砍薪的消息,不比从前优渥了。如果这样还能找到人的话,人资只会砍的更低,是不是现在的科聘进去,以后又被砍,进越多砍越多呢?
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-01-19 13:22:00重点是这几年被骗进去的权益受损
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 13:22:00我转录这篇是分享这个资讯,请理性参考。
作者: DaveLu (Dave) 2017-01-19 13:23:00
不转正就没降薪问题
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-01-19 13:23:00如果我在里面一定乱搞 把code弄脏之类的没有诚信的公司也不必认真帮他工作
作者: DaveLu (Dave) 2017-01-19 13:27:00
难怪大家看不起中科院
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 13:27:00DaveLu大大,您指的是研替没错,但是这篇是连同科聘一起被砍的,我转录这篇只是希望报考科聘的要事先了解现况。中科院已经在四大的黑名单里面了,你说的没错。
作者:
babyyo (yoyo)
2017-01-19 13:50:00长官总以为外面有多糟,看准你不敢出去,已经是比烂心态。
我也是中科院三年出来啊 现在在外商当RD,比中科轻松钱又比中科多,看每个人的选择吧,像我应该是那一届少数想出来的
作者:
oukacheng (我不只欧咖称 还会op)
2017-01-19 13:56:00我朋友从中科出来 现在在硅谷上班 还有人去上海上班的内湖的外商也都有 还有听说去日本上班的
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2017-01-19 13:59:00所以不是经验归0,一切看自己
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 14:04:00substitutor大大,首先澄清中科院员工是劳工不是公务员,然后本篇的焦点是公司诚信,我相信大家反对的不是改革,而是反诈骗。
作者:
s869225 (只想自然醒)
2017-01-19 14:06:00研替本来就有这风险 这样比起砍8成人的那家怎么办? 年金改革不也这样
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 14:12:00s869225大大,您说到重点了,研替选择中科院,就必须承担朝令夕改的风险
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2017-01-19 14:13:00诚信两个字都带"言"...嘴炮本来就是唬烂
作者: DaveLu (Dave) 2017-01-19 14:19:00
是谁有权作出3~4年后待遇的事?人资?院长?主计处?执政党?
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 14:22:00从文章来看很明显是人资独揽大权
作者:
chienk (.................)
2017-01-19 14:30:00你转正签约 然后跟 隔壁刚进来的正职签约 薪水多他一万更不合理
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 14:34:00并没有多一万,按旧制来计算的话顶多高3k而已,三年的年资多3k也不会不合理
作者:
chienk (.................)
2017-01-19 14:34:00合约拿出来看 如果有三年后 薪水的约再说吧 出社会了 不要那么天真 再来除非真的 一大票集体离职 不然不就是个好政策 真的不好 不用讲就一堆离职了隔壁科聘第一年 四万八 你转正的也是科聘第一年五万九更不合理
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 14:40:00上面的回应写的很清楚了,研替不是不想离,是没办法想离就离。然后,您的论点有一个时间上的盲点,假设以同时期的转正与新进正职为例好了,研替的约是早在三年前说明会就承诺的。因此本篇的重点才会放在“诚信”问题若您是以同时进用比较的话,研替三年的薪水是远远低于正职科聘的喔,第一年甚至只有2xk而已
2xk也不用拿出来说其实,进去前就已经知道了,如果钱是第一顺位也不会去中科,我当初还只有20075 = ="
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 15:00:00更何况,哪一个研替是出过社会的呢?因此才需要这里的资讯来帮助尚未出社会的新人,不至于太天真被欺骗不是吗?
sx820,除了劳工公务员的身份差别,可不可以说说其他差异在哪?还是公务员就可以改,劳工就不能改?公务员一样可以说,他反的不是改革,是反诈骗,诚信问题
作者:
chienk (.................)
2017-01-19 15:59:00文章里的资深前辈讲的满好的啊 每间公司每个职位的薪水都是根据大环境上上下下 大家不也是凭着实力 机运 选泽而来来去去 你说的所谓诚信 真的还好 或许是真的没钱了吧也只能调整啊 至少不像 当初金融海啸 外面公司 直接裁员
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 16:23:00我一次回答两位的问题好了。真的硬要说差异的话,公务员是国库亏钱而改革,中科院反而近年赚钱在砍薪。sub大大,您提的公务员问题的确也是值得重视,但不在tech_job版的讨论范畴吧。更何况敝人完全没有针对军公教目前的抗争作任何的评论,不知道为何您反应要这么激烈的针对我呢?今天公务员因为改革问题向政府发声,跟中科院研替因为改革而发声,有哪里不一样吗?我并没有否定前者,为什么后者我要被否定呢?
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2017-01-19 16:36:00就事论事,拿合约来看吧。合约有保障薪资吗?不然在版上吵赢也是没用的。
我没有否定你啊,如果你支持年金改革,反对中科院改变,就是两套标准,如果两种都反对,那就标准一致,那是你个人选择的自由,请问你是哪种?我只想知道你是标准一致,还是改革别人可以,改变自己万万不行的人
我支持合议新制,因为有贡献的员工,调薪高无可厚非,外面业界亦是,我是业界年资6年,院内年资3年的员工,我会进行合议,毕竟原制度调薪幅度太慢了,完全跟不上业界
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 16:57:00我想是你误会了喔,对于年金改革我并没有表示意见,因为我并非公务员不是当事人,但是若因为改革制度不完善而提出抗议要求沟通发声的做法上,不管是公务员或是中科院,我立场都是一致支持的
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-01-19 17:02:00我只知道中科院不是赚钱单位,去实习玩玩是可以。
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 17:11:00bin前辈您好,合议制本意如你所讲是好的,但有一点很匪夷所思的是,既然是美意,为何人资处迟迟不肯开说明会呢?应该是迫不及待向各位研替宣布这个好消息,激励士气都来不及了才对吧。说真的,研替其实最在意的是人资的态度有异。
我没有说你支持或反对年金改革,只说你态度和反对年金改革的很像,提供你另一层面的省思
作者:
faniour (å®…å®…)
2017-01-19 18:47:00其实真的蛮爽的啊,一堆操到晚上10点还没钱的
作者:
vatog (...)
2017-01-19 18:55:00应该加薪和业界抢优秀人才才对 居然还减薪?!
作者:
mainsa (科科)
2017-01-19 19:07:00所以是研替转正后的薪水和预想的不一样 而不是砍研替当下的钱吧 那就不要转正 三年一到就走会很难吗? 你公司原本大赚每年都给10个月分红 结果这几年突然不赚钱 分红都剩两个月 也只能摸摸鼻子准备跳巢吧 就发不出来不然能怎样
新进科聘都是48K+变动薪20%吗? 不管有无工作经验?
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 19:39:00楼上您好:我没记错的话,经历是包含在20%的考量因子里面若我有记错的话,烦请版友指正,谢谢。
作者:
saiburry (pig_p)
2017-01-19 19:53:00合约没写就不算数,该长大了
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 20:13:00楼上说的没错!所以这一篇就是在传承经验给还没长大的学生
作者:
chienk (.................)
2017-01-19 20:23:00看来是无法引起共鸣 再来一定也是可以继续招到替代役
作者:
s869225 (只想自然醒)
2017-01-19 20:31:00无论企业或公家单位薪资本来就应该照当下环境来给 公务员就是当年开的支票太大张 现在要改小张点 中科院或许认为59这价码比起业界硕士生来说高很多 因此下修 权益受损是可以争 但是离开会更简单
作者:
jenny (佳佳)
2017-01-19 20:45:00要靠大家都不要进中科院来抗争太难了因为总会有人可以接受这48k,只是以前可能有四大、四中知名学校,到最后可能不知名的学校
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 21:38:00楼上几位说的完全正确阿! 四大四中的研替就是被旧制骗进去
第一届推一下,我待到第二年就开始发现不对劲了,之后就全力提升自己,期满半年后才找到工作,建议被骗的学弟们赶紧看清事实,有能力有机会能出去就出去吧
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 21:39:00然后还要绑三年根本就出不来,四大很想离开但是离不开阿!因此lay大说的没错啊,四大的研替开始在酝酿期满离职潮了
跟四大无关吧...我也待满三年,至少那三年跟进去前谈的一样.
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 21:43:00今天若是研替这么容易离开 就不需在这里提醒想面试研替的了跟四大是没有直接关系,我意思是想期满跳槽的四大的很多我们单位短短一个月内走了两个112的期满转正
建议可以用优秀人才,不要用四大112什么的,我自己是觉得有点刺眼。我也四大不过我很废,然后里面四大很废的真的很多
楼主:
sx280 (くろばかいと)
2017-01-19 22:09:00谢谢前辈的建议,因为回文有人用了这样的名词,我只是呼应
这边年薪要300以上才不会废…当初我分享我在中科的心得也是被人酸的一塌糊涂…
研替离职潮又如何?每年科聘ㄧ堆有工作经验的人挤破头,组织想趁机换血吧
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2017-01-20 00:09:00虽然我以前不是延替,但我也在内政部役政署做过替代役管理干部,跟国家有关单位就是这样,我是见怪不怪。
中科院本来就该改革,有做事跟没做事领一样钱对吗?但是中科院烂在你以为他会公平跟你合议吗?傻傻的~~一级主管不也转为科聘了吗?真以为他们砍新来帮你们调薪喔,在里面,就是掌掴先吃饱再来看你有没有后台
公司制度让各位极度不满意,可以趁早离开这个鸟地方。役满走人大有人在。趁大家还没成家有小孩时,自由度是很高的,共勉之
作者:
fakuko (法哭哭)
2017-01-20 14:41:00手机GplusF66是哪一台
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2017-01-20 15:27:00ION4
作者:
menontw (竹本口木子)
2017-01-21 05:46:00军人主政的地方能好到那里去?上面有些人说中科院改革,别傻了,这些人想到的永远是自己的利益。
作者: Luks 2017-01-21 10:30:00
人资畜长真的超猛的,说一套做一套,睁眼说瞎话
作者: ttearaway (阿翰) 2017-01-21 16:23:00
第一届研替逃兵,想当年因为会卡等关系,一堆人说不续聘,结果大多数研替还是选择留下,也许长官就是吃定这点,反正中科院没公务员保障钱也没业界多,也没啥好留念的吧
作者:
attented (一起铁道之旅吧!)
2017-01-21 17:18:00就算没公务员保障,稳定性还是屌打私人企业,对有家庭又不缺钱的人还是很够
作者:
cathy610 (CASEY)
2017-01-25 09:08:00想知道1/19 11:22发文的S大,若是在院内怎么能上PTT呢?
作者: huangfan (盆栽) 2017-01-25 09:49:00
院内为啥不能上ptt?