Re: [请益] 机械系真的有这么惨?

楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 12:41:17
如果你今天眼界只有在台湾
是的 轮班是你的最好选择
如果你把眼界扩大到对岸
轮班绝对不是最好选择
你可选择
航太(最近他们才刚发射卫星) 飞机(747能自行组装 他们某些战斗机引擎快要量产)
汽车(有自己品牌 自己可以设计引擎)
造船(亚洲军舰数量最多) 化工(已经不仰赖台朔三宝)
高铁(最近才在印尼抢到单要做第一期 之前在美国也是抢到单 日本祖国很沮丧)
这都需要大量机器人才
大陆市场够大 人够多 无论哪个行业自行研发都划算
所以大陆政策会在很多产业 把进口导向自行研发
现在芯片大陆在积极转向由国内自行研发 不仰赖进口
补助是一个驱动力 以国家角度而言 只要国内可以培养出懂得设计的人才
赔本做也没关系 因为卖到终端市场也是自己的市场 得利的也是自己国内的消费者
一赔一赚之下 国家角度根本没赔 如果运气好还可以外销到台湾 顺便监控台湾
但是一但他们培养出相关产业人才 他们就不再需要进口芯片
这就是如果一个国家的市场够大 可以这样玩
台湾也有类似早期芯片发展也是税金补贴 但是无法向对岸这样每个产业都这样玩,补贴时间也有压力
如果我们6年级生7年级生 还是像4 5年级生想法一样 永远只能这样 那就只能这样了
如果没有家累 可以去对岸闯闯看
(不一定人要在那边上班 很多可以在台湾上班了 香港银行领薪水)
我们的本钱是年龄 如果看清了台湾的产业困境 看清台湾老板的智商
建议可以去对岸闯闯看(但是记得台湾还是我们的家)
作者: julikeet5 (我爱圣文)   2016-11-24 12:44:00
智商 哈哈
作者: yainman (yainwoman)   2016-11-24 12:47:00
QQ 还可以去 史塔克工业
作者: robi0225 (熊)   2016-11-24 12:48:00
大大中肯分析分享!
作者: tn00710191 (Steve)   2016-11-24 12:50:00
英文能力不错的可以去欧美地区发展
作者: ilovenynyny   2016-11-24 12:54:00
GG薪水打爆上述大陆产业薪水....
作者: haseo00 (GU)   2016-11-24 12:54:00
所以结论还是逃离鬼岛吧 机械化工这些在台湾不太好的 到其他地方会有不错发展
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 12:55:00
GG还能撑几年 以后芯片制造就像电冰箱OEM一样GG都跑去对岸设厂 也是看到制成极限趋势
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2016-11-24 12:56:00
对岸赞赞赞
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 12:56:00
以后客户都在大陆 你不过去设厂 他就自己设厂自己做
作者: ilovenynyny   2016-11-24 12:56:00
冰箱跟晶圆同等级?有那么好做不会晶圆厂只剩那几家
作者: ilovenynyny   2016-11-24 12:57:00
你知道GG南京厂只有投资小小1000亿台币可是中科光p5p6扩厂就烧了4000亿
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 12:58:00
顶多在5年 2020年 大家制成都一样 设备一样便宜
作者: ilovenynyny   2016-11-24 12:58:00
这根政治没关系啊XD
作者: FVCC (None)   2016-11-24 12:58:00
好文
作者: lgsgameps2 (lag&bug)   2016-11-24 12:58:00
这里果然是学生和GG版 老是看到类似推文
作者: ilovenynyny   2016-11-24 13:00:00
三星先进制程良率都很惨了大陆会更好?主要是台湾好的都冲去gg可是大陆厉害的不会去轮班XD
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2016-11-24 13:01:00
跪求祖国接管台湾 每年经济成长20% 人人有屋住 人人有饭吃
作者: ilovenynyny   2016-11-24 13:02:00
十万青年十万肝轮班gg救台湾
作者: gn01216674 (Dog)   2016-11-24 13:03:00
去gg五年就赚七八百万了啊XD这些产业台湾也都有,也不见得去大陆钱就比较多
作者: ilovenynyny   2016-11-24 13:06:00
强者我大陆同学西南交大毕业的也不去机械产业都往金融相关产业冲,楼主别再误导人好吗....对岸传产薪水也不高
作者: ddey (gre)   2016-11-24 13:08:00
请问原po去对岸多久了?
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 13:09:00
如果机械系可以去金融当然去啊 有总理可以做谁要扫地工
作者: ddey (gre)   2016-11-24 13:09:00
待一年 五年 或十年以上的看法都不尽相同
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 13:12:00
当然我说去对岸不是永远在那边 而是给自己一个出去看看的机会 反正在台湾也就是这样子 不如去对岸看看 又不远
作者: dinway (......)   2016-11-24 13:13:00
对岸发展很多但是如果不创业还是GG轮班钱又稳又多
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 13:14:00
就看你自己选择 我这边只是提供其他角度去看机械系
作者: ilovenynyny   2016-11-24 13:14:00
在台湾先练好再去捞钱,新人去那里得不到任何优势,台湾对新人的价码反而比对岸高很多
作者: ilovenynyny   2016-11-24 13:17:00
我是四大机械毕业的,只能说机械相较于其他科系其实已经很好找了,系统厂薪水也不错
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 13:17:00
麒麟和展讯应该会帮忙慢慢吃中低市场 高通继续吃高阶
作者: waterjade (wj)   2016-11-24 13:18:00
台湾这种工作根本找不太到是要怎么练XD
作者: ilovenynyny   2016-11-24 13:20:00
台塑、台船、华创...都很多啊,只是规模当然不能跟对岸比Xd其实只要拿钢铁业来比喻就好了,大陆有世界最大的内需要求、最大的炼钢厂、拿很多政府补贴,结果中钢有倒吗?薪水福利还是赢大陆钢铁业啊,再说钢铁技术已经成熟到不能再成熟了....
作者: ddey (gre)   2016-11-24 13:29:00
菲律宾 孟加拉 一堆国家都跟中国要钱投资。 很好奇中国真的有这么大的能量来撑。
作者: duser ( )   2016-11-24 13:30:00
中肯,中国重工业早就屌打台湾有大量CAE 热流人才需求,反观台湾一堆机械系去轮班跟系统厂画机壳试模
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 13:31:00
出口人民币就解决 金融实业一起外销 扩大影响力 人民币想当亚币
作者: sss81521 (爆宇哥)   2016-11-24 13:36:00
原po在大陆工作吗?
作者: codehard   2016-11-24 13:44:00
去了就要有回不来的打算 现在好不不代表未来好
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-11-24 13:45:00
老话一句,废的人到中国只会更惨而已。
作者: bryan99999 (阿峻)   2016-11-24 13:47:00
台湾机械也是有满多家的 但薪水的话就只能帮自己QQ了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-11-24 14:26:00
XD 你说想去对岸 别人就要你?你提到的产业要台湾机械领域的人干嘛?
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 15:13:00
回楼上 所以在台湾 工作都自己找上门的喔
作者: nemies (...)   2016-11-24 15:22:00
请问要怎么应征大陆的工作?
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-24 15:26:00
练功个几年 自然会有人找上门最好待过台湾几个知名企业 自然会有人来挖 待过一间之后之后都很好找
作者: nemies (...)   2016-11-24 15:41:00
没听过有人要挖小咖的耶, 有啦,更小小咖的台厂来挖
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2016-11-24 15:41:00
你文中提到的领域 在台湾公司工作并不会加分
作者: duser ( )   2016-11-24 15:46:00
台湾有华擎 华创 台船在台湾有CAE经验也加分
作者: nemies (...)   2016-11-24 15:49:00
实验派的该死!!说真的,要念机械,去念汽修CP值更高
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2016-11-24 16:17:00
实验派还是可以做CAE CFD啊?多了可自行架设备验证的能力还不差~
作者: nemies (...)   2016-11-24 16:22:00
CAE: Computer Aided EngineeringCFD: Computational Fluid Dynamics别闹了...架设备验证是在打自己模拟的嘴巴吗
作者: CIIIO (郭+)   2016-11-24 16:29:00
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2016-11-24 16:34:00
楼上有干过这途吗?每个老板都会要你跟实测数据比较的XD模拟是用在开发初期的评估来降低风险,后期还是要靠实测来做验证的…
作者: nemies (...)   2016-11-24 16:45:00
小的东西就算了...重工业那么多实验参数,怎么会准
作者: duser ( )   2016-11-24 17:01:00
模拟本来就要靠实验抓参数某n真的懂CAE吗 学生不懂就别乱
作者: nemies (...)   2016-11-24 17:21:00
那就是不准的意思你们的CAE不会是call机构要CAD档,然后塞网格,点一点就差不多ok了吧
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2016-11-24 18:53:00
愈是精良造价昂贵的设备或工业,如航太、船泊、汽车等都很看重CAE与CFD, 因为禁不起失败,量产前的原型机或缩小尺寸的实验模型,在无因次化后也都非常有佐证模拟与设计的参考价值。你做的产品可能没那么精良,所以点一点就好了XD 每样工作各有其专业,机械环境不佳还要相轻?
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-11-24 18:56:00
楼上,XD
作者: nemies (...)   2016-11-24 19:10:00
我怎么听航太界的大佬说以前搞IDF那代的大部分是土木在搞而且是上面贴一大堆应变规硬干的说重CFD、CAE,但提的例子是原型机的"实验"模型解析解跟数值分析是不一样der......那我问你,电脑弄出来的结果,跟模型机得到的数据不一样要怎么办?继续搞到电脑的结果跟实验一样?
作者: KernelChen ( )   2016-11-24 19:17:00
推推
作者: noreasonkon   2016-11-24 20:16:00
CFD在台湾主流电子业根本不是太重要的东西电子商品周期快 都马用套装软件建模 累积不了什么技术 反正就是在画图 画完后随便跑个模拟 最后还是要一直做实验loop 实际经验永远大于学校念的东西 机械业惨的地方就是真正需要高端研发的产业在这里根本不受重视 模拟的模型 数据都没法沿用永远都是在做工人做的事情 我论文就是在搞CFD模型当学生时真的觉得自己建模还满酷的 出社会后才发现现实根本没什么工作让你发挥专长 永远都是拿套装软件画个漂亮的图交差 然后再进入无限的实验LOOP
作者: duser ( )   2016-11-24 20:28:00
自己写CFD code 不可能写得过套装软件原厂问题在于模拟时间短,为了生出报告只好弄个动画交差了事
作者: SkyFee (迷你天天)   2016-11-24 20:30:00
推这篇 看到一堆2X、3X岁的人 在说台湾多差却不敢出国闯 都不知道该说什么XD 如果超过40有家庭出国需要考量较多 但年轻却只会在台湾奴....
作者: noreasonkon   2016-11-24 20:31:00
有好有坏拉 真的懂CFD的就知道套装软件的优点是稳定跑得快看起来很炫 但要说准度...是很难和学术界的模型比
作者: sunnydragon7 (香肠)   2016-11-24 20:53:00
gg是强在研发跟良率,对岸技术先追上三星再说
作者: nemies (...)   2016-11-24 21:02:00
去欧美英,没洋学历怎么应征?
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2016-11-24 21:44:00
楼上没遇过台湾学历直接找欧美英日的吗?回应你的问题,鲁叔我刚好也航太界出身,不知你认识的是哪位大老?跟我知道怎不太一样XD会提到原型机是因为你提到重工业无法做实验啊,只是举证而已。另外,模拟本来就不会跟实验完全一致,改数据去逼近是典型台湾代工业只求快的思维,你连要怎办都不知道,再讲也没啥意思了.
作者: dyt123 (dyt123)   2016-11-24 22:28:00
经国号第一代 刚好老师有参与到 负责动力系统 谢谢战斗机都能设计 只是后来政策改变 这群人转往韩国去了
作者: nemies (...)   2016-11-24 23:23:00
你不觉得你越讲越迁强吗..............................我还回去看了一下,我哪一段让你误解我讲重工业不能做实验看来是你看错了...你是强调台湾业界模拟的重要而我是在讲台湾的机械企业界的模拟,模拟不准你在回去看一下,我说的飞机上贴硬变规不会是实验吗就是因为花一大堆时间模拟,数学式对不对其次程式码有没有漏打,一大堆不确定的因素变成要对照"实验"去判断,不如直接做实品出来测验而你说的船舶、航太、汽车不能经得起失败,所以重模拟讲到后面反而说是我认为重工业不能做实验?还是你认为风洞实验是CFD、CAD的一种?无因次参数...你想玩具车用同样的时数撞墙壁和真实的车撞山壁结果会一样吗航太的那来讲边界层...1"的管长12米 和 30"的管长360米 里面的流场会相似?
作者: m30127813 (101乡名)   2016-11-24 23:58:00
但问题是起步就蛮难的了,专业差不多都没经验国外为什么要用你呢?好机会应该还是有但不多
作者: nemies (...)   2016-11-25 00:05:00
以澳洲IT来讲,华人要去闯流程是 念书=>实习=>老板担保澳洲算是最简单的,因为念书可以合法打工,其他国家学费贵还不一定能打工,家里没钱要怎么玩?从小家里有钱的人根本不需要烦恼这些问题不然就是要有人帮你写推荐信,前公司的主管也愿意帮你推荐然后帮你推荐的人还要懂英语,因为有人会打电话来求证
作者: princepisces (双鱼座)   2016-11-25 00:55:00
所以怎么去墨子号的公司上班 我也想搞量子通讯 台湾没地方练功怎么办
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2016-11-25 05:20:00
无因次参数怎么会扯到撞击??
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2016-11-25 06:44:00
看来你愈扯愈离题!模拟的correlation是很重要的,什么东西都做实品的来实测当然最快啊! 那成本跟时间呢?失败了怎么办?重新再一次?在RFQ谈案时候能慢慢做实品吗?模拟跟CAD一样都是辅助工具,非像你讲的按一按贴网格就好,需要材料与判断参数的能力,数学底子也要够,尤其要做最佳化分析的时后,DOE要40~50组不先透过模拟做feasibility要硬干?国外公司研发都是先以模拟为主轴,打实品大都交给代工厂…你想呢?扯撞击就更好笑了,国内思维都是打出来撞,不行再打再撞…客户没那么多时间等阿!另外,我也是实验派出身的:)
作者: nemies (...)   2016-11-25 08:29:00
国外公司研发都是... 国内思维都是... 那你是做啥的现在连Solidwork Inventor 那种机构的绘图软件都可以CAE了材料的判断...元件圈起来选材质问题是边界受力的条件初始条件不是很实际一个模找机构要图不用五分钟就可以跑出结果了......CAE的需求人数又能占多少?
作者: dyt123 (dyt123)   2016-11-25 11:08:00
其实物理学好 你们争吵的问题 就会有解模拟有三大用意 1.看趋势 2.简单当实验 3.复杂当参考我是实验结合理论派的台湾好笑的地方是 许多来源都没读通 例如 F=Ma 是实验来的边界条件在于光速内 才可使用如果台湾连 自己学啥都无法学好 怎能提升技术 层次整天争吵 那些表面作法 却不了解涵义 整天搞内斗就够了重点是台湾根本不重视专业 才会让你们在这边争吵
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2016-11-25 12:03:00
做什么不重要,有空多出来走走。在这边争没什么意义,看的面向不同,如d大所言理论基础读懂很重要。
作者: dyt123 (dyt123)   2016-11-25 12:23:00
以实验推导理论公式 再由公式验证实验 并以边界条件修正理论公式 再进行实验验证 抓出奇异值 进行解析参予IDF战机的老师 说 当200万台币训练一个太空人这种国际型的太空计画 费用又便宜 还是别国邀请还拒绝不参加 甚至连泰国都参予了 台湾只会在国际上渐渐的失去自己 这也是自己造成的我也被如版上 争吵斗争的被离开 技术界不参与斗争的我 也是受害者 所以希望各位大大 别吵了推一下 duser大
作者: sc1 (sc1)   2016-11-25 17:45:00
笑了 外派女友怎么办
楼主: loseptt (loseptt)   2016-11-27 08:58:00
各国交一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com