[讨论] 拓扑材料有可能取代硅半导体吗?

楼主: peter308 (pete)   2016-10-06 11:49:10
目前拓扑材料非常火热 可以应用在自旋电子学 量子电脑 和超导超流
今年诺贝尔物理奖颁给Kosterlitz Thouless 和Haldane 三个人
就是因为他们在拓扑材料理论上的贡献
拓扑材料未来可能像硅半导体一样
在台湾开花结果吗?
台湾如果想投资这块 是不是现在就要开始了?
还是已经有点落后了?
台湾几乎没看到石墨烯的产业在发展啊 还停在实验室研发阶段
作者: wake7078 (KK)   2016-10-06 11:53:00
研究这个要干嘛? 原料产地?
作者: sc1 (sc1)   2016-10-06 12:03:00
研发放台湾就GG啦
作者: FireCat (火猫)   2016-10-06 12:08:00
台湾老板os:等稳定再由我来cost down
作者: jupei (沛)   2016-10-06 12:12:00
坐等cost down
作者: heinztzeng (亚利安)   2016-10-06 12:24:00
有屁用graphene 也说自己好
作者: shiauji (消極)   2016-10-06 12:33:00
可能要50 年后才有用吧......
作者: kyle5241 (kyle)   2016-10-06 12:39:00
有很多厂商来跟我们实验室讨论技转啊~
作者: xSAUCEx (索思)   2016-10-06 13:06:00
看的懂的应该不会在这个版讨论...
作者: kolodona   2016-10-06 13:26:00
要也是intel先
作者: robler (章鱼丸)   2016-10-06 14:27:00
台湾当然是等别人做出来了大赚一波以后再抄过来cost down靠低价人力抢单 来把老板养的肥滋滋阿
作者: yytseng (yytseng)   2016-10-06 14:31:00
材料只是材料,量子电脑一台就够全球用,你是要卖谁?再说这个东西比核弹还需要管制,没台湾什么事
作者: JAPTX4869 (APTX4869)   2016-10-06 14:37:00
上一个说要取代硅半导体的已经...
作者: unwoman   2016-10-06 15:12:00
硅材料光成本与技术成熟度就树立太高门槛了
作者: rssh0106   2016-10-06 15:31:00
企业不可能会去碰触成本太高的东西,要也是研发单位先试至于石墨烯已经喊很久了,世界上也没一个有竞争力的产品
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-10-06 16:17:00
看到一堆人在会吸光的石墨烯上长LED,就知道没救了石墨烯要生出有竞争力的产品前,先把资源放对地方
作者: ChenWay (Chenway)   2016-10-06 19:34:00
石墨烯够薄的时候其实是透明的
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-10-06 19:58:00
graphene厚度0.34 nm,波长220nm以上,k值皆>1
作者: arthurboy   2016-10-06 20:17:00
氮化镓都在卖了.............上面的确定吗.........
作者: johnny94 (32767)   2016-10-06 20:47:00
这里是在比爽的谁跟你讨论这个
作者: psychicaler (MOCVD)   2016-10-06 20:59:00
google去年到现在,还是很多啊~而且不只蓝光多数人看到新材料有一项优异表现,会忽略其他特性
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-10-06 21:42:00
可以赚几百亿的东西 你会拿去发paper吗
作者: momo336699 (momo336699)   2016-10-06 22:16:00
对岸的面板厂有来我们实验室挖人可惜我要当兵不然就去惹QQ
作者: aspeter (Tom)   2016-10-06 22:56:00
大陆graphene!!! 台湾...O-O 万一技术成熟了大概来不及~
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2016-10-07 09:54:00
通常都是$$$与能不能量产的问题
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-10-07 11:24:00
很多东西都是这样 商用学术是不同世界很久以前超导体 也是红翻天

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com