[讨论] 为什么不研发一些小东西呢?

楼主: DoughtyArIAn (三国猛将阿爱安)   2016-09-29 23:55:38
大家懂得专业知识那么多,为什么不研究一些小东西就好.
例如怎么样让保温杯更保温,然后再加一点行销.
又或是怎么样让农业机具效果更好,发挥点小巧思,提升一点点效能或许就可以
比一班机械农具卖得更好.
还是室内装潢的工具,怎么样让工人更安全的施作工程降低工安意外.
我觉得各位理工人明明懂得很多,为什么都只愿意去做那种成本大人力耗费高的事.
明明花个巧思,研究一下,你们就可以比很多文组的在不同的地方有大发展.
就可以创业,为何都要挤那个一堆人挤,然后创不了业又累得要死的工作.
我知道钱多,但是你研究个小东西拿去买卖,钱会少吗?
你们买不起超贵的高科技机台或材料,也不会一下就有一个研发团队跟你们一起做.
但把小机器拿回来研究,电路拿来看看,修改一下让更多人用得更方便,应该有这个钱
跟时间吧?
法律人路过一问.
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字))   2016-09-29 23:56:00
先帮你补血
作者: BayLife (BayLife)   2016-09-29 23:56:00
借转joke
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-09-29 23:57:00
嗯…用嘴说真的很顺。
作者: star99 (KARA)   2016-09-29 23:57:00
有一种东西叫专利......
作者: QQ1010530 (sup)   2016-09-29 23:58:00
哈哈文组哈哈
作者: CrFreedom (环球杂货)   2016-09-29 23:58:00
经费
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字))   2016-09-29 23:58:00
想问一下,法律人都很聪明,为什么不修一下劳基法呢?
作者: jb0802 (james)   2016-09-30 00:00:00
其实文组也可写简单的小品 小说 剧本 词曲
作者: mico409 (mico)   2016-09-30 00:00:00
研发自动滤掉费雯功能?好啦 跟你说啦 这个做最好的 不就是apple吗手机 也不是他发明的 电脑也不是他发明的 很多东西都不是
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字))   2016-09-30 00:01:00
法律人去考律师赚钱,修劳基法干嘛?==>你的回答也帮你解答了,换位思考一下 : )
作者: mico409 (mico)   2016-09-30 00:02:00
apple发明的 但是他就是有办法去做一些改变 然后就潮到出水了~
作者: flysonics (飞音)   2016-09-30 00:02:00
法律人 你理解经费两个字的涵义吗 不是用一句一万有一
作者: ckvir (ckvir)   2016-09-30 00:03:00
其实很多啊 你随便查个创业小聚不就有了
作者: flysonics (飞音)   2016-09-30 00:03:00
万的玩法就能处理掉的...现在很多富二代所谓的创新 其实就是在做你讲的事而已
作者: Iamjoker (暱称不存在)   2016-09-30 00:04:00
就很多中小企业的状况 最后也因为经费跟格局就不了了之可能卖得还不错 但就是没办法有多大的发展
作者: os369510 (Jeremy)   2016-09-30 00:05:00
可以上Github看看
作者: flysonics (飞音)   2016-09-30 00:05:00
创新当然不见得要花大钱 但是从创新到能赚钱 要花大钱不是你创新了 钱就会自动进来了...产线呢 行销呢 成本控管呢我前面讲很多富二代走这种路线能成功 就是因为有现成的
作者: candon (candon)   2016-09-30 00:07:00
说真的,日本就很多这种喔,台湾真的可以试试
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-09-30 00:07:00
行销和研发是2种角度唷,你混在一起看在这一定扯不清~~~
作者: flysonics (飞音)   2016-09-30 00:07:00
产线跟通路可以支撑 他只要慢慢打开市场就好几个工程师搭在一起 除非是像AR或VR那种没什么人的蓝海不然光闪人家专利就饱了...
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-09-30 00:09:00
学生文? 学生专题怎么不拿出去卖钱?
作者: QQ101   2016-09-30 00:10:00
等你做啊!~~~
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-09-30 00:10:00
原来是学法律喔,那么强怎么不多写几个发明专利去卖苹果?
作者: melzard (如理实见)   2016-09-30 00:11:00
不然阁下以为创业是可以不经思考直冲就能成功的吗创业如果有那么简单 今天绝大部分的人就不会是受薪阶级
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2016-09-30 00:12:00
拿法律专业出来写些专利,应该能卖几百万美金吧。
作者: Iamjoker (暱称不存在)   2016-09-30 00:12:00
你觉得我们优势很多 但有没有想过劣势在哪? 技术是创业的重点但不是全部
作者: melzard (如理实见)   2016-09-30 00:16:00
律师获利的模式和这里提到的创业获利模式差异太大这样类比不适合. 法律条文就摆在那里 律师除了有专业之外你们还有国家核可的执照让你们可以执业可是这里的创业不是这样 你的技术再厉害也没人能保证有客户会买单就算是有市场的技术好了 随之而来的就是竞争法律使用的对象就是全体国民+滞台期间的外国人可是你认为我们这些工程师会怎样的技术很可能根本就没人会有兴趣就算是国外顶尖的研究室开发研究的新技术或者发现有时候要等上数十年才有市场价值 为什么? 因为这项技术需要具备的配套措施根本就还没发展出来
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字))   2016-09-30 00:23:00
有些人是先进公司学,之后再创业的,周边其实不少
作者: XristianBale (The Dark Knight )   2016-09-30 00:23:00
竟没人开嘘,我不客气了
作者: melzard (如理实见)   2016-09-30 00:24:00
你强调的实用就是最难的地方. 在你把产品导入市场之前
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字))   2016-09-30 00:24:00
只是不太会在这分享,因为位子不同版风需求不同
作者: melzard (如理实见)   2016-09-30 00:25:00
根本就没有任何客观有效的方式来告诉你到底这产品赚不赚
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-09-30 00:25:00
要能卖钱~~你要有通路 要有产线 要有QA 要客服 你出钱吗?
作者: unwoman   2016-09-30 00:26:00
资金,热情,市场,人才缺一不可
作者: chuegou (chuegou)   2016-09-30 00:27:00
为什么读法律的不去当立法委员呢?
作者: melzard (如理实见)   2016-09-30 00:28:00
楼上, 读法律的去当总统了
作者: unwoman   2016-09-30 00:31:00
空有热情是没用的,重要是钱啊……
作者: pp10086 (挖系给给)   2016-09-30 00:31:00
https://www.kickstarter.com/ 你讲的应该像这种哈
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-09-30 00:31:00
其实有不少maker在做 只是若要你饿肚子去做 能撑多久?
作者: FerrariFXXK (法拉利ˍˍ(请填两字))   2016-09-30 00:31:00
Alchema故事就是一例,但是产品出来后挑战才刚开始!pp大真有默契 : )
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-09-30 00:34:00
这种想法,会做的人已经默默做,不会做的讲到烂就是不会做
作者: pp10086 (挖系给给)   2016-09-30 00:34:00
简单的机器变的更实用,其实这牵涉到业务端XD(客户需求)原PO其实你可以试着去当业务XD 找寻市场,这才是第一步~~要用到RD其实都是很后面的事,前端客户&方向先明确呗
作者: dewater (明水)   2016-09-30 00:36:00
现在市售的产品,大部份都是你所说的"比以前更好"不管在价格或品质上你所说的这件事天天都有人做
作者: carryton (Christopher)   2016-09-30 00:39:00
1.小电路自己研究,怎么量产?难道赔本卖吗?2.就算做好了,通路呢?广告费又要多少?3.时间跟钱砸下去如果失败呢?科技业光是不小心待业个半年就很危险,更不用说跑去创业了更何况一堆工程师家里有学店老婆要养,万一高薪光环弄丢怎么办?做生意失败,轻则回不去科技业,重者家破人亡
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-09-30 00:53:00
文组思维,难怪台湾起不来
作者: pillliq (o皿o)   2016-09-30 00:54:00
产业链兜一兜应该能做出一点东西吧
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-09-30 00:54:00
感觉这篇就是来钓鱼的
作者: ULISS (查无此人)   2016-09-30 00:55:00
因为你以为的小东西其实需要大技术....像是你自己说说的保温,真空断热技术可不是随便做做的,不然你去市面上买不同牌子的看看,就算不是台制的,飞利浦的保温杯硬是输给日制再来说说牙刷,你知道当初高露洁推出牙尖球毛刷时,台湾根本磨不出那颗尖球吗?那可是人家钻研多年才有研磨技术而研发这些东西都在烧钱,没有巨大的资金作后援,研发通常跟作梦差不多...
作者: gotozzz (z)   2016-09-30 01:00:00
作者: ULISS (查无此人)   2016-09-30 01:03:00
至于修改电路...现在离真空管时代很远了..不知道漏电流是是什么的人,才会以为做电路跟电影情节一样,可以一个人在实验桌前焊焊元件,改改电路,敲敲键盘打程式就可以量产了
作者: s0930194 (航海之家)   2016-09-30 01:15:00
楼上!你让我想钢铁人第一集靠焊枪搞出那些玩意..
作者: mucaa (姆卡)   2016-09-30 01:31:00
再有创新量产不出来就做不到商品化呀! 钱不是问题,问题是没钱!
作者: gsinin (婐肆男森森77ㄛ)   2016-09-30 01:38:00
$$$$$$$$$$$$
作者: jason401310 (开铜乐会囉)   2016-09-30 01:39:00
.....难怪你读法律
作者: tearcolor (....)   2016-09-30 01:43:00
就是连小东西都想不出来才当工程师阿 这不是摆明著嘛?
作者: ashyang (LMC)   2016-09-30 01:49:00
看到这篇不难理解台湾特产恐龙法官..根本平行时空
作者: faniour (å®…å®…)   2016-09-30 01:55:00
像这篇就是以为每个人都去创业就可以解释问题的范例先想想像你这样的门外汉想个几分钟就有的答案为什么专业领域的那麽多人会想不到真的是你眼光独到还是事情没那么简单别把自己看的太是一个咖
作者: chunfo (龘龘龘)   2016-09-30 02:00:00
大家冷静 小心是来发传票的
作者: KeySabre (KeySabreur)   2016-09-30 02:02:00
搞技术跟商业化完全是两回事 逻辑差最好不要读法以免未来害人而不自知
作者: faniour (å®…å®…)   2016-09-30 02:09:00
食物煮熟就能吃,那为什么排队名店就那几家?你的解法就像是说,调整一下油盐火力一定会赚一步一步改,客人就会上门......
作者: sk2sk2sss (green)   2016-09-30 02:53:00
九成以上的人会做到饿肚子加上赔掉积蓄或是背得一身债,会想试的人已经不多
作者: Kuomintang (fdzsgergrgr)   2016-09-30 03:15:00
技术有难易之分,就像对法律人来说执业几年就可以回答很好的问题,技术圈也有。简单的技术创新 比如说之前的米键或你说得电路概念都很容易山寨。用资产形成规模的公司可以活比较久: 比如说半导体制程跟许多汽车工业。凡是都有例外啦,台湾也有中小企业有专门领域的技术优势专门给外国人做电池、零件之类的。
作者: nakocofe (咖啡红茶)   2016-09-30 03:58:00
有,真的有…以前在市场上看到这种小改良的商品出来,但是牌子很小,就是这种新创公司出的…但是价格没有竞争力,铺货通路很小,再加上很多人其实不会想用那么好的,用堪用的就好了…于是他就消失了…想这类商品就需要品牌和通路,就像3M的各种产品,他就是你要的小小改良…但是他牌子大,加上效果好才有这个能力,其他的都死掉了…这种类子就有很多锅子或厨具家俱文具等等的台湾人创意作品,但太多无法在市场上立足
作者: axlfun (捡到一块钱)   2016-09-30 04:04:00
可惜现实是,有好的产品没什么了不起,有客人的是老大
作者: bowplayer (So Deep)   2016-09-30 04:49:00
1.其实这种人不少啊……国外更多,单看工作版当然觉得少2.老实说,这年代比起研发,经济、生产、市场模式跟资本才是最大到问题……不要讲的跟国小实验一样简单,一般人赔不起,理工不见得懂经济,懂工厂,好点子也不代表能赚看看电影逆转幸福,做魔术拖把,现在看来超棒的点子,主角创业创的有多悲惨……
作者: DKnex (DK)   2016-09-30 06:48:00
工时这么长你觉得有时间有精力?
作者: ten9di9 (??)   2016-09-30 07:28:00
保温杯其实台面上的一些公司做得很好
作者: typepeter (∵Peter∴笑点)   2016-09-30 07:34:00
原po别看到嘘文就灰心 德国就这样搞生活科技的台湾短视近利很久了 科科 永远代工就吃土啦
作者: jerrychuang (kk)   2016-09-30 08:15:00
果真隔行如隔山
作者: s0930194 (航海之家)   2016-09-30 08:19:00
科技版最近是不是一堆非理工的跑来玩自己的想法阿?
作者: billmin (hahaha)   2016-09-30 08:36:00
日剧看太多腻
作者: cat0429 (momo)   2016-09-30 08:51:00
你问到台湾工程师最大的弱点:没创意~科技业的东西说难不难,大多数的工作都是A开创,CDEFG...拿来改一改~
作者: huokei (弃)   2016-09-30 08:52:00
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-09-30 09:19:00
文组哈哈。学生哈哈
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-09-30 09:26:00
从前有游戏机超任磁盘机,小东西规格定不研发。
作者: b8806 (Brian)   2016-09-30 09:44:00
没有赚头,,,,
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2016-09-30 09:51:00
来囉
作者: LP9527 (ㄊㄇ抽菸都去)   2016-09-30 09:52:00
讲什么东西
作者: acer41305 (TcAutin)   2016-09-30 09:57:00
因为台湾能用继续用 不愿花钱买改良的 只是多花一点步骤 那干嘛多花钱呢
作者: victorly (七号)   2016-09-30 10:26:00
其实有呀 只是创业失败率太高了 所以没听过而已
作者: jumbotest (coup de foudre)   2016-09-30 10:26:00
路过推一个
作者: sassisa (裟)   2016-09-30 10:27:00
想的到当然开始做了
作者: PPTAlex (艾利斯)   2016-09-30 10:44:00
你可以投钱请人帮你做你的小东西~就知道为什么没人做了
作者: ICHIKOnice (我是阿宅)   2016-09-30 11:03:00
看到读法我就end了 大家兴致真好
作者: Alice627430 (豆蘑)   2016-09-30 11:15:00
请洽设计系,你说的东西不是没有人在做,只是你跑错地方问,而且说真的,要有想法容易,但是要实行、把想法沟通到所有人都懂不是那么容易的。
作者: nikolas (你花多少时间?)   2016-09-30 11:18:00
大家的推文都有惯老板的影子 以后就别笑别人为什么不长进
作者: cherubx (DanzYam)   2016-09-30 11:21:00
讲这么简单,怎么不借个几百万,找个工程师帮你做个小东西呢?
作者: TravelFar   2016-09-30 12:48:00
我们每季的案子都是把原先的电路改得更好,为啥你觉得没人在做?
作者: ss780217 (Wade)   2016-09-30 12:54:00
小东西也是用大成本做出来的@@
作者: lavign (一悬命部队)   2016-09-30 14:43:00
因为害怕失败
作者: maider (马儿不爱胡萝卜)   2016-09-30 14:47:00
因为随便开个模就是6位数 而ㄧ个产品都要好几个模具...还有原材料跟制造费用 不是富二代很难负担啊
作者: showhere (人参阿)   2016-09-30 15:15:00
帮推,给大家一点新的思考
作者: Shane7 (轩柒)   2016-09-30 15:51:00
推推
作者: dou0228 (7777)   2016-09-30 15:56:00
看到最后一句就不意外了
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-09-30 16:04:00
研发不是嘴巴就可以的
作者: katzlee (I wish)   2016-09-30 18:32:00
ROI, 结案
作者: nova06091   2016-10-01 09:23:00
原来台湾就是你这种人在当总统 唉真的没救了
作者: eve8281 (EVE)   2016-10-01 10:36:00
这种嘴脸当惯老板刚好
作者: mathrew (Joey)   2016-10-01 19:11:00
难怪你读法律
作者: kougousei (kougousei)   2016-10-01 19:24:00
嗯嗯嗯
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-10-01 23:02:00
你讲的东西业界都有在做啊...难怪你读法律
作者: Kobe5210 (旅程)   2016-10-02 01:04:00
理工人不得不嘘...
作者: sen1008   2016-10-02 09:25:00
大者恒大,大公司有专业技术,还有人专门再偷idea的好不容易募到资,大公司早就知道你的idea并且量产
作者: exine (萝莉卜)   2016-10-02 09:54:00
我只看到原po在空中虚幻的发言,你要不就是没有太多跟科技公司往来的经验不然就是学生。真的老板也不会这样啦,现在这个时代已经是技术挂帅了,多少老板都是理工出身在做的~
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2016-10-02 11:00:00
你举的那些都不是小东西,误以为那些是小东西然后只给一点点资源就想要有成果才是问题所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com