我觉得这个讨论串的问题是
标题问EECS顶尖人才
内容问拿牌的人最后到哪里
所以光是"何谓EECS强者"就战得乱七八糟
根本无法讨论
建议原PO标题直接改成拿牌的国手
争议会少很多
另外我觉得"拿牌"跟"成就"有没有正相关
要看这群拿牌的人是要跟哪一群人比
如果是跟一般的普罗大众比我想肯定是有的
如果跟名校里的优秀学生比的话
可能就还有讨论空间了

你的应该是本串结论了 定义问题

最原po不是问，是分享他的朋友，你先看清楚一楼还是113学生讲的自己多厉害颇呵～先考个112吧

喔喔 看到了 不过后来讨论完全朝这方向讨论XD

那各位自己的成就呢?

2F是在瞧不起113? 什么叫做先考个112?科系或兴趣都不用管? 只要112才能来发文?

不愧是学生版，一直战学校名称

战学校去八卦版就可以了…校名有那么重要吗…自称麦肯锡，行为像高中生，开口闭口叫人小朋友，112很重要吗？

社会看的是实力，拼的是财力，你有看过郭台铭到处去战学历吗？