※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果说手机未来走不出去需要策略联盟
: 是连TV等都要一起包裹吗?这些产业也是遇到一样的问题吗?
: 毕竟有利基的没有遇到瓶颈要一起包裹那要求人信服的论点是?
: 而且不管哪一位产业大老出来说,还是没说明
: 1.为何不能用合资子公司一定要用入股母公司的方式
: 2.国外例如美国有哪一个重点产业母公司有被入股(ex:Google、Qualcomm、Apple等)
: 3.将TV、Power IC、驱动IC一定要和母公司一起包裹的原因是
: 反对者只会说
: 你不是蔡董,蔡董为何要回应
: 上市公司只要为股东负责
: 教授那么厉害就来当老板就好(不爽你来当)
: 那对政府来说
: 政府股东不是只有MTK,如果MTK无法让大众释疑,要让政府放行其实也有其难度
你想过的蔡董都想好了....下一位！
http://a.udn.com/focus/2016/06/15/22166/index.html
赞同经长 提4原则把关陆资
他建议，在不影响国家安全或不利台湾产业的前提下，若有条件开放陆资投资，借由专业
审查把关，对国内经济发展更有利。他举例，即使美国与大陆竞争激烈，也未全面禁止美
商跟陆资合作，只要不输出管制科技即可，像英特尔是用在超级电脑上技术就有管制。
他赞同经济部长李世光提出以国家安全、产业竞争力和确保就业三原则个案处理，建议可
以限制陆资不具控制力、不征求委托书、设陆资董监上限、不指派经理人等四原则。若母
公司不行，也可以子公司先行，避免陆资成为最大单一股东。
外界担心陆资拿走关键技术，但蔡明介不认同。他说，任何股东持有台积电百分之一股权
，也不能把台积电的智财权（IP）打包带走，只能有权参加股东大会；即使进了董事会，
也不能要走智财权，这是商业机制。但要限制不能征求委托书，不能把百分之一股权放大
成百分之五。