※ 引述《mhh4567 (river)》之铭言：
: 中国三大电信业者之一，已经要求10月之后，入库的手机2000 人民币以上的要有Cat.7
: 规格，联发科只有Cat.6， 但展讯已经是Cat.7，华为早已经有Cat.9 产品！
: 所以纯论通讯技术，大陆厂商早就不输人！华为遇到的问题 和三星相同，同样的手机场
: 商，用华为 和三星的芯片，等于帮住对手，所以他们不会希望用对手的产品！
: 扶植联发科当Second source，可以用来跟高通砍价，等到展讯更成气候，联发科就危险
: 了，光毛利率从49%到现在接近35%，警讯已经很明显！
: 为了台湾产业竞争力，希望大家多点理性，才是真的为台湾好！
华为跟Nokia(Alcatel Lucent), Ericsson(Nortel),
等通讯巨头同为通讯设备制造商
通讯基地台设备的技术难度跟通讯消费终端设备的技术相比
就通讯技术来说基地台端远远难过消费设备端
单就spec的厚度不知道差了几倍了
所以单就通讯技术来说
希望这么专业的板不要再争论了
华为的通讯技术能力绝对不会输给MTK
甚至是远胜于MTK的
MTK所擅长的, 得以击败这些国际大厂的
是成本控制, 做一个耗电低die size小的通讯IC
这些技术是很纯粹的IC设计技术, 包括后段从DFT到APR的一系列后段技术
与domain knowledge无关的
所以海思用16nm 击败MTK 28nm, 这一点也不稀奇
因为单就通讯技术来说海思本来就比MTK强的
IC技术海思直接靠TSCM支援, 同时间MTK还在跟TSMC挣选CP值最高的制程
海思不求获利, 直接用最先进制程
这场战争中, 通讯技术MTK本来就是输的
IC设计上通敌的是TSMC
有本事的话请黄大立委呼吁TSMC禁止高阶制程接大陆设计公司的单
否则一面把最先进好吃的石斑鱼卖给大陆
然后禁止吃不到台湾石斑鱼的MTK去买大陆石斑是完全不合理的
请黄大国师搞清楚受害者跟受益者
现在受益者被当作台湾之光
受害者被当作卖台
这是完全不合理的