中国三大电信业者之一，已经要求10月之后，入库的手机2000 人民币以上的要有Cat.7
规格，联发科只有Cat.6， 但展讯已经是Cat.7，华为早已经有Cat.9 产品！
所以纯论通讯技术，大陆厂商早就不输人！华为遇到的问题 和三星相同，同样的手机场
商，用华为 和三星的芯片，等于帮住对手，所以他们不会希望用对手的产品！
扶植联发科当Second source，可以用来跟高通砍价，等到展讯更成气候，联发科就危险
了，光毛利率从49%到现在接近35%，警讯已经很明显！
为了台湾产业竞争力，希望大家多点理性，才是真的为台湾好！

人家可是台大法律系的国师 猫789听不懂啦

不懂, 所以开放入资就会改变内文这些建议吗?

这篇专业，有讲到重点

假专业

在Leo眼中毛利不是重点。

我认为是着眼将来发展，而不是解决现在困境！

那入资后对未来发展的益处是?

最好中国都用自己的芯片 很好啊 锁国很棒耶

那变中国公司后连苹果都抢著买芯片吗。好棒的逻辑

中国没有台商扶植 那个死个性 最好困死在中国长城里

另外按照新闻MTK预计于X30支援CAT.10 似乎没有那么糟.

展讯cat. 7有产品量产出来了吗？

RMB2000,是很高端的产品,X20目前搭配中国产品约1000RMB另外MTK的营收主力目前不是在这个级距带动五月营收新高的是 MT6755与MT6735 的热销

怎么新闻说展讯遇到技术问题 ？

Oppo R9 是2000以上！营收主力不在高端是技术不到位！

问一下，中国的规格有世界通用吗？

营收虽然新高，但毛利新低的意义是？

所以个人请教一下入股能改善这问题?

所以中资入股MTK，猫六立马变猫七喽？

To Tashuko: 嗯, 新闻的确是展讯转单效应

你反对入股，那请问你建议怎么改善现在困境？

中国至少已经半年没讲过要入股了，反正高通都愿意合资了，何必花钱在老二身上。

个人没有任何论断,提出疑问你也说着眼于未来发展..现在怎么变成讨论目前困境?目前也就未来发展讨论了,个人认为我没有攻击的言论才是.

X30要明年底了吧

今天是联发科自己要递投名状，碍台人士们反对。

那就想办法做出猫七啊？不都是台清交状元吗？

是真想讨论理解,入股有利讨论后能彰显,大家看了也会同意

因为你ㄧ直在改变现在困境打转XD

猫6只是一个假议题还是楼上的大大快加入发哥拯救发哥

反对的人真的能接受别人论点后，改成赞成吗？我存疑XD

来协助解决这困境

这不就是成见吗...

中国承认台湾独立，两国关系正常化的话，或可考虑。

中国就是占联发科6成以上营收，今天愿意入股联发科是丢橄榄枝，让联发科成为红色供应炼的一员

个人也希望猫六是假议题啦...

否则随便一个反垄断，反倾销，联发科马上什么都不是。

这篇重点根本不是展讯，也不是Cat.6真假议题...

但是个人专业不是modem,所以不便评断to原Po: 个人知道那不是重点,所以个人也请教讨论了...buttery论点倒是直接,就是 0 与 1 的差别, 个人认同

为什么赞成，张忠谋董事长说了，劳烦google

提醒一下张董也同时强调了渗透与智产保护喔~

所以你可以接受入股，然后政府有政策协助厂商防止这些问题吗？

技术领先者，智产才重要，所以张董会特别强调，可惜ic产业领先者是高通联发科是先求生存比较重要。

是的,而且专利也多也很key,但是单以IC获利来看,MTK较佳

在那边东防西防，结果高通直接跟中国合资，不觉得好笑吗？

的确,而且中国厂商也进步很快,假以时日应该也会打全球

高通毛利高，但MTK赚钱多，是员工薪水比高通低很多吧XD

原Po这么说倒是实际

不用假以时日，现在华为海思就已经打全球了。

少中国厂商的量不知道砍几个人 科科

主要是华为-海思体系,可能应观察海思是否有它厂使用To uvvvv: XDDDDD

现在联发科的唯一优势，只有展讯还追不上，当初要入股合作正好也是展讯

应该是母集团紫光啦~

等到展讯真的追上来，还管你联发科死活。

是阿,所以技术实力是市场决定很重要的因素

所以联发科的技术，可以主导市场吗？

但这点入股与否并不会改变..但中国市场政策是MTK的风险但不可否认,MTK目前还是这市场重量级的公司啦...

入股就是保住中国厂商的市场

to uvvvv:这点buttery前面有说,个人认同喔

结论就是开放也救不了 技不如人

这位脑包立委是谁选的,自己负责吧.

会不会听听带过M和sprd的人会比较准？

张忠谋表示，可以欢迎投资，但为保护智慧财产，但为保护智慧财产，应避免投资者渗入董事会。

技不如人倒是不会啦,但是蔡董的策略是时间点与成本效益

是 Morris明确说了, 投资入股可, 董事会免谈

1.因为是台GG 2.中国厂商自制IC爽到台GG

高通也是合资子公司 但母公司不给中资入

这点还是等真放行后,MTK伤脑筋怎么入股/合资了..

最近不是有则新闻 若终端高阶机卖不动 手机公司投入自制IC就是赔本到脱裤 不过华为-海思已成气候不在此论

国师欸，不是应该听一下吗

楼上别来乱好吗 100家捷安特此论一出就没对他的产业论述有任何期待了

术业有专攻,而且立委也是出于善意,大家知道就理性包容了

先想想入股mtk的原因吧

海思都做到屌打联发科，那想要投资mtk是自己矛盾

配合国家政策 玩死发哥而已 不是要技术

蔡明介想争取的是商业策略弹性，至于入股利弊理由目前没有明确，是在一定时机到来是MTK要烦恼的

个人很同意jcaosola的观点..

缺乏弹性尤其在科技业很有可能在一夕间失去一切

感谢提供意见讨论的各位,个人收获不少

是都待过M和sprd喔，怎么说的好像和他们都很熟？

有了解才讲 而不是像某国师都用些不伦不类的比喻让不懂这行的外人来围攻科技业很好玩吗？

年底已经有人预估毛利会到33%

国师担心的是什么?是这个吗?

不是出于善意就可以 没听过通往地狱之路往往由善意铺成今天不了解这个产业 该做的是找相关人员 知识来增进理解不是动用自己立委的权力就随便替这个产业下决定

国师的善意?国师根本是为了自己的目的吧,善意在哪?

我是觉得立委或许可以和科技业的大老一起谈谈面对的困境，但MTK找校长背书但不回应立委议题的确也会增加大众疑虑

发哥毛利掉到33%的话，获利不敢想像

不说别的，中资入股母公司，结果还沿用促产条例或园区优惠，这政治问题就难解了拿台湾的纳税以及水电优惠的帽子一扣，新政府也担不起吧，但MTK除了要求开放，对这些并无回应， 如此政府会同意也有困难，说来说去还是子公司合资比较简单

MTK合并了几家IC厂，所以毛利率降低

老实说合资只是换个手法 无法解决问题 技术不会透过子公司流出? 更别说现在政府最关心就是就业 就业流向大陆的话我觉得政府更不会接受

联发科前一阵子拼命买公司，然后现在说不给中国入股会倒到底在搞什么让人不解?正常公司本业前景不好，不缺现金的话应该会转投资一些子公司，做一些别的领域的产品试着转向联发科看起来就是拼命要往中国这条死路走下去

纯嘘一楼 无聊酸有意义？

MTK不是没尝试走其他路 现在抬面上说的出来的VR 物联网都有做 可是那个东西有智慧型手机的量跟毛利?