[请益] 政府为什么那么怕公司开放

楼主: baseband112 (baseband)   2016-06-15 23:54:39
其实ic设计算是编码的一环,真正的机密都在RD脑袋里。
说真的干走公司rtl code是没啥意义的,真正有料的designer重刻一个电路没有大家想像的久。
说真的别说干走别人的code,
没一定能力的人干走source code也没用吧!
光trace code也可以搞的你一个头两个大了,
trace code也无法理解别人的精髓,能理解精髓的人不用干走code自己也能重做,
所以一直防“死的资料”被干走的意义何在?
与其担心公司开放被捞走机密,不如防止有能力做出技术的人被请走吧!
作者: hattrick ( 人渣 假道学 )   2016-06-16 00:01:00
尼觉得对岸都是在养傻子吗
作者: merage (喵拉机)   2016-06-16 00:09:00
呵呵呵
作者: psee (mine?)   2016-06-16 00:10:00
相信国昌老师会立法把那些通敌卖台的RD全部抓起来的
作者: pttuser (pttuser)   2016-06-16 00:12:00
厉害喔
作者: em1234 (em)   2016-06-16 00:16:00
学生文
作者: seether (seether)   2016-06-16 00:19:00
应该是干走架构而不是干走code code自己写
楼主: baseband112 (baseband)   2016-06-16 00:20:00
说真的,其实工作久了,刻code都很快,电路或是软件还不就人设计的那直接把懂架构的人干走更快吧
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-16 00:22:00
是拿走经验法则+挖人这样就快了吧
楼主: baseband112 (baseband)   2016-06-16 00:22:00
我的意思是经验法则就是在人的脑子里呀别说外面的人,我们自己设计电路架构也常改来改去的,那些也都是有经验的RD在规划,拿旧的图改只是为了省文书工很厉害的RD还是可以重头设计,所以我觉得光防资料其实意义不大,除非你禁止为大陆工作但是政府只是单纯禁止公司被买,而没有配套措施留住人,感觉这没什么意义,就像tsmc再怎么开放也不怕人被挖走,因为人家给的起钱
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-16 00:33:00
楼上以为好的架构说改就改,这也要成本好吗?而且TSMC难复制的是厂房以及流程的搭配还有许多卖肝高学历工程师,要组合起这些元素很困难,如果单是硬件大家都能做了有些设计是许多年的trade-off累积的,随便改如果出没想到的问题是谁要负责?
楼主: baseband112 (baseband)   2016-06-16 00:49:00
架构常在改呀~只是有经验的rd会知道问题在哪
作者: acelp (未来,一直来一直来)   2016-06-16 00:52:00
事实上就是M没招了 对面就是摆明以商逼政 展讯海思就快追上了 大陆市场只要再演几场戏 M就拜拜了
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-06-16 01:36:00
你跟外行的讲那么多干嘛 他们不懂啦 反中就好 比较简单
作者: rickyyeh (a-do)   2016-06-16 01:42:00
很多时候不见得真的要有立即性的助益才有价值,只要公司可以减少绕路摸索的时程,你偷来的东西就有价值
作者: saram (saram)   2016-06-16 03:03:00
这公司什么时候有官股?
作者: triptane (triptane)   2016-06-16 06:33:00
当然没那么单纯
作者: oil01 (猪油仔)   2016-06-16 07:25:00
说白了,对M营收来说少了大陆就会很惨........所以能放弃?还有原po是不是想的太单纯?台积的制程档如果外流....GG会跳脚吗?我想泄密机率会升高许多.....
作者: meowyih (meowyih)   2016-06-16 08:16:00
哇~ 你好聪明喔~ 这你都想到耶~ 敲厉害! ^o^)/~~~
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-06-16 08:20:00
GG出了一个叛将***还不是被屌打,有用吗?
作者: unwoman   2016-06-16 08:55:00
不可质疑你的战神
作者: Push5F (帐号已卖)   2016-06-16 20:21:00
学生文,专利告到你跳楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com