其实ic设计算是编码的一环，真正的机密都在RD脑袋里。
说真的干走公司rtl code是没啥意义的，真正有料的designer重刻一个电路没有大家想像的久。
说真的别说干走别人的code,
没一定能力的人干走source code也没用吧！
光trace code也可以搞的你一个头两个大了，
trace code也无法理解别人的精髓，能理解精髓的人不用干走code自己也能重做，
所以一直防“死的资料”被干走的意义何在?
与其担心公司开放被捞走机密，不如防止有能力做出技术的人被请走吧！
作者:
hattrick ( 人渣 假道学 )
2016-06-16 00:01:00尼觉得对岸都是在养傻子吗
作者: merage (喵拉机) 2016-06-16 00:09:00
呵呵呵
作者:
psee (mine?)
2016-06-16 00:10:00相信国昌老师会立法把那些通敌卖台的RD全部抓起来的
作者: pttuser (pttuser) 2016-06-16 00:12:00
厉害喔
作者:
em1234 (em)
2016-06-16 00:16:00学生文
作者: seether (seether) 2016-06-16 00:19:00
应该是干走架构而不是干走code code自己写
说真的，其实工作久了，刻code都很快，电路或是软件还不就人设计的那直接把懂架构的人干走更快吧
我的意思是经验法则就是在人的脑子里呀别说外面的人，我们自己设计电路架构也常改来改去的，那些也都是有经验的RD在规划，拿旧的图改只是为了省文书工很厉害的RD还是可以重头设计，所以我觉得光防资料其实意义不大，除非你禁止为大陆工作但是政府只是单纯禁止公司被买，而没有配套措施留住人，感觉这没什么意义，就像tsmc再怎么开放也不怕人被挖走，因为人家给的起钱
楼上以为好的架构说改就改，这也要成本好吗？而且TSMC难复制的是厂房以及流程的搭配还有许多卖肝高学历工程师，要组合起这些元素很困难，如果单是硬件大家都能做了有些设计是许多年的trade-off累积的，随便改如果出没想到的问题是谁要负责？
作者: acelp (未来，一直来一直来) 2016-06-16 00:52:00
事实上就是M没招了 对面就是摆明以商逼政 展讯海思就快追上了 大陆市场只要再演几场戏 M就拜拜了
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-16 01:36:00你跟外行的讲那么多干嘛 他们不懂啦 反中就好 比较简单
很多时候不见得真的要有立即性的助益才有价值,只要公司可以减少绕路摸索的时程,你偷来的东西就有价值
作者:
saram (saram)
2016-06-16 03:03:00这公司什么时候有官股?
作者:
triptane (triptane)
2016-06-16 06:33:00当然没那么单纯
作者:
oil01 (猪油仔)
2016-06-16 07:25:00说白了，对M营收来说少了大陆就会很惨........所以能放弃？还有原po是不是想的太单纯？台积的制程档如果外流....GG会跳脚吗？我想泄密机率会升高许多.....
作者:
meowyih (meowyih)
2016-06-16 08:16:00哇~ 你好聪明喔~ 这你都想到耶~ 敲厉害! ^o^)/~~~
作者:
Push5F (帐号已卖)
2016-06-16 20:21:00学生文，专利告到你跳楼