觉得还是有几点蔡董似乎没厘清
中国市场很重要这大家不否认，也占了Qualcomm和Broadcomm很大比例的营收
但他举的例子是Qualcomm拿出资金来和中国资金成立公司，Qualcomm本身并未让中国资金入股或进行换股
但之前联发科引起争议的原因在于国内购并许多IC公司之后要让中国资金入股联发科
入股母公司 vs 母公司拿出资金和中资成立一间公司这两者应该有差异吧
如果联发科要做后者印象政府不会特别阻拦，毕竟许多公司都有做后者的事情
例如：合肥兆芯（群联）
兆芯积体电路（威盛和上海市合资）
但联发科似乎要试着用自身的例子来建立一个投资母公司的范例有点不解其中原因
虽然在商言商是没错，但身为台湾龙头企业毕竟在园区还是有得到促产条例的优惠，就不能完全以说追求股东最大利益为目标来说服别人了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-06-15 12:05:00
别看这么细好吗!?
作者:
wixter (hmm)
2016-06-15 12:09:00push
作者:
psee (mine?)
2016-06-15 12:13:00发哥过去合资开公司不会被拦吗？ 工作机会给了对岸没问题吗
在商言商却做一堆不合常理的事 遇到像你这么专业的还会咬你一口用政治干扰商业行为 哪门子的在商言商
3F你是没看内文的例子吗？另外MTK都有开设分公司你知道吗？
作者: tiencheng (第一支舞) 2016-06-15 12:24:00
不用一直执著在联发科是否开放让紫光入股的事情外资(包括中资)真的要入股 只要有财力 一样可以透过公开股市市场操控台股任何一间公司 只是在于能收购的量和需要的时间而已. 现在的关键在于中国希望你让利不然就封杀你这件事 联发科经营高层不是白痴 不用提醒也不会自己把公司整个双手奉上 只要有适度的模糊空间让公司高层可以运用操作 事情或许也不会闹这么僵不用什么事情搞得好像遇到意识形态就反
作者:
dasala (small LU)
2016-06-15 12:39:00楼上专业
作者:
ddss (像风一样)
2016-06-15 12:44:00某楼专业，问题最大的根本就是政治魔人，政治魔人向来自认自己智商180, 其他都白痴，只有自己有祖国，其他都卖台，猪一样的队友
作者:
p00o99o (YA!)
2016-06-15 12:50:00楼上不也是政治魔人吗？ 每篇都回这么勤
作者:
buttery (1234)
2016-06-15 12:51:00说不定绿营要放空联发科赚钱，等空好空满，大赚一笔后，再开放，又可以再赚一笔。否则联发科又不是技术领先者，有什么好挡的。该挡的台积电都放出去了。
作者:
uvvvv (FQ)
2016-06-15 12:54:00有mtk当箭靶 群联偷偷赚呢
作者: kenyin 2016-06-15 12:54:00
推
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2016-06-15 12:57:00你举的那两家主要营收又不是来自中国phison的module哪里都可以卖 谁会去挡他卖toshiba的nand
作者: csii5566 2016-06-15 13:06:00
哈哈
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-15 13:24:00合资要审核吧
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2016-06-15 13:59:00合资就没有机密外泄的问题吗
楼上这和直接参与母公司回忆有差异吧打错，不是回忆，更正是会议
作者:
FESTUM (邪影)
2016-06-15 14:18:00当你同事跟当你长官当然两回事阿
作者:
uvvvv (FQ)
2016-06-15 14:33:00发哥条件要跟Qㄧ样？ 中国买Q就好了技术差这么多
作者: piss 2016-06-15 14:33:00
送钱又送人又送技术不被骂，收钱的倒被骂，世界真有趣有些问题是逻辑问题，扯到情感政治就整个对不上难怪贫富差距会愈来愈大…
作者: xfile (我好穷 没钱赌WC) 2016-06-15 14:44:00
这个说明我以为一开始就该看明白, 怎么看推文一堆智障不懂
作者:
yytseng (yytseng)
2016-06-15 15:06:00十二五计画,中国的IC国策,拿MTK来试验一个中国..紫光入主MTK要的就是拿下你的公司,其他都假的这是一个完全的政治问题,跟(紫光的)商业考量反而不大当然对MTK来说相反,被逼的一方,有今天是十年前就可预见
作者:
uvvvv (FQ)
2016-06-15 15:12:00高通低头合作就不买了
作者:
dslite (呼呼)
2016-06-15 17:15:00都怪helios太鸟
作者:
miname (>.<)
2016-06-15 18:53:00MTK前一阵子卖了子公司给大陆也没听说会不准
作者:
psee (mine?)
2016-06-15 19:36:00卖大陆子公司还要等投审会放行好吗
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2016-06-15 20:59:00
推 如果今天是走合资 根本不会掀起这么大的政治波澜
作者:
eyelace (你的思绪在我之中)
2016-06-15 21:59:00中国买德国公司都要审核 啥智商180啥鬼 在这吵就会入股?
作者:
DCHC (纯爱基本教义派♥)
2016-06-16 00:41:00为什么MTK要对你们厘清？因为政治干预商业或泄漏国家机密？
作者: smalleda 2016-06-16 03:56:00
对于中国技术窃取恐吓说 喝 文组的就是文组的 技术窃取是像你们们随口说说这么容易 再怎么说人家明介当董事长
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作) 2016-06-16 07:57:00
蔡董脸好痛
MTK好大啊,毕竟台湾还是民选政府,政府要参考人民意见不厘清当然就会有质疑,还是又要说利大于弊吗?