[新闻] 蔡明介:联发科不会卖给紫光

楼主: psee (mine?)   2016-06-15 10:15:40
“陆资投资台湾IC设计”议题备受关注,联发科董事长蔡明介终于打破沉默指出,要澄清
两件事情,第一、他并没有要把联发科卖给紫光。第二、他是支持“允许申请,专业审查
”,但这并不等同是开放。
蔡明介说,清华紫光董事长赵伟国去年来台湾时,社会上声音很多,而他的立场是认同两
岸半导体产业要携手合作,并没有说要卖联发科,但因为没好好解释,让反对的学者提出
很多“假想”联发科的立场,现在他出来讲清楚,也盼各界能了解联发科。
蔡明介表示,联发科对陆资投资IC设计业的一贯立场,是从促进产业发展的角度,认为在
不危害国家安全、产业竞争力、国内就业前提下,比照晶圆代工及封装测试业管理办法,
允许有需求的企业提出投资申请,由政府专业、透明审查制度把关。他特别强调,“允许
申请不等于无条件全面开放、也不等同开放陆资”。
联发科为何主张允许陆资申请来台投资?蔡明介表示,大陆半导体市场已占全球市场过半
,大陆IC设计业者的市占率受惠当地市场发展,这些公司的市占率5年翻一倍,全球两大
IC设计公司高通(Qualcomm)、博通(Broadcom)营收来源,超过一半来自大陆,对于一
家国际级的IC设计企业而言,全球化的布局已不能忽视大陆市场。因此联发科主张,允许
申请陆资不是要卖公司,而是要取得市场、进行国际并购换股、参与大陆的标准制定。
蔡明介强调,对于申请的个案,也确实需要透过政府管理相关风险,包括有国家安全、经
营权和关键技术。一旦申请的个案若无上述的疑虑,企业依法及公司治理应有自主决定商
业策略的权利及义务,以保障股东及员工权益所需要努力的。
联发科主要竞争对手、美国高通在5月28日已对外宣布,将由高通出资45%、贵州省政府
出资55%,双方以2.8亿美元合资华芯通公司。蔡明介说,高通已直言,将打造出一家能
够在大陆赢得市占率的公司,而不是只是授权旧技术的公司。高通此次的合作战略,将来
也会回馈到高通的美国总部,反观台湾IC设计企业就没有这样的机会为台湾拼经济。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160615000395-260102
作者: siemen (十万伏特)   2016-06-15 10:32:00
哈哈哈
作者: peter308 (pete)   2016-06-15 10:36:00
这是个很需要严肃面对的问题 不懂1f在笑啥?
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-06-15 10:39:00
高通有美国爸爸可靠,当然敢这样玩,你台企学人家?
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-06-15 10:49:00
觉醒青年:世界一半又如何? 世界那么大 滚去火星卖阿
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-06-15 10:50:00
猪油又要开始反击了吗?
作者: ffboy (DSP梦靥)   2016-06-15 10:54:00
把没竞争力的卖一卖,搞不好人家还不想买ㄟ
作者: f124 (....)   2016-06-15 11:01:00
因为政府在限制阿 没限就卖了
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-06-15 11:03:00
快卖快卖...卖一一卖换现金比较实际.
作者: FESTUM (邪影)   2016-06-15 11:07:00
高通这招真的强阿 希望联发科也能谈到一样好的条件
作者: zone0016 (GUNDAM)   2016-06-15 11:19:00
一堆领五百的在推文 这么支持开放快学觉醒青年上街抗议冲立法院啊
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 11:27:00
领六百的在说人家领五百
作者: GreenMaple (haha)   2016-06-15 11:29:00
要有陆资才能卖大陆吗?
作者: kevin620 (step)   2016-06-15 11:30:00
绿卫兵冲啊
作者: pttccbbs (中华电信)   2016-06-15 11:36:00
有些话不能说太明白, 表面上是一套, 心里是一套不过, 把自己的公司卖掉, 获利了结, 没什么不对政府真的是管太多, 如果不是在台湾,这根本不是议题
作者: em1234 (em)   2016-06-15 11:38:00
坐等一年后来看这新闻
作者: zzxx1322 (喵喵)   2016-06-15 11:44:00
觉醒青年:
作者: chienk (.................)   2016-06-15 11:45:00
早点讲啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-06-15 11:46:00
政府反商喔!?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-15 11:46:00
不过不太懂,蔡举高通的例子,但合资目前联发科也能做啊,政府又没挡,但高通也没让中国入股高通,所以蔡要表达的意思到底是?
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 11:47:00
合资是从台湾拿钱给大陆,楼上的意思又是?
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-15 11:47:00
不然鸿海还是那些系统厂跑去中国设一大堆公司也没人挡啊政府现在态度是反对入股但没有反对中国投资吧,联发科之前一直在讨论的似乎都不是合资的许可问题不是
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 11:51:00
合资是把钱拿给中国用,你觉得时代剧团会同意?资助敌国发展具有军事用途的技术耶
作者: Numbbreak (狐狸哥)   2016-06-15 11:52:00
所以楼上的意思是要发哥搬到对面?
作者: justdoit (宅身贵族)   2016-06-15 11:58:00
高通的例子跟蔡讲的东西又不一样
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:04:00
我认为ddss一直都在乱扯耶 你要乱扯水准也高一点好吗
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-15 12:06:00
联发科现在在中国都有分公司,那到客户端support不也是提升客户技术ddss你知道你在说什么吗?国内有谁说联发科这些都不能做还是你自己在想像啊
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:07:00
找大陆合资为啥会不同意? 出钱投资是为了未来的报酬
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-15 12:08:00
还讲时代剧团,这名词是要表示你一开始就不是想认真讨论而只是想泛政治化是吗?
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:10:00
我从上面几篇就一直在呛ddss 没看他回应过 装睡的人...也不见得是装睡 版上这么多学生 说不定ddss只是不懂事
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 12:13:00
我在乱扯...哈哈哈,我只不过是把过去骂人卖台那套搬出来用而已,怎么当时觉得骂的合情合理现在觉得在胡扯? 像去大陆设8.5代线的AUO,没研发部的产线不就是被挡吗?“钱进中国”不是最冠冕堂皇的卖台口号
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:13:00
入股是中国出钱给台湾公司,合资是台湾出钱给中国公司,连入股都被挡,还想合资。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:13:00
ddss一直觉得陆资入股是傻子拿钱给台湾花 大家要支持完全没去想大陆拿钱进来台湾投资 是想拿什么回去?
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 12:14:00
对啊,我是学生,帮华为调手机调的跟apple画质差不多的学生~ 我一点都不懂
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:15:00
buttery你也是一个论调 请问大陆是傻子凭白拿钱给台湾?
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:16:00
就想一起赚啊,联发科又不是台积电技术独步全球。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:16:00
大陆对台湾是很照顾很有爱心吗?你当大陆是你爸啊!
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:18:00
原来ddss是帮华为调参数的啊 难怪啊
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 12:19:00
合资没有不好,不过政治魔人会同意你合资?作梦!蔡明介不是张忠谋、不是郭台铭,哪根葱可以学他们?信不信自由的南线记者会用这个带风向? 剧本要先想好才不会被挡的灰头土脸
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:20:00
入股母公司跟合资子公司考量的点不一样
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:20:00
台积电,中国新设厂,芯片就是要卖华为的,快挡下啊
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 12:21:00
嗯啊,只是有几篇美国专利,paper被三星研发中心引用,也只能做做调参数这种卑微的工作而已
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-15 12:21:00
回ddss,合资的例子很多,请自行搜寻,另外在中国事业做那么大的鸿海为何没像MTK有这个问题你也可以想想
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:21:00
我帮ddss翻译翻译 ddss:蔡明介你算哪根葱!!
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:22:00
联发科没有中国市场会倒,如何可以被中国并购,蔡明介也会点头。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:23:00
ddss你不要自卑好不好 我不是在呛你调参数 我是在呛你
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 12:23:00
你不用说服我,你要说服时代剧团、南线记者,搞错对象
作者: youjan   2016-06-15 12:23:00
合资想到联宝,那间公司现在怎么了?
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:23:00
就是中国需要鸿海,台积电,但是不需要联发科。
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2016-06-15 12:23:00
蔡明介在ddss眼中居然比郭董还小咖,从鸿海跳到MTK的人要难过了,居然舍弃一位大老板
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:24:00
联发科有高通,海思,展讯可以取代。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:24:00
为华为工作 我在呛你是陆资养的
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:25:00
如果中国真的要砍联发科,联发科根本没筹码谈。台积电有1成以上出货,是给华为。
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-06-15 12:26:00
一个陆资养的一直跑来这边插嘴台湾事务 回去调参数啦
作者: buttery (1234)   2016-06-15 12:27:00
快说台积电卖台啊
作者: ddss (像风一样)   2016-06-15 12:28:00
唉~ 我是在台湾上班,我公司是台资,台资第一线深入敌营去看究竟的人
作者: scasper (no country for the old )   2016-06-15 12:28:00
不走出去 就只能等死了...
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2016-06-15 12:55:00
我不知道一个被走下坡的htc reject面试的有什么好呛的
作者: pkd20 (pkd20)   2016-06-15 13:04:00
哈哈紫光哈哈
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-06-15 15:32:00
每次看到推文在酸在消费觉醒青年的,都一再地觉得台湾没救了
作者: whizz (澄)   2016-06-15 15:49:00
脑包 高通要掐死你 然后你去中国加速被掐死
作者: taccor7788 (~~~~)   2016-06-15 16:52:00
这边真的一堆职业学生,就简单一句话而已,开放?不开放?还在那边顾左右而言它 开放入股又怎么了? 联发科是公营了是吗? 不用对股东负责了是吗?还在怪老板给香蕉,你连肥料都不给进口,给你香蕉吃人家还嫌奢侈咧!
作者: kkithh (kkit)   2016-06-15 18:06:00
天真,现在要不要入股可以老蔡一人说了算吗,他手上股权多少开公司要遵守法令的,不是你经营者想怎么搞就怎么搞
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-06-15 18:19:00
对阿 就股东决定阿 那来看看绿狗和政府占多少股权嘛
作者: PIMCO (Soros)   2016-06-15 19:22:00
老蔡养多少员工 对台湾的贡献上面哪位比他多 是谁脑包
作者: EKman (攻略)   2016-06-15 22:57:00
乡民就是嘴巴强阿,在网络上谁能比我强,ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com