自我脑补：原PO讲的就是‘作手机也想涉足VR的某事业群’。
若不侷限于此事业群，其实原PO的问题以
‘系统厂VS IC厂，孰好孰坏?’
很难有定论......
但经过小弟脑补后，加上过去几年和公司内外一些朋友茶余饭后的闲聊
针对这类系统厂，和一般人看IC厂的角度相比，做点非常粗略的比较和回应。
※ 引述《q32a47b (SondA)》之铭言：
: 代po
: 大家好，这个板最推的除了GG、外商就是MmNPR，对系统厂评价普遍不算太好甚至很差，
: 想在这边请教一些相关问题。
: 不知道我的理解对不对，不对还请指正，系统厂的RD似乎被形容是拼凑上游IC设计厂的产
: 品来开发自己的产品，像是一个厨师到处买材料来作出一道好菜。我的疑问是，如果真如
^^^^说‘拼凑’是辛苦了点，该类事业群的上游IC厂产品，
买来就有最基本的功能(Q跟B都有自己的测试机，外观与一般市售产品无异)
系统厂打的是品牌，所以重要的是利用&强化这些功能：
能不能支援更大的RAM?
RF不用IC原厂的话要怎么K?
GPIO不够要怎么扩充?
APP要po自己家的SDK相容性怎么解决?
出给不同地区的客户认证怎么过?
: 上所述，那以一个设计手机的RD为例，实际上的任务难道都是看各家猪屎屋的spec、决定
: 怎么把它们兜在一起，而不是自己作技术研发吗？如果是这样那新手机推出时的那些更进
^^^^如果有看各家猪屎屋的spec还算好的，但看的通常是hw吧?
sw通常没时间看，直接问hw register位置多少、要设什么值最快了......
另一个原因是，spec的产生一定伴随着数据和波形，一般sw的感知会比较不足。
如果有时间，我建议从拉线、测量、读spec到写code都自己来......
然后就会被系统厂老板约谈 (误
再讲到自己做技术研发......
广义来讲每一层都有一些‘研发’(不然怎么卖钱XD
大概是这样：
IC厂hw下好IC
-> IC厂sw加一点研发(大便
-> 系统厂hw换点料(大便
-> 系统厂sw加一点研发(大便
-> 系统厂ae去客户那里吃大便，然后再整串往前高亮回去，看最后解的人是谁。
(谜之音：叫我们昂赛之前至少看一下自己写的code嘛X
: 步的功能其实算是由IC设计厂的RD研发出来的吗？
: 或者应该这么问，不论是手机或电脑或是到最近很红的VR，这些核心技术会是掌握在那些
: IC design厂（ex 显示芯片）还是那些品牌系统厂呢？
^^^^如果看到这里还没有人左转，那我想所谓‘核心技术’，会依需求不同而异。
大方向来说，
想综观整个SoC、触角伸越广越好，那系统厂有更大机会满足。
如果想专精在自己的function、或是碰一点算法，那就IC厂 (但不是所有的IC厂XD
这是大方向，
剩下的就跟公司政策和团队风气有关了......
身在系统厂，
比较闲的时候是要去摸自己没看过的module，还是读一堆看不懂的IC厂文件作报告?
我摸了没看过的module，但都是物件包起来，IC厂愿不愿意透露know how让我学习?
身在IC厂，
花了两三年碰熟自己的function了，老板说要job rotation从头学起我愿不愿意?
road map越开越多客户越来越拗，开始包上层toolkit甚至跟fae一起出差，怎办?
大方向不能保证能学得到想要的‘技术’，因为我们都要看大风向。
但，总是有零碎的时间可以运用的。
至于什么技术能走得远，宝宝不知道，宝宝不说。
: 如果薪水福利都相当（假设一样好而不是一样差XD），这两种厂下的RD职缺只考虑技术面
: 的掌握和未来发展，大家会怎么选择？