Re: [请益] IC Spec.由F/W or S/W主导的多吗..

楼主: baseband112 (baseband)   2016-04-18 18:59:44
你想太多了,当然spec都不是SW, HW
可以改的,
能改的都是做algorithm的
然后最后想像中的小改其实都是大改
而且有些事情并不是改c code hw就能动,
系统是芯片,既然是芯片,代表有些东西在处理的是芯片,如果你认为hw ip只是无脑的被控制,那你还是洗洗睡好了。
也不是说cpu不重要,
只是很多事情端看系统如何实现
很多算法的调整也都是在chip实现的
并不是非要cpu不可
所谓的软件,其实就是一些machine,
摆在内存,由hw去读来控制
既然如此,当然不是所有regist er都会给sw使用,rtl designer也是会开后门的
※ 引述《MaxHaru (懂得放手..才是王道)》之铭言:
: 各位百万年薪的前辈好,
: 有个问题想请问各位前辈,
: IC若有MCU在里面, 就会需要F/W来操作一些Register.
: 想请问, 以这样的产品中,
: 其Register的Spec.(Ex:放什么位置, 哪个bit功用是什么..)
: 由F/W or S/W来主导的,
: 在台湾的Design House会很常见吗? 还是大多都是以H/W来来主导呢?
: 想知道F/W有机会去影响Design的发展比重有多高..
: 还是大部份的F/W都只是拿来用而已, 对Design发展没什么影响力..
作者: mmonkeyboyy (great)   2016-04-18 19:05:00
都嘛是客户driven
作者: bbuc (C&C++完美经典)   2016-04-18 21:00:00
那也要看IC的algorithm成份有多少 都是data flow control没什么algorithm可言 可能FW讲话还比较大声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com