[请益] IC Spec.由F/W or S/W主导的多吗.. MaxHaru PTT批踢踢实业坊

[请益] IC Spec.由F/W or S/W主导的多吗..

楼主: MaxHaru (懂得放手..才是王道) 2016-04-18 16:20:34

各位百万年薪的前辈好,
有个问题想请问各位前辈,
IC若有MCU在里面, 就会需要F/W来操作一些Register.
想请问, 以这样的产品中,
其Register的Spec.(Ex:放什么位置, 哪个bit功用是什么..)
由F/W or S/W来主导的,
在台湾的Design House会很常见吗? 还是大多都是以H/W来来主导呢?
想知道F/W有机会去影响Design的发展比重有多高..
还是大部份的F/W都只是拿来用而已, 对Design发展没什么影响力..

作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-04-18 16:21:00

几乎是没有影响力

作者: saxer 2016-04-18 16:25:00

fw/sw 负责把hw拉出来的屎擦好擦满比较重要

作者: dasala (small LU) 2016-04-18 16:41:00

如果系统部门的主管够大咖，你RD还是得乖乖照系统说的干，不然改天cc老板RD都不配合很难co-work还有那种在进合成前跟你说因为客户怎样怎样要改功能的哦～

作者: bcew (bcew) 2016-04-18 16:43:00

事前讲一声HW会很乐意顺手做好，不然就会自由发挥了

作者: boss0405 (boss) 2016-04-18 16:52:00

依我来说spec由SD主导，但必须和designer充分讨论

作者: wait (有言论自由!?) 2016-04-18 17:10:00

3F, 其实是PM要求RD要改func., RD也不想自找苦吃tapeout前一周改都不意外... 搞得rd, apr, layout脸都绿一句客户要怎样最大...

作者: wake7078 (KK) 2016-04-18 17:28:00

要主导也要有讲话够大声屁股擦的干净不然讲话都放屁一样听玩也没人鸟你

作者: tonybin (Courage) 2016-04-18 18:23:00

理想应该是算法统合IC FW SA PM然后开spec吧

作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅) 2016-04-18 18:43:00

二楼贴切

作者: askacis (ASKA) 2016-04-18 18:59:00

跑FPGA验证的时候验证的FW RD就会给意见了吧不然怎会留一堆后门register测试用然后spec写reserved

作者: SABA0 (A柱) 2016-04-18 19:01:00

2F正解

作者: yytseng (yytseng) 2016-04-18 19:30:00

改fw都是客户driven,做的人没发言权

作者: bigblack0921 (owen) 2016-04-18 19:56:00

fw要了解客户需求才有理请RD改，期许自己每一个功能背后的原因都了解吧

作者: mooto (退出会比较好, 就退出) 2016-04-18 20:52:00

FW能提需求很好阿只要gate count没增加很多顺手做上去

作者: prclear (...) 2016-04-18 23:02:00

都能贡献,比重看产品,越有经验的越能提出有用的

作者: clanguage (C语言) 2016-04-19 10:16:00

做久了你就知道要那些功能就可以跟RD讨论

继续阅读

[新闻] 脸书公布雄心勃勃十年蓝图zxcvxx [请益] 和硕采购管理师xjapan100 [征才] 陈巍仁教授实验室诚征IC设计研究助理NtRdeMtrX [请益] 薪水构成大部分是津贴dog218 [请益] 加高电子不良品分析likerain0229 [讨论] 中科院与国营性质类似吗？gw112 [新闻] 送礼报公帐年薪200万工程师遭开除semih [请益] 群创 - 制程设备工程师Vanquze [请益] 恳求GG/UMC内推stennis [请益] 面试请教kool77626