Re: [讨论] 选后 可以转职 国防及生技产业了吗??

楼主: shter (飞梭之影)   2016-01-17 19:38:33
※ 引述《mimi0254didi (饼干)》之铭言:
: As title
: 不讨论政治
: 但讨论当选人政策其中之一为
: 发展国防、生技产业
: 国防我不熟(只知两年前研替有去面试过中科飞弹所)
: 但生技感觉很有希望啊
: 小弟背景为机械系,硕士念115医工,硕论 量测生理讯号跟开发量测机构
: 目前医工产业老实说不好,所以我希望版友可以一起讨论
: (研究所的校友们大多都没去做医工,都是去科技业)
: 我对医工产业还是有信心,希望薪水能有Mm的水准
我的背景是电子
我在陆军通当兵写程式的时候单位主任跟中科院有合作案子
第一份工作勉强跟医工有搭上边 (研发 PACS, 还有血氧血糖机)
坦白说,国防也是有外销的产品,像是 T86 T91
跟中科院合作的案子是多波道系统模拟器,自己研发的则是通讯机模拟器
主要是当初想要节省训练成本,有些系统在授课时使用模拟网络达成
观察台湾的产业大概可以找出最容易成功的方向,就是越小的越上手
我们的机车技术自主没问题,汽车没办法,大型巴士更困难
行动通讯的部分也是这个样子
台湾要有 mtk 开发芯片 要有 htc ASUS Acer 出手机或平板电脑没问题
可是要跟 Nokia Ericsson 华为一样烧钱研发基地台有困难
除了专利不在手上之外,也没有像欧洲或对岸那样广大的内需市场支撑自己的规格
这个情况从 TD-SCDMA 到 TD-LTE 可以看的出来有够大的内需就有办法推出自己的东西
日本在 2G 时代做过 PDC PHS 可是 3G 以后还是向世界潮流靠拢
因为情况跟今天 TDD 卖到其他国家并且被主要规范列入 Band 差很多
如果发展生技虽然一样烧钱,但是只要产品有确实效用又没有专利侵犯问题
比起资讯电子产品要去制定规范当主流的角力,可能还是值得一搏
不然就是找越新潮越生活应用面技术门槛不高的项目投入在台湾还比较容易起来
半导体也是不太有这种角力问题,可是面板就会有一些
TN / IPS / VA , 或者分辨率之争
当年宽萤幕在 PC 上是 1920x1200 , 现在主流 Full HD 是 1920x1080
如果大量成本烧在非主流,那采用的人少就不符合经济效益
所以研发成本通常还是会预期经济效益而有所限制
像后来手机电视主流是 IPS,虽然友达的 A-MVA 不错,可也得买技术授权生产 IPS
所以在资讯电子产业做越开放越面向市场的产品越会有规格之争
那台湾以前有没有成功过呢? 当然有啊
Socket 7 时代 PC 号称除了 CPU 以外都可以用台湾厂商研发生产制造的东西兜出来
完全 MIT
最强的时候 VIA 跟 AMD 合作 DDR 直接打退 Intel 力推的 Rambus 内存
那时候 VIA 比股王时的 HTC 对世界的影响力大太多了
芯片组完全帮 AMD 活过 Intel 把 x86 专利化走进 Pentium II 其他厂商无法玩的时代
甚至自己买 Cyrix 来做 CPU 都有
当时芯片组都台湾的天下,还有 SiS 跟 ALi...
后来被 nVIDIA 渐渐取代的历史就不提了
研究过去台湾产业成功发展的历史可以知道
有跟上当时主流技术规范很重要,你才不会被边缘化
现在联发科在手机市场苦撑也是一样,资电产业一日千里,没跟上就淘汰
你现在就算有一堆 Socket 7 时代的专利也跟没有一样,是被淘汰的架构
发展生技有它自己的风险,但是成功后它的获利跟过去台湾资电产业不一样
除非马上又有人研发出更好的药没侵犯你的专利价钱又比你低
现在科技业的情况就是这个样子
也因为如此,科技业需要的人才人力远多于生技,技术门崁分开来的
极少数的人研究出改变世界的新技术,不管是一种方法还是算法,比如 LTE / WiMAX
少数的人将该技术开发成芯片
中数的人兜出硬件
多数的人按照规格书写软件, 又分有 OS / Application / UI / UX
更多的人负责灌软件组装硬件系统生产包装
每一层的人不用懂上下层的技术,但的确越靠近原始层的困难度越高
要在生技产业烧钱,就等于是直接烧在资电产业那极少数的人身上
所以生技的产业规模和养活的人口不太能跟现在的台湾科技业类比
同样的钱要烧在科技业那极少数的人身上也可以,问题是没有环境跟内需支撑
现在的市场运作跟上世纪 Socket 7 时代已经不一样了
不是技术超群就会有 AMD Intel 来跟你合作
从芯片组过渡到单芯片时代,VIA Cyrix 原本是先驱却死在沙滩上
现在苹果、三星都自己做芯片,用高通 S810 的吃了一记热拳销售跟产品品质都出问题
以后会不会走向应用层面的品牌厂自己养芯片研发人员避免依赖芯片商承担风险也未知
毕竟这个产业潮流一直在变,以前分工合作后来玩 ODM OEM,各层阶级分分合合的
若要待在这个科技业还是看准就业情势吧
在委外代工的潮流时跑去应征品牌厂的技术员
在单芯片或 CPU 厂商自己研发芯片组时跑去做第三方芯片组的开发
最后都遇到衰退期
所以有空研究一下产业趋势再去应征可能也是身处台湾科技业必需做的功课
然后不要忘记随时观察趋势的改变
作者: epenpal (.....)   2016-01-17 19:43:00
头推
作者: qitisland (qu-island)   2016-01-17 20:08:00
以后会不会整个包成 apps in a system?
作者: bbcrecord (qqq)   2016-01-17 20:15:00
PUSH
作者: gp03dan (HouseKing)   2016-01-17 20:44:00
好像很酷
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-01-17 21:13:00
原po大概老人
作者: Geforcesaori (GS)   2016-01-17 22:06:00
好文
作者: fujicat (Yu)   2016-01-17 22:16:00
专业
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-01-17 22:34:00
好文. 道尽台湾电子业发展
作者: ashyang (LMC)   2016-01-17 23:03:00
应该有近20年的历史...
作者: ed78617 (鸡爪)   2016-01-17 23:45:00
对照从前现在还真是...
作者: PTTCFM (PTTCFM)   2016-01-18 00:22:00
推分析
作者: xvid (DivX)   2016-01-18 01:48:00
楼主: shter (飞梭之影)   2016-01-18 02:50:00
我七年级生...
作者: clubee (柏拉)   2016-01-19 01:05:00
作者: JF5385 (尘翼)   2016-01-20 23:18:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com