Re: [讨论] 选后 可以转职 国防及生技产业了吗??

楼主: guadalcanal (GUADALCANAL)   2016-01-17 14:40:57
※ 引述《mimi0254didi (饼干)》之铭言:
: As title
: 不讨论政治
: 但讨论当选人政策其中之一为
: 发展国防、生技产业
: 国防我不熟(只知两年前研替有去面试过中科飞弹所)
: 但生技感觉很有希望啊
: 小弟背景为机械系,硕士念115医工,硕论 量测生理讯号跟开发量测机构
: 目前医工产业老实说不好,所以我希望版友可以一起讨论
: (研究所的校友们大多都没去做医工,都是去科技业)
: 我对医工产业还是有信心,希望薪水能有Mm的水准
提供一些小小的看法
1. 生技产业在2002年就被归类到二兆双星
请问14年过去了 我们看到了什么
2.工研院本来是有独立的医疗器材中心的
可是后来被整并到生医所
变成生医与医材研究所,why?
3.药物开发或医疗器材都需要很多临床测试
并且符合法规
以新药开发而言
phase 1,2,3 只要中间有异常整个就GG了
属于高风险高获利产业
请问台湾的企业主愿意这样烧钱吗?
以上 请参考
作者: mothjack (怎样做都错)   2016-01-17 14:44:00
我之前听过一个药厂老板的演讲他说台湾开发新药的成本约只有欧美的60~80%所以 还是有赚阿 又训练出这么多低薪生科人才
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 14:56:00
怎么都叫别人烧钱 想爽要自己烧钱 不是一本万利?药厂都在并购了 还在那边做药有前途?
作者: tim610322 (nanokuo)   2016-01-17 15:53:00
并购钱就进来了?
作者: damm (Anubis)   2016-01-17 17:01:00
台湾制药的制程因为……所以比较便宜
作者: avlin (avlin)   2016-01-17 18:30:00
不太懂烧钱的定义半导体不是也常在烧钱吗 , 两者烧的方式差异在那呢 不懂
作者: tim610322 (nanokuo)   2016-01-17 18:49:00
半导体边烧边赚 生技没产品前只有烧
作者: avlin (avlin)   2016-01-17 19:07:00
比起半导体 , 生技研发时间相对长且不一定有结果的意思吗?
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 19:19:00
就一直乱合成是药性 因为跟人有关 所以成本高但几万种只要一种有用就赚翻了
作者: tim610322 (nanokuo)   2016-01-17 19:26:00
半导体良率低只是成本变高 医药1%的差别连赚都别想赚但真的完美了就赚翻了 只怕台湾的老板撑不到最后
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 19:32:00
你看那贵森森的标靶药 一个月收你10~30万
作者: lichai (雷迪咖)   2016-01-17 19:33:00
生技就不是归0和千万倍,一翻两瞪眼
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-01-17 19:36:00
而且跟人有关 要实验很困难 要花很多钱打通关政府也不是收你黑钱就让你做实验 出人命很惨
作者: avlin (avlin)   2016-01-17 20:25:00
谢谢解答!!
楼主: guadalcanal (GUADALCANAL)   2016-01-17 21:02:00
如同N大所说 生技,特别是制药 常面临通吃或通赔另外医材,和人命相关的东西,大家都会想先用大厂吧?
作者: c41231717   2016-01-17 23:34:00
医材只要侵入性的 规范都非常严苛 而且基本上 不太容易进行second source的更换你更换材料就要提报主管机关 或是要换执照所以现在台湾一堆所谓的生技 都在做健康食品 XD
作者: jamesgtrs (瓜瓜)   2016-01-20 00:40:00
生技烧的钱是烧了不一定有结果,到头来是0所花的时间很长有结果大赚,没结果等于0,所花的时间台湾老板肯等吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com