领先6,7年?
那高通,博通的通讯技术不就领先MTK 20年,如果MTK指的领先6,7年成立的话.
※ 引述《asd1436 (阿北)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/941040
: 〔记者黄佩君／台北报导〕中国紫光集团强逼我国开放投资ＩＣ设计业，引发学界、政界
: 及民团都疾呼反对。联发科近来私下积极与各界沟通，直陈内部估计每阶段技术都只能领
: 先六、七年，若不能从目前中国“白牌”（指较无品牌或较小品牌）手机业务转向物联网
: ，透过中资参股，可参与中国物联网规格制定，恐只剩下七年领先。
: 联发科基层主管也透露，公司内部已经公开向员工说，明年才是营运的冬天，不仅冻结人
: 事，“末位淘汰制度”规模还将扩大，从现淘汰绩效在后段五％到七％的员工，增加到十
: ％；联发科受到中国智慧手机市场成长放缓冲击将愈来愈明显。
: 盼转型物联网 参与规格制定
: 联发科向科技部次长级官员诉苦，解释让中资入股并非需要钱，而是关系到中国首肯愿用
: 联发科的规格去开发物联网相关产品；联发科也透过大客户“中国移动”的关系，向紫光
: 董事长赵伟国传达“台湾的各种决策都需要民意基础”，“台湾人不怕其他国家资金、只
: 怕中资”。
: 这官员说，联发科需要中资入股是希望掌握两岸共同标准，这关乎是否能顺利转型物联网
: 与5G龙头；例如联发科多次与中国工信部接触，今年就与工信部软件与集成电路中心签署
: “LinKIt物联网开发平台”合作备忘录。
: 他解释，若联发科自行开发的LinKIt平台列入两岸标准，意味着两岸同以此平台开发新型
: 物联网装置，联发科可从芯片供应商摇身一变为软硬件整合的关键角色，成为未来中国物
: 联网龙头，并就此摆脱供应低阶手机芯片受红色供应链“追打”宿命。
: 另在5G共同标准上，打入中国市场也得与中国电信营运商合作，从实验网及制定标准就开
: 始参与，这绝对涉及中国官方是否认可；因此接受中资入股虽政治涵义多于实质需求，但
: 联发科为求转型，难有其他选项。