楼主:
asd1436 (阿北)
2015-12-16 11:16:28http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/941040
〔记者黄佩君／台北报导〕中国紫光集团强逼我国开放投资ＩＣ设计业，引发学界、政界
及民团都疾呼反对。联发科近来私下积极与各界沟通，直陈内部估计每阶段技术都只能领
先六、七年，若不能从目前中国“白牌”（指较无品牌或较小品牌）手机业务转向物联网
，透过中资参股，可参与中国物联网规格制定，恐只剩下七年领先。
联发科基层主管也透露，公司内部已经公开向员工说，明年才是营运的冬天，不仅冻结人
事，“末位淘汰制度”规模还将扩大，从现淘汰绩效在后段五％到七％的员工，增加到十
％；联发科受到中国智慧手机市场成长放缓冲击将愈来愈明显。
盼转型物联网 参与规格制定
联发科向科技部次长级官员诉苦，解释让中资入股并非需要钱，而是关系到中国首肯愿用
联发科的规格去开发物联网相关产品；联发科也透过大客户“中国移动”的关系，向紫光
董事长赵伟国传达“台湾的各种决策都需要民意基础”，“台湾人不怕其他国家资金、只
怕中资”。
这官员说，联发科需要中资入股是希望掌握两岸共同标准，这关乎是否能顺利转型物联网
与5G龙头；例如联发科多次与中国工信部接触，今年就与工信部软件与集成电路中心签署
“LinKIt物联网开发平台”合作备忘录。
他解释，若联发科自行开发的LinKIt平台列入两岸标准，意味着两岸同以此平台开发新型
物联网装置，联发科可从芯片供应商摇身一变为软硬件整合的关键角色，成为未来中国物
联网龙头，并就此摆脱供应低阶手机芯片受红色供应链“追打”宿命。
另在5G共同标准上，打入中国市场也得与中国电信营运商合作，从实验网及制定标准就开
始参与，这绝对涉及中国官方是否认可；因此接受中资入股虽政治涵义多于实质需求，但
联发科为求转型，难有其他选项。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-12-16 11:16:00不是有印度市场
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-16 11:21:00
发哥不可能输的 全台菁英公司
作者:
laogiby (中肯伯)
2015-12-16 11:27:00一堆进不去的学生在靠北中资 真好笑
作者:
polor (波罗儿)
2015-12-16 11:27:00没中国市场 发哥变科科
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:29:00一堆局外人在喊烧 真是笑死
作者: abm311 (abm311) 2015-12-16 11:31:00
那就带种一点申请下市去海外上市就可以卖给中资了啊
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-12-16 11:39:00发哥其实也没说错....他不转型早晚也会遇到大怪兽打人
作者:
choping ( )
2015-12-16 11:39:00连大M都这么悲观 其他公司怎办QQ
作者:
JustInn (就是硬)
2015-12-16 11:43:00问问林飞帆看看
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:44:00大M帮忙训练人才给对岸挖
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2015-12-16 11:46:00你不想办法骑上去 难不成要乖乖给人踩踏?
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:46:00300再也回不去了朋友在里面空爽爽
作者:
Cger (海洋~~)
2015-12-16 11:48:007年很屌了 这期间可以发生很多事
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 11:51:00三年定生死 不会到七年
作者: csii5566 2015-12-16 11:57:00
7年?
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-12-16 12:10:00不行 让联发科转型成功 贫富差距会扩大 房价会大涨 大M员工领太多 这怎么行 公平正义在哪??
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:12:00技术领先有3年就偷笑了
作者:
csfgsj (切割对半)
2015-12-16 12:13:00死了林荣三的自由时报果然不一样了
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2015-12-16 12:13:00建议大M 先裁个20%员工 讨好台湾鲁蛇酸民 在谈中资入股
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:21:00反正......对RD来讲 只有在哪工作的问题 某陆资猪屎屋都在
作者: handsomepig (朱子) 2015-12-16 12:21:00
其实就跟某些人说的一样 大M被买又没差 台湾还是有其他的公司 如GG
作者:
k11k (那么......)
2015-12-16 12:23:00有技术的人没差，只是台湾没救了
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:25:00台湾怎会没救 难道有麦当劳跟toyota 台湾就沉了吗
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-12-16 12:26:00
发哥现在都被华为海思超车了
没想到科技板这么多689...如果连发哥GG都卖给26台湾还剩什么
作者:
qetwry (qetwry)
2015-12-16 12:28:00回楼上, 入股不代表卖...摆着放到烂是有比较好?
作者:
loseptt (loseptt)
2015-12-16 12:28:00好险我们有严凯泰的汽车可以撑住
作者:
loseptt (loseptt)
2015-12-16 12:29:00顺便收台元租金爽爽赚陆资钱
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:31:00谁天真还不知道哩 这么厉害怎不是你当联发科老板
作者:
freez 2015-12-16 12:32:00支持入股就要被打为689?! 真会二分法.....
作者:
k11k (那么......)
2015-12-16 12:32:00不入资早点死，入资晚点死，是老板当然要入资
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-12-16 12:32:00
大家再忍一下,明年后台湾产业将转型农业,生技
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:33:00呵呵 分颜色这种二元论述都拿出来讲了
作者:
JRD (傻了~~~)
2015-12-16 12:33:00楼上放大绝
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:34:00前几年被挖去竹北的是傻子喔
作者:
JRD (傻了~~~)
2015-12-16 12:35:00我说的是uv4
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:35:00这招还不错吧 哈哈
作者:
k11k (那么......)
2015-12-16 12:36:00中国不保3台湾就死定了
作者:
zsyian (zsyian)
2015-12-16 12:37:00有七年的话，其实不用怕
作者: pieceiori 2015-12-16 12:38:00
讨厌这种二分法+1 颜色看太重了
不懂那些分颜色的, 中国 换成日本 美国的反应会是?
作者:
BIAO (超越自己)
2015-12-16 12:44:00讨厌二分法+1 在商言商
作者:
supermini (supermini)
2015-12-16 12:45:00只在学术象牙塔的学者不懂科技业还是别乱放炮，让专业的来吧！
作者: handsomepig (朱子) 2015-12-16 12:45:00
老实说 中国跟美国，日本性质不太一样 中国有几百颗飞弹对着我们
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:49:00有台资猪屎屋能待 RD也不会想先选陆资 ....
know-how 怎样合作才是重点 不能只看合作对象是谁就先断绝
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:51:00现实是那些老同事老主管 跑去陆资的越来越多当初我们也是抢美国日本工作 风水轮流转罢了
作者:
pimday (彩虹)
2015-12-16 12:53:00还在飞弹... 有心要搞台湾 透过贸易和外交就可以了...
作者:
uvvvv (FQ)
2015-12-16 12:54:00没有10年的人家还看不上
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:55:00等等 到底是谁拖谁阿 台湾上的了台面的猪屎屋就那几家
适时开放本来就必要 台湾可以到大陆投资 大陆却不能来台投资贸易签订都被挡下 本来就该以市场为考量 政治干预太多
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:57:00不不 开放其实也没有一定要对等的问题 今天问题就很简单
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:58:00市场在他们手上 你说锁在中国活该自找 大M一踏进印度就被告
作者: ffboy (DSP梦靥) 2015-12-16 12:59:00
所以高通有为了制定中国自己的规格而卖了公司？
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 12:59:00锁在中国根本是无可奈何的事 总是先找一个根据地龟起来ffboy你这问题好像是说 所以林志玲就要为了讨生活去卖笑搞清楚正妹跟普妹的差别
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 13:02:00老实说跟中国玩下去不用七年。三年就把你搞死了。
说为了中国市场的 苹果三星高通intel有卖给26吗
短视近利的后果就是很可能把未来赔掉好在有挡住KMT知道要下台了不敢乱搞
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 13:05:00会讲一代拳王的人，会看不懂中国养套杀的招式？
作者: pieceiori 2015-12-16 13:05:00
这三家没有卖 但已经被要求设厂这种之类 人家就市场大!
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 13:07:00这不好笑吗？大M一进印度就被告，更烂的展讯会没事？
作者:
aowen (...)
2015-12-16 13:08:00说为了中国市场的不就发哥老板..乡民喊什么烧
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 13:08:00高通是没卖了公司啦 只是缴了9.75 亿美元保付费又降价
作者:
aowen (...)
2015-12-16 13:09:00真的是跟政府一样搞不清处状况...
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-16 13:09:00早死晚死的概念
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 13:10:00我相信张董跟蔡董有一部分也是出于无奈必须这样表态
作者:
zsyian (zsyian)
2015-12-16 13:24:00我以为是一堆进不去MTK的在赞成不过，说真的，现在要进MTK不是很难....
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-16 13:26:00
其实发哥人都想赶快卖..
作者:
rexn (中间)
2015-12-16 13:30:00新闻不是说明年人事冻结?
作者: jamesjklin (这年头不只好男人难找) 2015-12-16 13:33:00
中资参股干技术领先什么屌事！？
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 13:36:00人力都reivew过了 你没发现有大M的朋友再找工作吗
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-12-16 13:36:00简单来说 中国入股 mtk才有机会打进大陆市场 不要也行 就龟在台湾做白牌 大概这样二选一
作者:
docker (船坞工人)
2015-12-16 13:37:00只是换金主又不会死 爽领到退休
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 13:39:00反对的人就觉得M跟GG一样可以做全球生意阿
说高通 intel 背景根本就不同 大陆就是要打高通 买高通干嘛 大陆只要完整他半导自给的拼图 不跟MTK合作 没有更好之一
作者:
geminitw (geminitw)
2015-12-16 14:05:00里面一堆互骑了
作者:
les0818 (灯塔)
2015-12-16 14:07:00吵啥～把紫光换成苹果大家都会闭嘴了
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2015-12-16 14:10:00
某个版平常一谈到mtk,就一片唱衰,干声四起现在mtk要跟紫光合作,又关心起来了...
作者:
vatog (...)
2015-12-16 14:21:00中国会让一家台湾厂商掌握关键?
作者:
ptta (ptta)
2015-12-16 14:25:00给楼上，答案是不会，所以你得装成中国公司
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-16 14:48:00有兴趣去查一下昂宝这家，台皮陆骨，活的好好的。2004年就存在啦，目前台湾持股50%
作者:
aaaming (搅屎南帝一灯大湿)
2015-12-16 14:52:00发哥要起飞了
作者:
aquahau (orz...)
2015-12-16 15:04:00中国人要联合起来抵御老美阿发科+紫光 打趴美系大厂指日可待
作者:
knight313 (DutyCycle)
2015-12-16 15:10:00没关系，七年就好了XD
作者:
les0818 (灯塔)
2015-12-16 15:12:00上一个放话打美帝的..土高到找不到坟了
其实不反对中资入股 只是规则要订的非常严格中资入股后不可随意撤资 不可参与公司营运
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2015-12-16 15:30:00
楼上......你以为现在谁是老大!?
作者: Ionzation (aNotHer Life) 2015-12-16 15:37:00
有中资参股是不会怎样 但不能过多股份 不然变顶新味全入股要看他企图，只是想赚钱投资 还是要洗你技术台湾如果一直想要大陆资金挹注 那就快被统一统
作者:
rogergon ( Aquila)
2015-12-16 15:41:00联发科经营团队持股有10%吗？卖要怎么卖？卖谁的股？
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-16 15:43:00依照人才西进的速度及快逃啊！鬼岛的念力push, 7年领先应该只有4年
作者:
ting301 ( )
2015-12-16 15:43:00台湾人怎么这么怕中资 怕就关起门来自己玩自己的
作者:
pipi1983 (放手  N)
2015-12-16 15:47:00乡民：把入股的钱拿去挖工程师，跟入股联发科，当然前者是爱台，后者卖台
作者:
aramis188 (aramis2012)
2015-12-16 16:28:00只能领先七年? 看到这句话就可以不用再看下去了，虎烂+惯老板欲求不满的心态
作者:
GOGOMTK (MIRA)
2015-12-16 17:08:00其实领先不到2年
作者: poeoe 2015-12-16 17:09:00
高薪挖人一样能弄到技术啊 又不是不入股就弄不到
作者:
photonic (征FAE站内信)
2015-12-16 17:54:00发哥靠大陆市场过活的 没有大陆市场 死路一条
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2015-12-16 19:52:00高通曾经被大陆罚钱 ..08年-09年 联发科就是靠大陆翻身 自称山寨王..
作者:
csfgsj (切割对半)
2015-12-16 19:55:00不是只剩7年领先，是只剩7年好活吧！联发科如果爱歹丸，不要大陆市场，营收会剩多少？股价会剩多少？工程师的年薪会剩多少？有人算得出来吗？
领先七年是以同样都开轿车来比啦，但是别人现在都开跑车
作者:
b6byc (oopp)
2015-12-16 20:49:00想到几年前前进大陆的台商... 如今当初说的那些人负责吗?
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 20:49:00没变自己人哪可能给你订中国国家标准想办法分散市场比较实在 有些人不把中国当敌国当然没差发哥当初起来靠山寨占高通便宜 也该自力更生了吧
作者:
Hogg10 (我男过)
2015-12-16 20:52:00打不敌国就加入他们啊
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 20:53:00电子业本来就老二赚少少老大赚很多没开打就认输 那台湾没几个技术留得下来就准备以后都去对面工作 小小一个岛没有技术没有资源
作者:
hder (der)
2015-12-16 20:55:00联发科不是号称一流公司 怎没中国就活不下去?
作者: centra (ukyo) 2015-12-16 21:02:00
想要分一杯羹可以参与制定规格.....个人是认为以老共的信誉应该是玩完了不付钱就不算数的机率比较大说海思华为才是真的根正苗红 会因为你参股紫光就当你自己人我也很想啊 但也很怕玩完不认帐啊
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 21:05:00对面怎么玩 看看触控/面板/LED/太阳能/钢铁就知道了
作者: centra (ukyo) 2015-12-16 21:07:00
这种有先机优势的制定规格...老共会这么佛心让给发哥历史上好像还没发生过老共佛心大发 希望能创造历史
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 21:09:00老共哪时候跟外国厂商真心合作 有人有例子吗?高铁/太阳能/钢铁/触控/面板/LED/晶圆代工/CPU设计/软件哪个中国不是玩自己的 砸钱补贴都要让先进厂商陷入亏损
作者: centra (ukyo) 2015-12-16 21:14:00
大家只能衷心祝福发哥能创造历史就是
中国跟台湾是大象跟蚂蚁，怎么会觉得双方得同等开放中国开放劳工，我们10%劳工过去有跟没一样，换中国来10%，台湾人全部没工作
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2015-12-16 21:43:00"想办法分散市场比较实在" 你打完这句话没觉得哪里怪怪的吗联发科人数上万人 居然想不到这么简单的方法?
作者:
SETL (Orz)
2015-12-16 21:49:00简单的方法不好做
作者: QQ101 2015-12-16 22:03:00
发哥基层主管知道这么多喔 ?
作者:
yandin (蒸笼)
2015-12-16 22:05:00七年汁痒
作者: QQ101 2015-12-16 22:06:00
[新闻] 无陆资参股只剩7年领先？联发科否认
作者: mryf (.......................) 2015-12-16 22:28:00
想想ㄐㄒㄈ 想要有陆市场 后来技术全被学 人也被挖光...
作者:
rexn (中间)
2015-12-16 22:30:00"简单的方法不好做"，都说不好做了，还是靠中国吧
作者:
james11 (小杰)
2015-12-16 22:48:00给你高薪的大陆老板, 爽爽赚不分你的台湾老板，你帮谁？
我只看到一堆看到中国就马上否定的极端分子 MTK未来你能决定?
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2015-12-17 00:27:00HTC那个不叫高深技术好吗 系统厂门槛本来就低更何况他不是败在靠中国，他只是比较早进入智慧型手机市场看看当时和现在的竞争对手多了有多少
作者:
ohlong (强森)
2015-12-17 14:43:00拜托书卷奖的气魄拿出来好吗？
一直被中国打压，还一直希望对方跟你合作把市场让你，笑死