Fw: [问卦] 删减国定假日法案到底是谁提案

楼主: cka   2015-12-14 11:49:55
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MRZmT89 ]
作者: cka () 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 删减国定假日法案到底是谁提案
时间: Mon Dec 14 11:48:42 2015
缩减国定假日不是立委提案的
这个我9月的时候有打电话去问过修法的时候的召集委员立法委员赵天麟
他说他们在立法院修法 只有讲好缩减双周工时
没有说要缩减国定假日
是劳委会趁立院休会偷偷改行政命令
今天早上打电话问过赵天麟委员办公室
他说缩减国定假日被藏在行政命令底下 根本不是他们之前修的法的一部分
也就是执政党想做什么 也只能这样 立法委员也只能质询 没办法让他改变
除非明年换执政党才有比较大机会改变
很可惜的,本次会期的两位主席 杨玉欣(国) 陈节如(民) 都没有提出讨论这案子
我当然知道国民党是要缩减国定假日的立场, 而民进党虽然有表达反对
但他们反对的力道也不够强 赵委员有做过一些努力 跟劳动部反映,调公文
但劳动部不太配合, 也因为不是执政党没办法做什么(我虽然理解 但还是有点失望)
我刚还去看立院公报跟劳工卫生委员会的所有会议纪录
http://goo.gl/S8LgzH
然后这会期15次会议都开完了 接下来要等到第九届 也就是明年选上的人才能处理了
本届所有立法委员的会都开完了 接下来几十天大家都要忙选举了 没人有空理这件事
相信大家看完自己有自己的判断了,
如果说要把劳工工时休假缩成跟公务员一样,为何不把劳工特休也拉成跟公务员一样呢
这种话只说一半做事只做一半的劳委会 真的有替劳工想吗?
把假缩减还说是对劳工好..
这种修法思考真的是何不食肉糜,有没有觉得很像某人风格?我只想跟他说何不食屎
这件事说真的对大家的影响比灭顶严重 但在板上提过几次
关心的人真的不够多
再想想现在的执政党
我只能期待1月16号我的一票能改变什么
※ 引述《firefeather (巴菲)》之铭言:
: ※ 引述《besselwantc (oo)》之铭言:
: : 明年国定假日删减,有哪位大大可以告诉我是谁提案,哪些人投票赞成通过,我真的很想
: : 知道,感谢
: 比较知名的就薇阁升和赖仕保 这两位好像是主力…
: 详细的名单可以去查立法院的资料,主力是蓝色的占绝大多数,绿的好像有两个跟签…
作者: chichi7854 (小鬼+)   2015-12-14 12:06:00
高调
作者: Skynet5566 (KMTerminator)   2015-12-14 12:19:00
作者: unwoman   2015-12-14 12:20:00
作者: lisapika (小蜗牛卷线雹)   2015-12-14 12:26:00
作者: sunrise0330 (太阳花)   2015-12-14 12:26:00
高调
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-12-14 12:27:00
推高
作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-12-14 12:37:00
其实也挺悲哀的 一堆人平时不关心政治 自己假被砍了才再号召 平时多关心一点不好吗?
作者: dreamyang05 (GoGoGo)   2015-12-14 13:03:00
当资讯越容易得到,才发现世界这么黑暗
作者: ewing112233 (认真的男人最英俊)   2015-12-14 13:35:00
空心都讲了劳工假太多
作者: owenroy (XDDDD)   2015-12-14 13:37:00
作者: awayaway (away)   2015-12-14 13:46:00
如果真的是如此,预想已经要执政的人要如何改变?有人把这些放入他的政见吗?如果没有,凭什么相信投给他们会有改变?
作者: rexn (中间)   2015-12-14 14:10:00
这种帮民进党宣传的,就不用提了吧,力道不够?
作者: newcomer520   2015-12-14 14:10:00
不用相信 因为也没得选 两边都是资方的
作者: dasala (small LU)   2015-12-14 14:14:00
虽然不打算去投,但这个广告嫌疑也太大了
作者: jerry20717 (:使用者代号)   2015-12-14 14:23:00
怎么选都不会有劳方的
作者: robler (章鱼丸)   2015-12-14 14:27:00
哪个候选人有提到劳工权益的? 又有哪个候选人会替劳工想的
作者: rfv32166 (fantasyflyer)   2015-12-14 14:39:00
没有看到立委候选人真的站出来说 带风向也真的是弱了点现在一堆占便宜的人 又不出来起义 骗小孩老人的
作者: maneatis   2015-12-14 14:50:00
KMT提案无误
作者: jackyzhes (金寶)   2015-12-14 15:45:00
只问现在执政党+国会大党是谁? 明年就让他死搂如果换执政党+国会洗牌后 对劳工还是如此 就在让他死搂这不是很简单的逻辑吗? 当然如果要当良好公民 闲暇之余能在监督一下政府 告诉他们这样不对 那就更好了
楼主: cka   2015-12-14 16:09:00
我同意你说的
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-12-14 16:31:00
可以说明一下如何可以缩工时又维持目前休假水准不造成企业负担?
作者: pietrek (冲吧!)   2015-12-14 16:40:00
还不简单 全面周休二日每周41小时 假日维持原来的跟以前比 全面周休缩短工时
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-12-14 17:34:00
缩工时当然对劳工有帮助,但对企业跟经济影响层面本来就要一并考量。只缩工时企业成本增加,当然企业投资就会受影响。所以才有配套删除部份国定假日。整体而言,总工作时数还是变少。你可以不满意这样的改变,但并不是那么简单又要缩工时,又要理所当然维持放假日。
作者: freez   2015-12-14 17:41:00
本来就不需要修法的东西 没有跳不跳过的问题吧感觉是很难改变什么 企业会施压 才不管你什么党..
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-12-14 18:05:00
空心菜都说劳工假太多
作者: yang00023 (kai)   2015-12-14 18:39:00
这里不用带风向
作者: luke72 (ccc)   2015-12-14 18:44:00
楼上一堆人崩溃 拒绝政治 难怪台湾劳工环境越来越差
作者: celhw (贪玩的小孩)   2015-12-14 19:04:00
菜英文确实回应过了,说法不就是我不应该见人说人话见鬼说鬼话。要怎么做我也不知道,因为我是空。心。菜。国民党不是说的很清楚他的务实做法就是配套砍假缩工时。因为他是执政党,不会故意讨好一方说一个做不到的事。
作者: kess (台积冯迪索)   2015-12-14 19:21:00
就是一堆人双重标准阿 只会反观反观 傻X
作者: TheGate (门)   2015-12-14 19:40:00
民进党阻止不力 阿扁下台 叭叭
作者: expiate (夜露死苦)   2015-12-14 20:10:00
明年dpp就执政为什么不趁现在施压叫他承诺呢?
作者: shaoweei (朽唯)   2015-12-14 21:38:00
第一个嘘的怎么没下文了?
作者: lorder123 (红尘游子)   2015-12-14 21:47:00
绿色持政的县市血汗工厂超多,检举都没用,你说dpp挺劳工吗,并没有
作者: Jwar (PUSH哥)   2015-12-14 22:59:00
老委会不知道在冲啥
作者: freez   2015-12-14 23:36:00
我没嘘文 单纯讨论 施行细则修正 http://0rz.tw/xl66D雇主如使劳工于法定正常工作时间(每日8小时、每周40小时)外出勤工作,属延长工作时间,应给予加班费 觉得是好还是坏??
作者: chung74511 (迷惘)   2015-12-14 23:59:00
KMT就是垃圾 敢动我假明年就去死吧你他妈就算民退党选上了敢做这种智障事一样要你死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com