Re: [请益] 为什么台湾没转型成功?

楼主: Wolfken   2015-11-20 22:05:18
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言:
: 如题
: 当5~60年代台湾正在努力发展经济 展现四小龙本色的时候
: 东南亚国家 中国 韩国几乎都在都还在打仗 内乱
: 台湾几乎是领先在起跑点上好几个世代
: 但为什么这些领先没有成功转化成竞争优势?
: 比方说越南 1975年打完越战
: 到了1990年才真正开放外资投资和经济活动
: 反观台湾的工业发展了那么久 在就业环境还是需要引进大量的外劳
: 某个程度上说名了某些产业根本没进步 还是在跟东南亚的低端制造业做竞争   
: 明明领先了3~40年发展经济 但还是逐渐被东南亚赶上
: 我们究竟是做错了什么才没有将领先优势给保持住呢?? 是产业转型没做好吗?
: 如果几年后越南 印尼 菲律宾等国家反过来比台湾有钱 经济繁荣
: 真的可以说是台湾人毕生的耻辱吧....
: 都没有人有危机意识吗?
其实应该是因为一转很容易,二转很难
一转的模式很简单,搭上全球化列车,吸引外资,做代工产业
这种模式在二战结束开始就是这样搞,先是日本制造业
然后台湾跟韩国制造业跟后来的电子制造业,接下来中国,接下来东南亚
之后不知道会不会去非洲,反正就是哪边人力便宜就往哪跑,变贵了就找下一个
这模式很容易懂,只要国家政策开放,又政治正确抱到美国跟欧洲大腿
赚这个钱基本上不需要什么雄才大略,高瞻远嘱,肯拼就好了
这些国家当完欧美国家的打工仔,赚了钱以后,当然想自己来当老板囉
可是后来有哪一个国家真正成功二转变身老板了吗?
一转的路只有一条,前面人都走给你看过了,根本就照走就好
二转路一大堆,而且能成功的还很少
而且美国跟欧洲大哥们怎么会轻易让打工仔变成可以跟他们平起平坐的老板?
当然会用一堆阴招,死都不会让这些打工仔成功
日本转一半就被打趴了,到现在还在失落的X十年
现在中国也想二转当老板,就看他们能不能成囉
今天你要是公司老板,赚完了简单的代工钱,就算明知不转型会渐渐萎缩
问题是转型要往哪转?路很多条,成功率很低,又不是当年要钱没有要命一条的时候了
赚到钱后要再下去赌身家,是人都会缩,顶多玩票下去玩一玩
问题是这条路很难走,成功率很低,梭哈的都很不容易成了,玩票的当然更不可能
这种时候怎么办?当然就是要靠年轻的创业家,要钱没有要命一条那种
只有这种才能在难走的路上走出来
那种口袋满满然后坐在池子旁把一根脚趾伸进去试试水温的,成功率大概跟民乐透一样
美国创业环境非常好,所以才会有一波接一波的公司,长江后浪推前浪
台湾的创业环境非常差,当然就养不出来了
另外一点是台湾甚至多数东亚国家,都有一种过于依赖政府的问题
所以总是看到一堆什么经济计画,重点产业,好像一切都要等政府指点明路
问题是政府也会错呀,而且政府只有一个,他一次只能试一条路
成功率这么低,期望他一次就试成功,根本就是不切实际的期待
所以就看到两兆双星变成四大惨业
但如果是民间创业,可以同时试很多条路,就算99%都死了,只要1%成功就够了
欧美国家不是没有重点产业,经济计画,只是他们人民比较敢冒险
不会像东亚国家就等著政府下指令,政府下错指令大家就一起死,然后再来骂政府自爽
所以要走出现在的局面,也只能靠年轻的创业家去拼了
期待现有的老板拿钱出来二次创业成功,还是别想了吧
作者: sean12345678 (男人)   2015-11-20 22:19:00
正解
作者: conanist (QQ)   2015-11-20 22:21:00
台湾需要好的冒险环境,不然一百头羊也打不过外面的一狼
作者: centra (ukyo)   2015-11-20 22:30:00
所以是风气的问题 台湾社会、教育 并不鼓励与众不同
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-11-20 22:31:00
日本教育 也同理阿xd
作者: damm (Anubis)   2015-11-20 22:32:00
W兄讲出世界大环境很大的架构问题,差不多如是..在我的观点日本是已经做得很好了,日本的产品其实在很多供应链都有举足轻重的地位。但日本的问题需要其它大大更深入的解析~~~
作者: s860134 (s860134)   2015-11-20 22:43:00
雁行理论
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2015-11-20 22:48:00
日本最主要问题出在高龄化,这样新的经济力不会出现
作者: damm (Anubis)   2015-11-20 23:01:00
好像是噢
作者: final01 (牛顿运动定律)   2015-11-20 23:47:00
真诡异...怎么每个ptt的乡民都在怪别人没创造环境??
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2015-11-20 23:52:00
问题出在台湾公司都短视近利 基础都不打好 代工是最快达标方式
作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)   2015-11-20 23:54:00
我不太认同这篇 新加坡似乎是个反例
作者: Homedoni   2015-11-21 00:26:00
一窝蜂搞一个产业
作者: saram (saram)   2015-11-21 00:34:00
看特斯拉汽车,这就是官商和谐的企业.但是他先出头领风骚,政府再给他推一把.私人企业一开始不用依赖政府,政府也不理你.你自己不办企业,不肯加入原始股东,成败不关你事.但是别一张嘴批评企业怎样怎样.国家整体建设不是靠酸言酸语搞起来的.
作者: kess (台积冯迪索)   2015-11-21 00:50:00
除了猪屎屋以外 GG VS others台湾人会怎选? 可见一班所以不用哭哭老板不敢冲惹 乖乖轮班就对惹
作者: saram (saram)   2015-11-21 01:07:00
当人属下者,没权利参与公司政策.除非不干否则就乖乖轮班.
作者: askaleroux (FalconTW)   2015-11-21 01:16:00
日本几十年过去都还是那些公司日本大概就是制造业基础太好但是资讯业老实说 或许还没台湾来的好将来被中国追过去 (或是已经追过去) 是必然的事
作者: s860134 (s860134)   2015-11-21 03:01:00
05年前日本是第二大经济体 现在是第三大 你知道谁追过去
作者: billandcs (CS神棍)   2015-11-21 10:10:00
http://goo.gl/jaa9Ky 连 SpaceX都正式NASA的订单了...https://www.youtube.com/watch?v=Cf_-g3UWQ04 成真了.http://goo.gl/k98kvX 台湾明明有能力冲这块...
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-11-21 10:30:00
没看见订单(钱),没老板会冲的,又不是在演下町火箭……最后看到只募资到两百多万,比这里常谈到的一年薪还少,真让人哭笑不得……
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2015-11-21 10:50:00
中肯 台湾就一个小岛 国际还不承认的一国家也没天然资源台湾奴才个性 各个键盘大师 现实生活是闷不吭声的奴才还谈什么创新忘了 台湾人大绝招 1都是they的错 2别人比我差就可以
作者: billandcs (CS神棍)   2015-11-21 11:31:00
没关系,等太空业成熟我们可以代工,让老美先赚
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2015-11-22 03:08:00
我看到有钱老板拿钱烧副业的都失败了 喝喝日本 a片 动漫都很成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com