Re: [新闻] 台积电打趴三星 传苹果加码下订单

楼主: lili110 (howareu)   2015-10-11 23:12:07
这篇文章
1.台湾人写的
2.捧GG LP的人写的
3.Apple的品管真的有差到让人发现三星跟GG的芯片有差异?
看来Apple的问题也很大条
4.发生这种事情 蛮有可能会要求GG向三星align
芯片的效能做的跟三星一样
结论:
有可能是三星屌打GG GG准备加班做到死XD
还有这里是GG板
以上
※ 引述《DickMartin (~*真醉翁李白*~)》之铭言:
: 台积电打趴三星 传苹果加码下订单
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151011/709077/
: 台积电真正是台湾之光!
: 今日出刊的《苹果》报导,iPhone 6s上周五在台开卖,网络上陆续公布新机实测报告,
: 台积电版的A9处理器,在散热及电池续航力完胜三星版,获得果粉高度肯定。
: 台积电内部欣喜若狂;报导指出,台积电芯片代工价格较高,苹果仍从三星转单至台积电
: ,现在证明效能高于三星。
: 外传苹果加码对台积电下单,台积电仅回应,无法对此评论,但谢谢大家支持与喜欢台积
: 电的产品。(王嘉庆/综合报导)
: 三星电子:韩国政府金援 三星集团有的是钱 继续降价誓言要挤掉台积电夺下业界第一。
作者: ji3g4m0 (王牌)   2015-10-11 23:19:00
就是一篇台湾人自爽的新闻
作者: chasta (拉拉)   2015-10-11 23:19:00
Apple没事让自己的货degrade干嘛...
作者: LBJnot1to7 (Joke king)   2015-10-11 23:33:00
总之现在全世界已经认为TSMC >> *** 苹果有能力统一制程 没能力改变人的既定印象
作者: pcxpchou (小G)   2015-10-11 23:37:00
呵呵
作者: FK6819 (恨情人)   2015-10-11 23:42:00
哈哈~~有趣!!!
作者: funfun00 ( )   2015-10-11 23:51:00
TSMC >> ***,这是讲价格吧?
作者: ganninian (喔喔)   2015-10-12 00:03:00
gg赢三星就是爽啦
作者: cocokeke1556 (枯噜咪~)   2015-10-12 00:10:00
八卦版文章去看一下 #1M6D-K1O
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-10-12 01:23:00
这东西只有阿宅自爽 果粉连CPU是什么都不知道吧
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-10-12 02:31:00
很多没写过制程专利的总认为制程阿不就代工而已 除了拼良率外 使用什么材料 哪一层film先上后上 转角几度甚至UV光照一个小时还是10分钟 这都有可能是致命性的关键技术~ 这些TSMC的掌握度以经验应该是胜过*** 14nm被16nm比下去个人觉得不意外~ 老张的胸有成竹这时候终于懂了~ 不然光看制程名字 蛤? TSMC拿16去打14 笑死人果然只能做做代工而已 相信当时很多阿酸是这样想的分享一个日厂跟台厂要到权利金的超 low 专利~ 最早的面板技术在两片玻璃之间会布上叫做 spacer 的粒子,当作两片玻璃的支柱,结果有一篇日本光阻专利 "顺便" 宣告了用光阻来当作两片玻璃支柱的专利范围,这专利刚出来时,面板厂仍使用 spacer,后来制程技术演进真的透过光阻取代 spacer,结果面板厂没人发现这是人家写死的专利,等
作者: Narcissuss (太神拉~)   2015-10-12 08:52:00
参数不能写专利
作者: faniour (å®…å®…)   2015-10-12 09:14:00
Photo spacer专利ㄧ堆....
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-10-12 09:24:00
这种实测都马是老外才有那个美国时间测好杯.
作者: master0101 (master)   2015-10-12 09:30:00
简单讲就是 如果今天只出一个三星版本 大家还是爽爽用
作者: SunLair (飘风小雷)   2015-10-12 09:47:00
有差异不代表不合规啊
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2015-10-12 10:09:00
你忘了之前出过唉凤用手拿就没讯号吗 以为苹果就没出过包哦唉凤四用手拿就没讯号 不过果粉还是照买单 官方出个手机套说可以改善就掏钱买了
作者: ganninian (喔喔)   2015-10-12 18:57:00
看来这篇新闻让一堆哈韩族悲愤啊
作者: kentelva (b)   2015-10-13 01:47:00
怎么可能要求align效能?消费者比较前后不就发现??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com