Re: [讨论] 为何台湾不能出现制霸性的智慧产业

楼主: gmd93 (Noah)   2015-09-20 12:59:42
※ 引述《roron (r~r~r)》之铭言:
: ※ 引述《bbcrecord (qqq)》之铭言:
: : 台积电 联发科 很强 但先放旁边
: : 因为他们还是广义的制造业
: : 想问问大家的意见
: : 台湾的网络 科技 硬件 人才 都是很发达的
: : 但为何无法出现类似 GOOGLE FACEBOOK AMAZON LINE MICROSOFT IBM
: : 上列类似这种的制霸性产业 或是至少类似或模仿都可以
: : 大陆在这方面都有相对应的例如阿里巴巴 百度 微信等等的
: : 台湾科技软硬实力应该不差
: : 制造业让给大陆也无妨
: : 但为何就是没有发展类似上面的产业 而安于代工呢??
: : 大家觉得问题是出在那里??
: : 是我们的教育 环境 法规 还是 企业 或 劳工本身的问题??
: 大陆、美国跟台湾不是同一个量级的国家 这样比较意义不大
: 我们可以参考的应该比较像是 瑞士、新加坡、韩国、英国、德国 这样的国家会比较合

: 英国、德国、瑞士的工商金融业发展比台湾早几百年
: 韩国、新加坡则是有巨无霸大财团 (新加坡整个国家就是一个很大的财团)
: 台湾跟人家比起来 一则没有百年老店的基础 二则没有那种大财团的拳头
: 制霸性产业? 应该永远不会发生吧 除非整个国家产业架构改成类似像韩国那样
: 不然还是安分地当个附庸国分点汤喝就很高兴了 不要肖想太多
解释这么多,其实只要:
这里是台湾耶,还"需要想什么?"
一句话就能彻底的解释原因了,高层说的是对的,劳工都是错的,no matter what 。
想越多越是错,说越多人越黑。
作者: Mickey007 (haha)   2015-09-20 13:10:00
同意
作者: Expend (DEITY)   2015-09-22 14:12:00
鬼岛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com