其实ic design主要还是写RTL code吧
创不创意我觉得是还好, 前端的designer主要其实都是以coding为主.
会说做cost down很无脑的人代表你并不懂cost down的意涵
做cost down并不是全然没技术可言,
怎样把电路的cost降低, 又不能影响效能, 其实是需要耗费很多脑力的.
而且也考验你对逻辑设计的了解程度
很多情况并不是simulation跑得很完美, chip就会动的,
这还牵涉到一些不同的问题,
sim的很完美不代表real chip下timing会那样跑.
很多电路有公版可以套, 可是要怎样把公版用的好也不是人人都做的到
不然连很基本的高中数学公式, 怎么会每年考90分的人只有少少的10%不到?
我觉得台湾的ic设计还是很强, 强的是在过去前人累积下来的智慧,
我不认为这些是别人短期追得上
其实很多算法出奇的简单, 只要肯学, 资质不要太差都可以train,
只是没人跟你讲, 你再过10年也想不到可以这样写, 有人带领, 就可以快很多
我觉得这些智慧资产才是台湾ic design house的价值所在.
很多资深designer我不觉的大陆三两下就可以这样追上来.
※ 引述《pipi1983 (放手  N)》之铭言：
: 因为在面板厂待过三年，所以很熟悉三星搞死台湾面板厂的手法，适逢大陆崛起，多少看
: 的出大陆在复制三星模式，私人企业的财务部=国家的财政部，全产品倒贴卖都不会倒。
: 两三年前就说过大陆会复制面板模式来攻IC设计这块，但台湾的天之骄子 designer 认为
: 只是个面板厂过来的SA懂个屁~ 只是当时面板被攻破时，台湾还傻傻的用那是谁做的烂面
: 板心态在取笑大陆，完全不知道在笑大陆的同时，台湾培养出来的核心战将已经在帮他们
: 开发产品
: IC设计这块有提早一步警觉，果然不是一代拳王的料，应该不至于会像面板那样凄凄惨惨
: 。联发科现在的高度，对手仍然在硅谷，不是在中国，跟中国抢同样的市场不可能升级，
: 目光要放在硅谷的公司才有可能复制欧美模式，把毛利1～2%的放给你做，毛利100%的留
: 在自己身边，低毛利的市场全被抢走是哪里可怕？可怕的是一直眷恋门槛低的市场，总是
: 被定位为在toyota组而不是宾利组，这才是最可怕的。张忠谋认为自己的对手是中芯还是
: 英特尔或三星？现在没有一家新闻不讲红色供应链，但有必要因此把对手自动修正为中芯
: 而不是英特尔或三星吗？ 大陆的优势只在于有强悍的内需市场，并非技术领先；台湾的
: 劣势在于有强悍的政治干扰，并非技术落后
: 还有，比创意灵活性，是台湾这种惯小孩教育比较容易培养出来，缺点就是眼高手低；大
: 陆教育教出来的可以吃苦耐劳，但死板，设计的东西在比创意而不是在比谁能吃苦
: ※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之铭言：
: : 展讯放话 5年内打败联发科
: : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915314
: : 过去联发科（2454）的头号劲敌是美国高通，但现在让联发科如坐针毡的却是中国展讯
: ，
: : 有钱就是任性的展讯比高通更难对付，展讯除了有中国国家队紫光集团强力扶植，还有
: 英
: : 特尔技术加持，今年迅速窜起，紫光集团董事长赵伟国放话，5年投资300亿人民币，展
: 讯
: : 一定要超越联发科。
: : 展讯手中握有高达300亿人民币奥援，锁定联发科展开殊死战，除了挖角联发科大将袁
: 帝
: : 文之外，更扮演价格破坏者，祭出破坏行情的割喉削价，展讯3G同等级芯片硬是比联发
: 科
: : 便宜3到4成，不惜以个位数的毛利率抢攻联发科市占率，目前展讯已拿走2到3成市占率
: ，
: : 联发科上半年的获利因价格竞争几乎腰斩，展讯放话就算是赔钱，也要把联发科赶出新
: 兴
: : 市场。
: : 联发科今年把重心转向4G，争取高阶市场，4G市占率已成功达到2成，但4G芯片价格在
: 高
: : 通带头砍价下已经跳水，联发科为了争取市占，加入砍价，联发科4G芯片毛利率已经低
: 于
: : 平均产品毛利率，最近展讯也开始抢攻4G，联发科全面动员，联发科副董事长谢清江宣
: 示
: : ，下半年4G市占率将冲到40%，绝不畏战。