Re: [新闻] 展讯放话 5年内打败联发科

楼主: pipi1983 (放手  N)   2015-09-18 16:40:52
因为在面板厂待过三年,所以很熟悉三星搞死台湾面板厂的手法,适逢大陆崛起,多少看
的出大陆在复制三星模式,私人企业的财务部=国家的财政部,全产品倒贴卖都不会倒。
两三年前就说过大陆会复制面板模式来攻IC设计这块,但台湾的天之骄子 designer 认为
只是个面板厂过来的SA懂个屁~ 只是当时面板被攻破时,台湾还傻傻的用那是谁做的烂面
板心态在取笑大陆,完全不知道在笑大陆的同时,台湾培养出来的核心战将已经在帮他们
开发产品
IC设计这块有提早一步警觉,果然不是一代拳王的料,应该不至于会像面板那样凄凄惨惨
。联发科现在的高度,对手仍然在硅谷,不是在中国,跟中国抢同样的市场不可能升级,
目光要放在硅谷的公司才有可能复制欧美模式,把毛利1~2%的放给你做,毛利100%的留
在自己身边,低毛利的市场全被抢走是哪里可怕?可怕的是一直眷恋门槛低的市场,总是
被定位为在toyota组而不是宾利组,这才是最可怕的。张忠谋认为自己的对手是中芯还是
英特尔或三星?现在没有一家新闻不讲红色供应链,但有必要因此把对手自动修正为中芯
而不是英特尔或三星吗? 大陆的优势只在于有强悍的内需市场,并非技术领先;台湾的
劣势在于有强悍的政治干扰,并非技术落后
还有,比创意灵活性,是台湾这种惯小孩教育比较容易培养出来,缺点就是眼高手低;大
陆教育教出来的可以吃苦耐劳,但死板,设计的东西在比创意而不是在比谁能吃苦
※ 引述《zzzz8931 (肥宅)》之铭言:
: 展讯放话 5年内打败联发科
: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915314
: 过去联发科(2454)的头号劲敌是美国高通,但现在让联发科如坐针毡的却是中国展讯

: 有钱就是任性的展讯比高通更难对付,展讯除了有中国国家队紫光集团强力扶植,还有

: 特尔技术加持,今年迅速窜起,紫光集团董事长赵伟国放话,5年投资300亿人民币,展

: 一定要超越联发科。
: 展讯手中握有高达300亿人民币奥援,锁定联发科展开殊死战,除了挖角联发科大将袁

: 文之外,更扮演价格破坏者,祭出破坏行情的割喉削价,展讯3G同等级芯片硬是比联发

: 便宜3到4成,不惜以个位数的毛利率抢攻联发科市占率,目前展讯已拿走2到3成市占率

: 联发科上半年的获利因价格竞争几乎腰斩,展讯放话就算是赔钱,也要把联发科赶出新

: 市场。
: 联发科今年把重心转向4G,争取高阶市场,4G市占率已成功达到2成,但4G芯片价格在

: 通带头砍价下已经跳水,联发科为了争取市占,加入砍价,联发科4G芯片毛利率已经低

: 平均产品毛利率,最近展讯也开始抢攻4G,联发科全面动员,联发科副董事长谢清江宣

: ,下半年4G市占率将冲到40%,绝不畏战。
作者: William   2015-09-18 22:38:00
无线通讯的东西spec写的是理想值,各层还有很多空间可以调整M的困境在于不管手机要推欧美tier1或其他产品线都没那么快接上
作者: dasala (small LU)   2015-09-18 21:37:00
还是自动tune数值?
作者: PTTWar (DAN DAN 心魅かれてく)   2015-09-18 21:37:00
你们是不是觉得M只有做手机?????????????????????????????
作者: dasala (small LU)   2015-09-18 21:36:00
spec订死做的比别家好,你是指减清fw的loading吗?还是类比ip?
作者: surfingbboy (科科)   2015-09-18 21:33:00
M还有欧美市场
作者: prpure (风速)   2015-09-18 21:20:00
spec订死,但还是可以做得比别家好, 内行的才知道
作者: scarrony (scar)   2015-09-18 21:16:00
DRC? 你layout画得像蒙娜丽莎也是有创意啦
作者: dasala (small LU)   2015-09-18 20:19:00
看到DRC真的会笑出来,tech job版一堆猪屎屋的都会来看,说跳不出DRC跟创不创意到底有啥关系啊…要说也说很多spec都被欧美大国抓的死死的,台湾当然只能造著spec做。就算台湾自己订spec,谁要follow你啊?除非自己品牌够大,别人不得不跟你走
作者: Ta152   2015-09-18 19:48:00
DRC? 我笑了
作者: csiesam (Je t'ai)   2015-09-18 19:41:00
3443 今天快涨停了…这是上车预告?
作者: think12381   2015-09-18 16:55:00
大陆一胎化 教出来的小孩 比我们更是眼高手低...
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2015-09-18 17:00:00
可是瑞凡,高通在圣地牙哥不在硅谷耶
作者: GreenMaple (haha)   2015-09-18 17:03:00
强烈的政治干扰 XDD
楼主: pipi1983 (放手  N)   2015-09-18 17:08:00
我直说好了,目前我对应到的大陆工程师,拼的跟爽的一半一半,有遇到供应链的issue,结果自己下来弄通宵达旦...供应链是台湾AUO,工程师是西安华为的RD,凌晨四点还在砖
作者: maypcc (The K)   2015-09-18 17:12:00
台湾不眼高手低吗? 发哥那颗高阶IC要卖高阶最后变成什么?
作者: jerrythebest (回不到当初......)   2015-09-18 17:16:00
台湾有创意啊...
作者: nsa1099 (可鲁)   2015-09-18 17:19:00
IC设计能有多创意,最后还不是要照DRC走
作者: wake7078 (KK)   2015-09-18 17:23:00
创意? 吃苦? 你的刻板印象太深 时代变化很快
作者: wj1009 (wj1009)   2015-09-18 17:26:00
大陆前面竞争出来的人,比你想像强多了,不论实力or态度
作者: timtdsas (060V)   2015-09-18 17:33:00
发哥加油 o'_'o
作者: imlin1117 (雅痞公爵)   2015-09-18 17:43:00
五年太久了。看得到车尾灯吗?
作者: havanabay (Havana)   2015-09-18 17:43:00
显然你对中国人才的评估是15年前的看法
作者: wartwo (wartwo)   2015-09-18 17:44:00
台湾的IC设计RD是没什么创意的,我遇过的很多,没一个行
作者: pss (下一步...)   2015-09-18 17:44:00
台湾年轻人继续用一楼的想法蔑视大陆对手只会死得更惨
作者: wartwo (wartwo)   2015-09-18 17:45:00
真的行的话,为何在5G的专利上,MTK远不如高通或华为。
作者: summer08818 (........)   2015-09-18 17:46:00
跟大陆前几志愿的工读生 合作下来感觉是学习能力超强去国外的研讨会也不难发现 他们的学生很爱问敢问
作者: jyhsheng (wasid)   2015-09-18 17:49:00
大陆教育出来的 吃苦耐劳?????????????????????????
作者: substitutor (substitutor)   2015-09-18 18:00:00
ic设计实际的工作内容可能和你想像中需要创意的设计差很多
作者: gmd93 (Noah)   2015-09-18 18:05:00
台湾哪来的创意-.-?反串文?
作者: laogiby (中肯伯)   2015-09-18 18:09:00
只有三种可能 1.学生 2.非该产业 3.养老等退休的老屁股
作者: twicm (WhyMe)   2015-09-18 18:11:00
执行这种等级的计划,需要优秀和纪律
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2015-09-18 18:37:00
大陆吃苦耐劳? 现在在对岸没给加班费想叫26加班,难喔吃苦耐劳比较适用鬼岛员工,一个便当就打发
作者: iiiii (I take 5)   2015-09-18 18:52:00
有一点学生看业界的感觉
作者: jayppt (绝代香蕉)   2015-09-18 18:58:00
开头说在业界待了3年让我拼看完全文 看完有点失望一堆对中国现在员工的成见也不提了 光看台湾半导体有政治干扰就觉得很怪 原po还请提出万恶政府还是kmt如何干扰mtk的实证吧? 是哪个条文如何的施政在干扰到宝贵的mtk或半导体产业了? 求实例
作者: godwed (章鱼)   2015-09-19 08:57:00
ic design真的不需要创意...也不全然没有技术门槛
作者: e2000 (e2000)   2015-09-19 20:30:00
吃苦耐劳适用台湾员工,加班加免钱,老板碰到阿六都很乖大陆前面强的当然强,不过最强的还是老外,不管是专业还是态度
作者: cld123 (colin)   2015-09-20 00:23:00
大陆的创意会输台湾...多去走走看看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com